ulysses Posted November 28, 2011 Share #1 Posted November 28, 2011 Advertisement (gone after registration) Der Klemmmechanismus sichert den Deckel so ungenügend, dass er leicht verloren geht. 6 mal habe ich ihn wiedergefunden, gestern blieb er dann verschwunden. Hat jemand das gleiche Problem und einen Tip zur Lösung? Orginalersatz gibt es für 25 Euro, die sonst wohl in regelmäßigen Abständen investiert werden müssten. Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted November 29, 2011 Share #2 Posted November 29, 2011 Ich hatte das auch schon mal; siehe hier. Grund wird wohl gewesen sein, dass sich im Laufe der Zeit der Deckel einfach gedehnt bzw. verändert hat. Hilft nur ein Neukauf. Seit ich weiss, was das Teil kostet, stecke ich die meist zu Beginn eines Fotorundgangs in die Jackentasche. Viel mehr an Lösung fällt mir da leider auch nicht ein. Außer der Mechanismus vom 28-er Summicron ist wirklich Spitze. Link to post Share on other sites More sharing options...
DocMO Posted November 29, 2011 Share #3 Posted November 29, 2011 Ist mir auch so ergangen, einmal habe ich sogar einen Ersatz auf Kulanz gekommen, aber leider habe ich auch diesen dann wieder verloren. Da ich eine M8 habe, ist seither der IR Filter mein Deckel....... Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 29, 2011 Share #4 Posted November 29, 2011 ...Hat jemand das gleiche Problem und einen Tip zur Lösung?..... weglassen und gut ist. Oder Noname-Deckel im 100er Beutel für 25,- € Merke: Deckel pflastern seinen Weg. Echte Alternative sind Optech- Verhüterli OP/TECH USA http://optechusa.com/hood-hat.html Link to post Share on other sites More sharing options...
cfx Posted November 29, 2011 Share #5 Posted November 29, 2011 der IR Filter mein Deckel....... dito den Elmarit Deckel habe ich nach meinem Kauf in München am Weg nach Salzburg bereits verloren. Entweder er liegt noch irgendwo in meinem Auto und tourt damit am Balkan umher, oder ist für immer verschwunden. Als Schutz sind die IR Cut Filter mE voll ok. Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolfgang Esslinger Posted November 30, 2011 Share #6 Posted November 30, 2011 Filter sind keine echte Alternative, da sie zu Spiegelungen bei Gegenlichtaufnahmen führen. Gerade mit dem 28er habe ich damit reichlich Erfahrung sammeln können. Auch ich habe den Deckel zwischenzeitlich verloren, Leica zuckt hier auf Nachfrage nur mit den Schultern und hat den Konstruktionsfehler beim 1.4/24 noch optimiert. Dort fällt der Deckel praktisch schon beim Ansehen ab. Es ist ein Armutszeugnis für die Konstrukteure. Link to post Share on other sites More sharing options...
ulysses Posted December 2, 2011 Author Share #7 Posted December 2, 2011 Advertisement (gone after registration) Armutszeugnis für die Konstrukteure. Der Deckel ist nicht nur ein Armutszeugnis für die Konstrukteure, sondern auch ein Zeugnis für die Preisgestaltung von Leitz, die mit der absurden Überteuerung eines Pfennigartikels die Marke Leica als Luxuslabel stilisieren soll. Mit dem Qualitätsstandard ist dieser hier nun wirklich nicht zu begründen. Vielleicht hat jemand eine konkrete Adresse zu einem Ersatzprodukt aus Fernost. Danke für die bisherigen Antworten N.S. Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 2, 2011 Share #8 Posted December 2, 2011 Der Deckel ist nicht nur ein Armutszeugnis für die Konstrukteure, sondern auch ein Zeugnis für die Preisgestaltung von Leitz, die mit der absurden Überteuerung eines Pfennigartikels die Marke Leica als Luxuslabel stilisieren soll. Immerhin sind Geli und Deckel beim 28er im Lieferumfang, fürs 35er Summicron darf man die gleichen Teile gleich dazukaufen. Frage: Geht das 35er öfter über die Theke als das 28er, so dass sich der Griff in des Käufers Tasche lohnt? Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted December 4, 2011 Share #9 Posted December 4, 2011 Immerhin sind Geli und Deckel beim 28er im Lieferumfang, fürs 35er Summicron darf man die gleichen Teile gleich dazukaufen. Frage: Geht das 35er öfter über die Theke als das 28er, so dass sich der Griff in des Käufers Tasche lohnt? ... also, bei meinem 35 ASPH war alles im Lieferumfang...? Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted December 4, 2011 Share #10 Posted December 4, 2011 warum macht man nicht einfach ein 1mm Löchlein in den Deckel, fädelt einen Faden hindurch, den man mit einem Knoten sichert und bindet den Deckel mittels kleinem Karabinerhakens an der Trageschlaufe des Gehäuses fest? dann baumelt der Deckel schlimmstenfalls etwas unbeholfen neben dem gehäuse rum, geht aber nicht verloren. wechselt man das Objektiv und passt der Deckel nicht mehr, nimmt man das Bändchen einfach ab. ist diese Lösung nicht leicalike genug? Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolfgang Esslinger Posted December 7, 2011 Share #11 Posted December 7, 2011 warum macht man nicht einfach ein 1mm Löchlein in den Deckel, fädelt einen Faden hindurch, den man mit einem Knoten sichert und bindet den Deckel mittels kleinem Karabinerhakens an der Trageschlaufe des Gehäuses fest? dann baumelt der Deckel schlimmstenfalls etwas unbeholfen neben dem gehäuse rum, geht aber nicht verloren. wechselt man das Objektiv und passt der Deckel nicht mehr, nimmt man das Bändchen einfach ab. ist diese Lösung nicht leicalike genug? Nun, M-Kameras und teilweise auch die Objektive sind häufig die Basis für Optimierungen durch den Nutzer (Handgriff, Auslöser, Lupe, Filter etc). Aber das geht mir persönlich dann doch zu weit. Ständig einen Deckel am Gehäuse baumeln lassen? Oder fehlte hier einfach nur der Smiley? Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted December 7, 2011 Share #12 Posted December 7, 2011 nö. war ernst gemeint. aber du darfst Dir gerne die Objektivdeckel im Zehnerpack kaufen, wenn du magst. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted December 8, 2011 Share #13 Posted December 8, 2011 derartige Klebepads mit Kordel und Karabinerhaken gibt es von Hama. Ich hatte mir mit einem Nylonfaden den Deckel an die Optik gebunden - erspart die Fummelei beim Optikwechsel. Aber letztlich war es mir egal und wenn ich die Kamera trage, ist der Deckel verstaut - fertig. Und sollte er eines Tages flöten gehen, wird ein Billigteil für 1,99 an die Leicascherbe geklemmt. Das, habe ich mir sagen lassen, beeinträchtigt nur seltenst die Bildqualität derweil baumelnde Deckel schon mal selber oder ihre Kordel ins Bild baumeln - es lebe der Messsucher. Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolfgang Esslinger Posted December 8, 2011 Share #14 Posted December 8, 2011 Und sollte er eines Tages flöten gehen, wird ein Billigteil für 1,99 an die Leicascherbe geklemmt. Das, habe ich mir sagen lassen, beeinträchtigt nur seltenst die Bildqualität . Ich habe jetzt nur mal kurz gesucht, aber "Fremddeckel" scheinen nur in rund daher zu kommen. Für das 28er und das 24er mit aufgesetzter Gegenlichtblende braucht man aber einen rechteckigen Deckel. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted December 8, 2011 Share #15 Posted December 8, 2011 Der Deckel ist nicht nur ein Armutszeugnis für die Konstrukteure, sondern auch ein Zeugnis für die Preisgestaltung von Leitz, die mit der absurden Überteuerung eines Pfennigartikels die Marke Leica als Luxuslabel stilisieren soll. Mit dem Qualitätsstandard ist dieser hier nun wirklich nicht zu begründen. Vielleicht hat jemand eine konkrete Adresse zu einem Ersatzprodukt aus Fernost. .... Aus Fernost kenne ich nichts, aber es gibt eine offenbar in entlegenen Tälern der Rhön handgeschmiedete Alternative für die Gegenlichtblende, die auch ans 28mm Elmarit passt, das Billigobjektiv fast um ein Drittel des Preises aufwertet und damit Deine sozio-ökonomische Betrachtung im oben zitierten ersten Satz vollauf bestätigt. Sie verbirgt sich unter der schnöden Nummer 12466, ist rund und lässt die Verwendung runder und ziemlich fest sitzender Schnappdeckel auf dem Objektiv zu. Als dauerhafte Wertanlage ohne Risiko der Abwertung durch Ratingagenturen ist sie in jedem Fall geeignet: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/customer-forum/181344-leica-12589-vs-12466-replacement-hood.html#post1699740 Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted December 8, 2011 Share #16 Posted December 8, 2011 Ist das so schwer? Anbenzeln und gut iss ! Hab ich bei meinem 35 er Summicron Gummideckel so gemacht, ist BG M Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.