DN Posted October 19, 2011 Share #21 Posted October 19, 2011 Advertisement (gone after registration) warum schaust du dir dann solche fotos an und redest von kunst und intellektuellem zugang und mante usw, usw? Weil man doch sicherlich nur durch Anschauen erkennen kann, ob man einen Zugang findet oder nicht. Aber vielleicht sind ja einige dieser banalen Ebene schon soweit entrückt, dass sie allein bei bloßer Nennung des Künstlernamens schon wissen, dass hier große Kunst vorliegen muß, vor allem, wenn der Schöpfungsakt auch die Titelgestaltung mit einschließt oder gar manchmal auch das Hauptwerk darstellt. Obiges Zitat strahlt eine solche Überheblichkeit (ich sage bewußt nicht Arroganz) im Umgang mit Meinungen anderer aus, dass ich mich frage, warum diese Werke eigentlich eingestellt werden, wenn eine kontroverse Diskussion nicht erwünscht ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 Hi DN, Take a look here stördie sannschähd. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest *** Posted October 19, 2011 Share #22 Posted October 19, 2011 ich sehe gerade, frasier ist ja schon seit 2004 dabei. mist, da bin ich doch glatt reingefallen. ich nehme alles zurück. Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted October 19, 2011 Share #23 Posted October 19, 2011 ich sehe gerade, frasier ist ja schon seit 2004 dabei.mist, da bin ich doch glatt reingefallen. ich nehme alles zurück. ...war wohl ne Klobürste... Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted October 19, 2011 Share #24 Posted October 19, 2011 Nun gut. Jeder hat wohl ein anderes Verständnis von Kunst, oder was als solche zu gelten hat. Ist ja auch in Ordnung so. Für mich kommt es darauf an, dass ein Foto meinen "Autopiloten" anspricht, ohne dass ich gross darüber nachdenken muss. Wenn ich erst ne "Gebrauchsanleitung" konsultieren muss, geht das völlig an mir vorbei, wie eben auch bei diesem Bild. Das heisst ja nicht, dass das Foto nach objektiven Kriterien schlecht ist ... es heisst nur, dass es mir nicht gefällt. Mich hat noch nie interessiert was viele sogenannte Kunstsachverständige zu bestimmter Kunst sagen. Für mich als einziges Kriterium zählt nur, gefällt es mir oder gefällt es mir nicht. So einfach ist das ... da hilft mir dann auch kein Harald Mante weiter, den ich durchaus auch gelesen habe Viele Grüße, Jochen PS: Könnte mir wenigstens jemand den Titel des Fotos erklären!? Sorry - Du hattest gefragt weshalb es anderen, die das Bild hier gelobt haben, gefällt. Ich habe versucht Dir zu erläutern warum es mir gefällt. Ggf. hast Du mich falsch verstanden. Der Weg ist: Mir gefällt eine bestimmte Art von Bildern Ich will wissen weshalb Ich lese ein Buch um meine Vorliebe zu verstehen In Deiner Schilderung hört es sich ein wenig so an, als müsste man erst ein Buch lesen und dann ein Bild mögen - so war das nicht gemeint! Titel hingegen lese ich fast nie bewusst und ein Verständnis ihrer Bedeutung findet bei mir kein Interesse - ich schaue hier ja Bilder und keine Texte;) Gruss, Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted October 19, 2011 Author Share #25 Posted October 19, 2011 Lieber Jochen, du musst doch keinen Zugang finden und die anderen auch nicht, ist doch bloß ein Foto und das auch noch ohne irgendwelchen "Kunstanspruch", und bei der nächsten Zugangsblockade einfach weiterklicken, oder schreiben das es dir trotzdem gefällt, "sturdy sunshade", lass ich dir als Erklärung des Titels aber noch da, nochmals danke an alle, Grüße Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
macos Posted October 19, 2011 Share #26 Posted October 19, 2011 Mir gefällts (auch ohne Gebrauchsanweisung). Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted October 19, 2011 Share #27 Posted October 19, 2011 Advertisement (gone after registration) Foto gyle! Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted October 19, 2011 Share #28 Posted October 19, 2011 Zum Foto: grundsolide; nichts falsch gemacht. Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted October 19, 2011 Author Share #29 Posted October 19, 2011 danke nochmal, Gruß Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted October 19, 2011 Share #30 Posted October 19, 2011 Zum Foto: grundsolide; nichts falsch gemacht. (grundsolide = o.k.) Wo steht hier "falsch" bezüglich des Foto´s? Falsch wäre ja gemeinhin das Gegenteil von "richtg"...oder? Dann stehe ich allerdings wieder auf dem Schlauch... Wie kann etwas "nicht falsch" gemacht werden, was scheinbar nicht erklärbar ist...? Da zog einer aus und wollte was lernen...und ich bin noch nicht einmal Foto gyle. Gruss who Link to post Share on other sites More sharing options...
LYCAN Posted October 20, 2011 Share #31 Posted October 20, 2011 gelungen! vielleicht etwas zu aufgeräumt. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 20, 2011 Share #32 Posted October 20, 2011 ganz großes Kino weniger das Foto, als vielmehr die Kommentare Link to post Share on other sites More sharing options...
frasier Posted October 20, 2011 Share #33 Posted October 20, 2011 (grundsolide = o.k.)Wo steht hier "falsch" bezüglich des Foto´s? Falsch wäre ja gemeinhin das Gegenteil von "richtg"...oder? Dann stehe ich allerdings wieder auf dem Schlauch... Wie kann etwas "nicht falsch" gemacht werden, was scheinbar nicht erklärbar ist...? Da zog einer aus und wollte was lernen...und ich bin noch nicht einmal Foto gyle. Gruss who Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted October 20, 2011 Share #34 Posted October 20, 2011 ....., was scheinbar nicht erklärbar ist... wer behauptet denn so etwas? Link to post Share on other sites More sharing options...
frasier Posted October 20, 2011 Share #35 Posted October 20, 2011 wer behauptet denn so etwas? ... auf die Erklärung von Dir wäre ich wirklich gespannt "fg" Link to post Share on other sites More sharing options...
frasier Posted October 20, 2011 Share #36 Posted October 20, 2011 (grundsolide = o.k.)Wo steht hier "falsch" bezüglich des Foto´s? Falsch wäre ja gemeinhin das Gegenteil von "richtg"...oder? Dann stehe ich allerdings wieder auf dem Schlauch... Wie kann etwas "nicht falsch" gemacht werden, was scheinbar nicht erklärbar ist...? Da zog einer aus und wollte was lernen...und ich bin noch nicht einmal Foto gyle. Gruss who Du musst das so sehen ... bei der Kunst liegt die wahre Kunst im Erkennen der Kunst. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted October 20, 2011 Share #37 Posted October 20, 2011 ... auf die Erklärung von Dir wäre ich wirklich gespannt "fg" mir gefallen: die waagerechten linien links am auto, zu den senkrechten linien rechts am haus. der senkrechte mast, zu der waagerechten stange am auto. die dunkle fläche rechts unten, zur hellen flächen links oben. der blick nach hinten, mit dem "kruzifixmast" und dem schild und der lampe. suboptimal finde ich die schärfe, ich hätte gerne alles von vorne bis hinten scharf. falls unmöglich, lieber die schärfe auf den hintergrund. ausserdem hätte ich die ladefläche dominanter erscheinen lassen. so wie hier: * | Flickr - Photo Sharing! so, jetzt könnt ihr wieder über kunst reden. Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted October 20, 2011 Share #38 Posted October 20, 2011 wer behauptet denn so etwas? Ich nicht! Habe ja "scheinbar" geschrieben, weil nichts kam!! mir gefallen:die waagerechten linien links am auto, zu den senkrechten linien rechts am haus. der senkrechte mast, zu der waagerechten stange am auto. die dunkle fläche rechts unten, zur hellen flächen links oben. der blick nach hinten, mit dem "kruzifixmast" und dem schild und der lampe. suboptimal finde ich die schärfe, ich hätte gerne alles von vorne bis hinten scharf. falls unmöglich, lieber die schärfe auf den hintergrund. ausserdem hätte ich die ladefläche dominanter erscheinen lassen. so wie hier: * | Flickr - Photo Sharing! so, jetzt könnt ihr wieder über kunst reden. Danke für Deine Erläuterungen. Machen für mich das Bild überhaupt nicht besser; ist aber eine Sichtweise. Ist - wie ich oben schrieb -, tatsächlich ein mathematisches Bild. who PS.: Wir können ja auch über Heuschrecken und deren Auswirkungen auf Schwarzlack reden... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted October 20, 2011 Share #39 Posted October 20, 2011 Machen für mich das Bild überhaupt nicht besser; ..... texte haben nicht die aufgabe bilder zu verbessern. Link to post Share on other sites More sharing options...
frasier Posted October 20, 2011 Share #40 Posted October 20, 2011 mir gefallen:die waagerechten linien links am auto, zu den senkrechten linien rechts am haus. der senkrechte mast, zu der waagerechten stange am auto. die dunkle fläche rechts unten, zur hellen flächen links oben. der blick nach hinten, mit dem "kruzifixmast" und dem schild und der lampe. suboptimal finde ich die schärfe, ich hätte gerne alles von vorne bis hinten scharf. falls unmöglich, lieber die schärfe auf den hintergrund. ausserdem hätte ich die ladefläche dominanter erscheinen lassen. so wie hier: * | Flickr - Photo Sharing! so, jetzt könnt ihr wieder über kunst reden. also gut ... das kann man so stehen lassen. Mir ist allerdings noch aufgefallen, dass die Anzahl der Sonnenblenden am Auto mit der Anzahl der Türen/Tore des Gebäudes auf der rechten Seite übereinstimmt. Das sollte man nicht unerwähnt lassen ... Aber jetzt ist es auch wieder gut. Ich habe diese Sichtweise verstanden und kann sie auch nachvollziehen. Ich selbst kann daraus zwar keinen Gewinn ziehen, aber es bleibt ja jedem selbst überlassen, wie er ein Bild interpretiert oder was er darin erkennen kann. Streiten lässt sich darüber zwar trefflich und es erweitert auch den eigenen Horizont, aber ich habe gemerkt, dass die Sachebene sehr schnell in eine persönliche Ebene wechselt und dann Dinge gesagt werden, die man besser hätte lassen sollen. Ich selbst nehme mich da übrigens auch nicht aus ... Grüße, Jochen PS: Noch was zum Thema Kunst ... wie hält man fotowütige Menschen fern? Ganz einfach! Markus Lüpertz eine Skulptur aufstellen lassen! Hält sogar Tauben fern! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.