utopia Posted June 1, 2011 Share #1 Posted June 1, 2011 Advertisement (gone after registration) [ATTACH]260313[/ATTACH] M8/21 Grüße thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted June 1, 2011 Share #2 Posted June 1, 2011 Diese glatten geometrischen Flächen oben rechts im Bild kontrastieren schön mit der Fassade des Hauses im Vordergrund. Deshalb find ichs auch nicht so schlimm, dass oben die Ecke des Hauses angeschnitten ist. Die Gesamtstimmung des Bildes find ich einfach nur klasse! Link to post Share on other sites More sharing options...
Gregor08 Posted June 1, 2011 Share #3 Posted June 1, 2011 Diese glatten geometrischen Flächen oben rechts im Bild kontrastieren schön mit der Fassade des Hauses im Vordergrund. Das macht für mich auch den Reiz des Fotos aus. SW und die Bildstimmung sind auch bestens - also insgesamt ein tolles Foto! Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted June 1, 2011 Share #4 Posted June 1, 2011 Sehr gutes Bild, finde ich ... leider kippt es etwas nach links weg. Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted June 1, 2011 Share #5 Posted June 1, 2011 ein schönes Bild, das SW fasziniert. Dennoch eine Kritik: Die Sonnen-Schatten-Partien sind mir zu sehr angeglichen. Außerdem hat mein beim Betrachten das Gefühl, das ein weichzeichner eingesetzt wurde. Vielleicht liegts daran dass bspw. der Himmel nachträglich abgedunkelt wurde und einige Halos übrig geblieben sind? Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted June 2, 2011 Share #6 Posted June 2, 2011 Extrem manipuliert. Da muß man durch, dann wirds besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
utopia Posted June 2, 2011 Author Share #7 Posted June 2, 2011 Advertisement (gone after registration) Extrem manipuliert. Da muß man durch, dann wirds besser. Aufnahme mit Heliopan 715, dann Levelkorrektur, Perspektive entzerren, s/w gewandelt, etwas Vignette und auf Forumsgröße runterrechnen. Soviel ist das nun auch nicht manipuliert. Grüße thomas p.s. Roger Willemsen hat mal gesagt:" eine gute Geschichte muss nicht in allen Punkten war sein" Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted June 2, 2011 Share #8 Posted June 2, 2011 "Nicht wahr sein" ist das eine, Dramaturgie ist gewünscht, Übertreibung hinterfragenswert. Ansichtssache. Man ändert eh ständig seinen Stil. Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted June 2, 2011 Share #9 Posted June 2, 2011 Ich bin da mehr bei utopia, wenn er etwas herausarbeitet und betont, das bei dem Bild ja da war, finde ich das legitim. Als manipulativ empfinde ich eher Montagen oder so. Eine Betrachtung von Werten wie Wahrheit oder Wirklichkeit ist ja ohnehin schwierig. Wahrheit bei den "alten Griechen" war z.B. nicht eine eherne Größe und Qualität, die unverrückbar ist, sondern mehr etwas, das sich flüchtig zeigt, aufblitzt, um sich dann wieder in unterschiedlichsten Wirklichkeiten zu verbergen. Die Fotografie kann das unter Umständen gut transportieren. Das Bild von Utopia ist für mich ein schönes Beispiel für einen solchen Denkansatz. ___________ Gruß sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
IVO Posted June 2, 2011 Share #10 Posted June 2, 2011 Eine spannende Licht und Schatten Atmosphäre, wie aus einem Tagtraum. Link to post Share on other sites More sharing options...
vbehrens Posted June 2, 2011 Share #11 Posted June 2, 2011 Gefällt! Gruß Volker Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.