thowi Posted April 4, 2011 Share #1 Posted April 4, 2011 Advertisement (gone after registration) [ATTACH]250867[/ATTACH] Leica R-E, Elmarit R 1:2,8/ 90mm, Minolta Close Up, Kodak Elitechrome 100 Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 4, 2011 Posted April 4, 2011 Hi thowi, Take a look here Zart und gelb.... I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted April 4, 2011 Share #2 Posted April 4, 2011 ... Und duftig. Schönes Bild. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 4, 2011 Author Share #3 Posted April 4, 2011 Hallo Holger, vielen Dank. Das Foto ist letztes Jahr im September bei uns in der Nähe in einem Blumenfeld entstanden. Da ich eher selten Blümchen fotografiere, war dies eher für mich als Experiment zu verstehen. Zudem wollte ich einmal sehen, was man mit diesen Minolta Close Up Linsen so machen kann, wobei ich verschieden Linsen auf verschiedenen Optiken verwendet habe. Nun, hier gefiel mit jedenfalls soweit der zarte und weiche Charakter des Fotos. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Gregor08 Posted April 5, 2011 Share #4 Posted April 5, 2011 Hallo Thomas, ein sehr schönes Foto! Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 5, 2011 Author Share #5 Posted April 5, 2011 Hallo Gregor, danke, aber wie gesagt zunächst einmal nur ein Versuch. Es ging mir hier vorwiegend darum, mit großen weichen, zarten und in der Unschärfe liegenden Flächen zu arbeiten, die hier und dort noch Details erkennen lassen, an denen das Auge zur Ruhe kommen kann. Diese Wirkungen möchte ich auch nicht später am Rechner zaubern, sondern es soll am Motiv vor Ort entstehen. Die Nahfotografie bietet hier bekanntlich doch einiges an Potential. Wie auch immer und es gibt hier sicherlich noch einiges zu verbessern. Aber schön zu hören das Dir das Ergebnis gefallen konnte. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Dao De Leitz Posted April 5, 2011 Share #6 Posted April 5, 2011 Hallo Thomas, mit #1 und #5 hast Du Motiv und Komposition passend getroffen und gezeichnet. Explizit auch ein Dank für deine informativen Kommentare zu den Bildern hier im Forum. ... Und duftig. Schönes Bild. Trifft es sehr gut. Gruß Thorsten Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 5, 2011 Author Share #7 Posted April 5, 2011 Advertisement (gone after registration) Hallo Thorsten, vielen Dank! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
halmsen Posted April 5, 2011 Share #8 Posted April 5, 2011 Hallo Thomas, interessanter Versuch. Gut gelungen. Der extrem knappe Schärfebereich macht den Reiz aus. Gefällt mir! Gruß Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted April 5, 2011 Share #9 Posted April 5, 2011 Gefällt mir sehr gut!! Gruss who Link to post Share on other sites More sharing options...
Suuumm55 Posted April 6, 2011 Share #10 Posted April 6, 2011 zauberhaft - sehen u. erahnen - Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 6, 2011 Share #11 Posted April 6, 2011 gut gemacht aber für mich schon zu weich, ok das wolltest du so haben aber es wirkt auf mich schon flau. wäre vieleicht schöner wenn das licht etwas mehr struktur und tiefe gebracht hätte... ich mag´s halt einfach kontrastreicher lambda Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 6, 2011 Author Share #12 Posted April 6, 2011 Hallo Alex, Werner und Ingrid, danke! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 6, 2011 Author Share #13 Posted April 6, 2011 gut gemacht aber für mich schon zu weich,ok das wolltest du so haben aber es wirkt auf mich schon flau. wäre vieleicht schöner wenn das licht etwas mehr struktur und tiefe gebracht hätte... ich mag´s halt einfach kontrastreicher lambda Hallo, danke für die Beschäftigung mit dem Bild und Deine Kritik. Du hast nicht ganz unrecht. Den Spagat zwischen Kontrast und Weichheit gilt es noch etwas besser zu treffen. Das Dia wirkt auf der Leinwand auch eine Spur besser, als hier im Netz, was vielleicht an der Größe liegt? Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
fifty5 Posted April 6, 2011 Share #14 Posted April 6, 2011 Klasse! Toll gemacht, gefällt mir sehr. Mag man sich immer wieder anschauen. Gruß, Pit Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 6, 2011 Author Share #15 Posted April 6, 2011 Hallo Pit, vielen Dank und schön das es Dir gefällt. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Lmax Posted April 8, 2011 Share #16 Posted April 8, 2011 Hallo, Thomas, das Bild gefällt mir! Es zeigt sehr schön, finde ich, dass die Lösung mit Vorsatz-Achromat (ob der nun Minolta oder ELPRO heißt), nicht unbedingt die billige (relativ!) Behelfslösung ist gegenüber dem Balgen am Stativ. Man muss sich stark drauf einarbeiten, die berühmte 'Kopfpendel-Scharfstellung', statt am Objektiv zu drehen, aber dann gelingen erstaunliche Sachen. Es wird ja gerne vergessen, dass die berüchtigten 'Vorsatzlinsen' früher nur den Einstellbereich verlagerten und ein wahrer Behelf waren, die richtigen Achromaten dazu aber die passenden Objektive für den Nahbereich optimierten, also eine besser funktionierende Einheit der beiden Teile bildeten als beide Teile für sich. Nichts gegen Balgen, Du kennst da meine Meinung und Ergebnisse, aber die Einsatzmöglichkeiten der Achromaten sind toll. Und sie passen in die Arschtasche ---- versuch das mal mit Balgen Beste Grüße! Lenn Und freut mich, dass Deine Erfahrungen zum Ersteigern passender Hardware geführt haben Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Xanthippe Posted April 10, 2011 Share #17 Posted April 10, 2011 Hallo Thomas, HCB soll gesagt haben, ein Foto, das man sich länger als 3 s anschaut, sei gut. Ich habe es mir erstens länger und zweitens häufiger angeschaut, eben weil es mir gefällt und ich es sehr gut komponiert finde. Der blaue Hintergrund kontrastiert sehr gut zum Gelb. Und gerade die Weichheit oder Zartheit gefällt mir, das Bild erinnert mich an ein Aquarell! PS Wenn du "entschuldigend" darauf hinweist, dass das Bild als Dia noch besser als auf dem Monitor kommt, so erwähnst du ja nur den "Analogfreunden" Bekanntes. Ich stelle fest, das du den Kodak Elitechrom verwendest, ich bin auch sehr mit dem 100 ASA-Film zufrieden. Ich konnte inzwischen meinen Schwiegersohn überzeugen, dass er besser ist als der bisher von ihm benutzte 200 ASA-Film. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 12, 2011 Author Share #18 Posted April 12, 2011 Hallo Lenn, nicht nur für die Leihgabe zum probieren möchte ich Dir danken. Da hast Du mich ganz schön angefüttert, mit diesen Achromaten und inzwischen habe ich mir, wie gesagt, was für das 90'er angeschafft. Aber es stimmt, man mußt sich etwas darauf einstellen, aber das wird schon noch. Jedenfalls sehe ich in den Vorsatzlinsen eine Möglichkeit, wie ich Fotos hinbekomme, wie sie mir im Kopf rumschwirren. Eher als ein Balgengerät könnte ich mir für mich einen Zwischenringsatz oder einen Macroadapter vorstellen. Mal sehen...? Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 12, 2011 Author Share #19 Posted April 12, 2011 Hallo Fred, ich danke Dir! Wie gesagt soll es mir bei diesen Bilder nicht darum gehen die absolute Wirklichkeit abzubilden. Vielmehr möchte ich mit weichen Unschärfen, schmalen Schärfenzonen, mit Farben, Formen und Licht arbeiten. In der Landschaftsfotografie gelingt es mir wohl ab und an und vielleicht klappt es ja, mit etwas Übung, auch in dieser fotografischen Sparte. Was den Kodak Elitechrome 100 angeht, so ist das mein Universalfilm. Er bildet gut ab, läßt sich gut scannen und was wichtig ist, man bekommt ihn für relativ kleines Geld an fast jeder Ecke. Seit ich in den 80'ern mit Dias anfing, fotografierte ich auf Ektachromematerial, den ich zwischenzeitlich gegen den Agfachrome RSX tauschte. Aber vor Jahren bin ich dann wieder bei den Kodakfilmen gelandet. Zunächst einmal die "E Reihe", aber dann wieder die Amateurlinie. Grund war halt die hohe Verfügbarkeit. Vom 200èr bin ich schon seit Jahren ab, da diese Filme mir zu sehr beim 400'er Material liegen. Eine Ausnahme bildet hier für mich der Agfa Scala, der bekanntlich eine Nennempfindlichkeit von 200 ASA hat. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.