nik.lei Posted February 22, 2010 Share #81 Posted February 22, 2010 Advertisement (gone after registration) San gibt für seine CF Karten nach 5 Jahren noch eine Zuverlässigkeit von 95,7 % an. Hört sich doch eigentlich viel an - schlecht nur für die Daten, die sich bei den verbleibenden 4,3 % befinden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 22, 2010 Posted February 22, 2010 Hi nik.lei, Take a look here Bilderverlust - Frust - Hobbyaufgabe. I'm sure you'll find what you were looking for!
nik.lei Posted February 22, 2010 Share #82 Posted February 22, 2010 Wieviele SD-Karten hast Du denn bis jetzt, Gertrud? Ca. 50 ... digital ist viel billiger ... so höre ich es immer. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 22, 2010 Share #83 Posted February 22, 2010 Und, à propos Vertrauen in die Sicherheit der Karten, was nimmst Du denn für Karten? Ich gehe dabei mal davon aus, dass Du nicht die ganz billigen no-name-Produkte kaufst. Dann stellt die kartenmäßige Vorhaltung von ssd-Speicher auch einen erheblichen Kostenfaktor dar, oder? Zumindest eins ist sicher: Diese Art der Datensicherung wird immer billiger. Während ich im August 2000 noch für eine 64MB (!) CF-Card 275,- € bezahlt habe kostete eine 8GB CF-Karte im Oktober 2009 nur noch 50,- €. Link to post Share on other sites More sharing options...
TDI Posted February 22, 2010 Share #84 Posted February 22, 2010 Zumindest eins ist sicher: Diese Art der Datensicherung wird immer billiger. Während ich im August 2000 noch für eine 64MB (!) CF-Card 275,- € bezahlt habe kostete eine 8GB CF-Karte im Oktober 2009 nur noch 50,- €. Schon, aber nehmen wir mal an, hier werden immer Karten für EUR 50,00 gekauft, die dann natürlich mit der Zeit immer mehr Kapazität haben. Aber die wird man auch brauchen, da die Kameras ja immer größere Dateien produzieren (natürlich nicht ohne Zutun in Form von Speicherformatänderungen oder Neukauf...). Bei 50 Karten à EUR 50 wären das schon mal eben schlange EUR 2.500, die da in Kartenform im (hoffentlich sicheren) Schrank rumstehen. Ob da die Relation EUR pro GB noch stimmt? Denn ersetzt werden wollen die nach einer gewissen Zeit ja auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted February 22, 2010 Share #85 Posted February 22, 2010 Die Speicherkarten sind ein zusätzliches Speichermedium, und ein paar Jahre - ich denke, es sind ca. 10 Jahre - solllen sie die Daten auch behalten. Meiner Erfahrung nach: Eine sehr schlechte Entscheidung. Ich habe in den letzten Jahren mehr an der Datenrettung von solchen Karten verdient, als an SD oder CF-Karten selbst. Und über meinen Tisch sind einige hundert gegangen. Bis dahin müssen die Speicherkarten durchhalten. Die Daten halten nur, wenn man die Karten nicht benutzt. Und auch nicht ausliest. Dann ist man sich zwar nicht sicher, ob die Daten wirklich drauf sind. Man könnte es aber glauben. Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted February 22, 2010 Share #86 Posted February 22, 2010 hab ichs überlesen, oder scheint hier niemand auf datensicherung per gold-cdr zu stehen? ich dachte das sollte sicher sein? Link to post Share on other sites More sharing options...
TDI Posted February 22, 2010 Share #87 Posted February 22, 2010 Advertisement (gone after registration) hab ichs überlesen, oder scheint hier niemand auf datensicherung per gold-cdr zu stehen? ich dachte das sollte sicher sein? Da hab' ich mit angefangen, es dann aber wieder aufgegeben. Vllt. bin ich chronisch mißtrauisch, aber für die Garantie von Kodak, daß die Gold-CD oder -DVD 100 oder 50 Jahre archivsicher ist, kann ich mir 50 Jahren auch nichts kaufen, wenn die Bilder dann weg sind. Und jpgs, dngs oder cr2 kann dann sowieso kein Gerät mehr lesen, von CDs mal ganz zu schweigen. Also müßte man auch die Goldscheiben in regelmäßigen Abständen umkopieren. Wenn ich das aber sowieso aufgrund des technischen Fortschritts spätestens alle zehn Jahre tun muß, kann ich mir auch namhafte Cds/DVDs/CDRs kaufen. Und dazu auf zwei verschiedenen Festplatten sichern, wie in meinem Falle. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 22, 2010 Share #88 Posted February 22, 2010 Film / analog: - für persönlich wichtige Bilder und langzeitige Archivierung. Digital*: - für das schnelle Bild oder den Auftrag. *( ohne Maßgabe der Langzeitarchivierung - sonst Ausbelichtung auf Dia ) P U N K T ! Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted February 22, 2010 Share #89 Posted February 22, 2010 Zumindest eins ist sicher: Diese Art der Datensicherung wird immer billiger. Während ich im August 2000 noch für eine 64MB (!) CF-Card 275,- € bezahlt habe kostete eine 8GB CF-Karte im Oktober 2009 nur noch 50,- €. Hi, dafür bekommst Du im Februar 2010 schon 16GB............ Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted February 23, 2010 Share #90 Posted February 23, 2010 Während ich im August 2000 noch für eine 64-MB-CF-Karte 275,- € bezahlt habe ... Kann gar nicht sein. Der Euro ist erst Anfang 2001 eingeführt worden. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 23, 2010 Share #91 Posted February 23, 2010 Kann gar nicht sein. Der Euro ist erst Anfang 2001 eingeführt worden. früher Alzheimer? ..... 01.01.2002 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ingobohn Posted February 24, 2010 Share #92 Posted February 24, 2010 früher Alzheimer? ..... 01.01.2002 ...als Zahlungsmittel für Otto Normalbürger. An den Finanzmärkten wurde er schon '98 oder '99 eingeführt. Link to post Share on other sites More sharing options...
PwoS Posted February 24, 2010 Share #93 Posted February 24, 2010 ... aber für die Garantie von Kodak, daß die Gold-CD oder -DVD 100 oder 50 Jahre archivsicher ist, kann ich mir 50 Jahren auch nichts kaufen, wenn die Bilder dann weg sind. ... Vermutlich selbst dann nicht, wenn sie noch da sind. Ich weiß nicht wie es bei dir aussieht, aber ich bin dann rechnerisch 94 elfzwölftel Jahre alt und vermutlich längst kompostiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
TDI Posted February 24, 2010 Share #94 Posted February 24, 2010 Ich bin dann neunundachtzigeinhalb und drum und hoffe, immer noch fotografierend durch die Gegend zu laufen (od dann noch einer weiß, was Fotos sind:eek:) Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted February 24, 2010 Share #95 Posted February 24, 2010 früher Alzheimer? ..... 1. 1. 2002 Ächz ... im Ernst? Äh, ja dann – umso weniger kann anno 2000 irgend etwas 275 Euro gekostet haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted February 26, 2010 Share #96 Posted February 26, 2010 wie sehr mich dieses mac gelabber nervt.6 prozent der internetbenutzer haben einen mac, aber überall dieses dumm dämliche gequatsche. man, benutzt euren mac, seit glücklich und zufrieden, aber nervt nicht damit rum. blöde marketing und konsumopfer, ganze zeit diese gestörte geschwalle bleib ruhig. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted February 26, 2010 Share #97 Posted February 26, 2010 Ich möchte mich hier vom Forum verabschieden. Ich habe durch einen Fehler, den ich selbst gemacht habe, hunderte mir persönlich sehr wichtiger Fotos verloren. Womöglich sogar tausende. Ein Rekonstruktionsversuch hatte mäßigen Erfolg. Das frustriert mich derart, dass ich keinerlei Lust mehr verspüre, weiter zu fotografieren. Ich werde das Hobby aufgeben. Vielleicht war das auch ein Zeichen, es zu lassen. Ich weiß, dass ich Datensicherung unterschätzt habe. Die Traurigkeit über den Verlust der Fotos kann diese späte Erkenntnis jedoch nicht lindern. Die verlorenen Fotos kann ich nie wieder machen. Das hat jede Freude an der Kamera gelöscht. tut mir echt leid, das ist wirklich tragisch! Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 26, 2010 Share #98 Posted February 26, 2010 Ich bin dann neunundachtzigeinhalb und drum und hoffe, immer noch fotografierend durch die Gegend zu laufen (od dann noch einer weiß, was Fotos sind:eek:) Wünsch ich Dir ja auch, TDI sprach immerhin von 100 Jahren. Ich bin schon so alt, dass ich mich noch gut daran erinne, dass bei Einführung der CD - also Anfang der 80er - alle davon überzeugt waren, die würden höchstens 10 Jahre halten, weil sich dann der Kunststoff zersetzt usw. Ich habe vor kurzem eine von 1983 gehört. Es gibt sogar Abspielgeräte dafür (meines hat zwar noch Röhren, ich habe mir aber sagen lassen, dass es auch schon neuere gebe). Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 26, 2010 Share #99 Posted February 26, 2010 tut mir echt leid, das ist wirklich tragisch! Mir hätte es auch leid getan, wenn BlickDichtung aus den Gründen aufgehört hätte. Scheint aber nicht ganz so zu sein: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m9/103487-wartezeit-m9-27.html#post1244059 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ich_auch_mal Posted February 26, 2010 Share #100 Posted February 26, 2010 tut mir echt leid, das ist wirklich tragisch! so etwas ist nicht tragisch, so etwas nennt man ein unkluges Verhalten. Tragisch ist ein Schicksalsschlag innerhalb einer Familie o.ä. Datenverlust passiert aus Dunmmheit. Solange es Admin´s gibt - solange gibts´s den Schrei nach einer Datensicherung. Das sollte überall auch mittlerweile in jedem Privathaushalt angekommen sein. Das zu ignorieren ist alles andere als clever. Wie kann man so ein theatralisches Verhalten an den Tag legen Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.