Guest Posted February 13, 2010 Share #121 Posted February 13, 2010 Advertisement (gone after registration) Seltsam, die Zweitaccounts gehen zurück, nicht ganz freiwillig, aber man wird Zeuge einer Seelenwanderung. Besonders fein ist das nicht.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 13, 2010 Posted February 13, 2010 Hi Guest, Take a look here Erste Ergebnisse der Forumsumfrage. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest nuebe Posted February 13, 2010 Share #122 Posted February 13, 2010 Seltsam, die Zweitaccounts gehen zurück, nicht ganz freiwillig, aber man wird Zeuge einer Seelenwanderung. Besonders fein ist das nicht. str. tut dir besonders weh, oder?!? grüsse tom Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 13, 2010 Share #123 Posted February 13, 2010 Seltsam, die Zweitaccounts gehen zurück, nicht ganz freiwillig, aber man wird Zeuge einer Seelenwanderung. Besonders fein ist das nicht. str. Es wurde höchste Zeit, dass diese Spirenzchen endlich aufhören. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 13, 2010 Share #124 Posted February 13, 2010 Seltsam, die Zweitaccounts gehen zurück, gut! und der "Passivuser" ist gesperrt - auch gut ! Gruß NO Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 13, 2010 Share #125 Posted February 13, 2010 Kunst ist immer mehr als Verstand. str. Kein Verstand ist keine Kunst Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 13, 2010 Share #126 Posted February 13, 2010 Und ich gestehe, werter henri klein, ich verstehe deine Bilder nicht immer.... Wenn es um Bilder geht, gestehe ich, dass ich sie nie wirklich verstehe, schon meine eigenen nicht. Deshalb würde ich, wenn es um Umgangsformen geht, was hier ja ein Thema ist, die Bilder außen vor lassen. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 13, 2010 Share #127 Posted February 13, 2010 Advertisement (gone after registration) Kunst ist immer mehr als Verstand. str. Hier geht es nicht um Kunst, hier geht es um Respekt. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 13, 2010 Share #128 Posted February 13, 2010 Eine hohe Nutzeranzahl des Forums ist ja nichts Schlechtes. Hingegen ist entscheidend, WIE dazu gekommen wird, und dass es nur um Klicks, um Verdienst dabei geht ... Mit schöner Regelmäßigkeit kehrt diese Diskussion hier ein. Genauso regelmäßig gibt es Vorschläge des Admin, die nicht unbedingt umgesetzt wurden. So weit so gut ... Dann aber "Projekt-Accounts" einzurichten/zuzulassen - da muss man erst einmal drauf kommen. Vielleicht denken wir alle mal darüber nach, was es für das Forumsklima bedeutet, wenn Nutzer von Doppelaccounts - und das sind auch solche User, die abgemeldet oder gesperrt sind und sich hintenherum wieder anmelden - oder sogenannten Projekt-Accounts hier von der Leine gelassen werden. Klar ist das für die Mitleser und für den Admin (klick) "spannend", wenn solche User und andere sich über ein Bild von ? hermachen ... Ob das aber für den Einsteller so spannend ist? Und vielleicht fragen wir uns einmal, wie sich die anderen wohl zur Wehr setzen werden. Na? Mit Doppelaccounts wahrscheinlich. Ich finde Henri Kleins Bemerkung übrigens immer noch interessant, auch wenn ich tatsächlich an das andere "System" denken musste. Zu guter Letzt finde es befremdlich, wenn Forenten gesperrt werden, die im Hintergrund einen Wickel mit den Verantwortlichen austragen. In diesem Thread kann ich jedenfalls keine Gründe dafür finden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nuebe Posted February 13, 2010 Share #129 Posted February 13, 2010 ich kann für sperrungen in diesem fred auch keine veranlassung erkennen (ist übrigens das erste mal, dass ich dabei war und nix finden konnte. bisher war ich entweder nicht zugegen oder konnte es inhaltlich nachvollziehen und fand es dann berechtigt). bisher hatte ich den eindruck, dass es hier sehr gerecht und fair zugeht vom admin. ich hatte grundsätzlich garnix zu beanstanden. fakt ist doch nun aber wohl folgendes: es gab doppelaccounts, namentlich colt seavers, stuntman, trollinger und krallmann, vielleicht noch andere.... mit sogenannten projektaccounts wie bei den bildermachern habe ich dagegen keine probleme, wenn diese sich denn so wie die bildermacher benehmen. die wurden von anfang an so eingeführt und haben sich, zumindest meiner beobachtung nach, komplett zurückgehalten. es ist zumindest bei mir der eindruck entstanden, dass mehrfachaccounts und gruppenaccounts bei andreas bekannt waren und geduldet wurden. das bedeutet doch, dass forumsregeln für einige großzügiger ausgelegt wurden als für andere. wenn dem so ist, befremdet mich das. ich würde nun gerne wissen, ob meine annahme stimmt oder nicht..... andreas, darf ich dich bitten, das klarzustellen? grüsse tom Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted February 13, 2010 Share #130 Posted February 13, 2010 Doppelaccounts sind feige. Gruppenaccounts sind zumindest befremdlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 13, 2010 Share #131 Posted February 13, 2010 Am 23.7.2009 war dies im LUF zu lesen. Treffen die gegen Trollinger und Krahlmann erhobenen Vorwürfe zu? War der Name Trollinger nicht sprechend genug?str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 13, 2010 Share #132 Posted February 13, 2010 "user9293", Stefan L. hat seine Meinung geposted, dann wurde ihr durch Löschung von Doppelaccounts entsprochen, nun ist er gesperrt, ich verstehe das nicht, deshalb an dieser Stelle: Free user9293! Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted February 13, 2010 Share #133 Posted February 13, 2010 Im übrigen bin ich der Meinung, Krahlmann solle wieder reanimiert werden. Beste Grüße, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Ru_di Posted February 14, 2010 Share #134 Posted February 14, 2010 Im übrigen bin ich der Meinung, Karthago (alle Doppel und Fake Konten) sollte zerstört werden. Wer lustig, kindisch, zynisch, gebildet oder böse sein will kann das ja wohl auch mit seinem ersten Konto tun....... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest XXXX Posted February 14, 2010 Share #135 Posted February 14, 2010 Die Regeln in diesem Forum: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/ber-das-leica-forum/6838-regeln-im-leica-forum.html Es wäre wohl hilfreich den Satz Doppel-, Mehrfach- und Gruppenaccounts sind nicht zulässig fett gedruckt einzufügen. Ansätze für Verbesserungen Um Euch schon eine Vorstellung zu geben, was ich vorhabe: Um die Atmosphäre im Forum zu verbessern, möchte ich das Team erweitern - nicht nur um Moderatoren, sondern auch um Mitglieder, die sich um spezielle Bereiche kümmern, z.B. Betreuung neuer Mitglieder oder Wiki-Autoren. In der Moderation werden wir wieder mehr Präsenz zeigen. Bei Regelverstößen (vor allem Doppel-Accounts und Privatfehden) werden wir früher einschreiten und schneller Sanktionen aussprechen. In Zukunft wird es mehr redaktionelle Inhalte geben. Ich spreche schon mit einigen Kooperationspartnern (wie Zeitschriften), genauso möchte ich aber auch Content von Mitgliedern veröffentlichen: Fachartikel, Reportagen, Tests. Die "Privatfehden" sind eher selten, in den meisten Fällen sollte man ihnen mit Humor begegnen. Was habe ich unter Verbesserung der Atmosphäre des Forums zu verstehen? Frei nach klein "Wir haben uns alle lieb"? Wenn fachlich sachliche Fragen gestellt werden erhält man hier fachlich sachliche Antworten. Meist noch den Hinweis das selbiges schon mal gefragt wurde mit link. (Inklusive genervter Anmerkung "Benutze doch die Suchfunktion" ) Zu den Redaktionellen Inhalten: Das ist ein sehr aufwendiges Ziel. Es wäre interessant zu sehen ob es funktioniert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest tadakuni Posted February 14, 2010 Share #136 Posted February 14, 2010 Wer lustig, kindisch, zynisch, gebildet oder böse sein will kann das ja wohl auch mit seinem ersten Konto tun....... Eine alternative und meines Erachtens auch in der Praxis recht einfach umzusetzende Möglichkeit wäre vielleicht noch Folgende: Wer sich hier angemeldet hat, der hat Folgendem ausdrücklich zugestimmt: "Wenn Sie die hier genannten Regeln und Erklärungen anerkennen, markieren Sie das Kästchen, dass Sie unsere Regeln akzeptieren und klicken Sie dann auf 'Registrieren'." Die Forumsregeln und die Regeln der Netiquette, auf welche die Forumsregeln ausdrücklich ergänzend verweisen, kann sich jeder vor seiner Registrierung durchlesen. Wer sich in dieser oder jener Hinsicht nicht sicher ist, ob er sie richtig versteht oder wer eine Änderung dieser Regeln wünscht, kann auch dies vor seiner Registrierung mit dem Betreiber/Administrator klären. Nachdem man sich angemeldet hat, fände ich es daher eigentlich naheliegend, sich dann schlicht und ergreifend auch entsprechend dieser Forumsregeln und der Netiquette zu verhalten. Grüße Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted February 14, 2010 Share #137 Posted February 14, 2010 Eine alternative und meines Erachtens auch in der Praxis recht einfach umzusetzende Möglichkeit wäre vielleicht noch Folgende: [...] Wie geil. Wir basteln uns ein typisch deutsches Regelwerk zur Erklärung der Regeln. Beste Grüße, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest tadakuni Posted February 14, 2010 Share #138 Posted February 14, 2010 Wir basteln uns ein typisch deutsches Regelwerk zur Erklärung der Regeln. Das wäre in der Tat völlig überflüssig: Das Regelwerk selbst ist längst vorhanden, nachlesbar, und jeder hier hat ihm zugestimmt. Es bedarf meinses Erachtens auch keiner weiteren "Erklärung", da es meines Erachtens auch ohne Doktorgrad in Juristerei oder Sprachwissenschaft verständlich ist. Sollte es im Einzelfall dennoch aus Sicht eines Mitglieds hier einmal einer "Erklärung" bedürfen, so sind meines Erachtens auch nicht "wir" aufgerufen, die Forumsregeln auszulegen, sondern derjenige, der sie aufgestellt hat, weil nur er im Zweifel wissen kann, wie sie von ihm gemeint sind. In so einem Fall kann also der Administrator sicher selbst jedem an einer Auslegung oder "Erklärung" interessierten Auskunft erteilen. Grüße Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted February 14, 2010 Author Share #139 Posted February 14, 2010 Leute,die Regeln sind klar und jeder hat sie mit Registrierung und Nutzung des Forums akzeptiert.Wir wollen das Forum mit Augenmaß moderieren und nicht kleinlich sein (genau wie bei anderen Regeln zur Nutzung von Leica Equipment etc.), daher habe wir den einen oder anderen Doppel- oder Gruppen-Account geduldet.Das ist nach hinten los gegangen, daher sind wir da jetzt weniger locker und haben gerade einige Doppelaccounts und Krahlmann in das Forums-Nirwana expediert - wo sie auch bleiben werden.Als mir bekannten Gruppenaccount gibt es jetzt noch "Bildermacher", die sich selber Schweigepflicht auferlegt haben und nur Bilder posten.Wer einen Verdacht oder Kenntnis eines anderen Doppelaccounts hat, kann uns das bitte direkt mitteilen anstatt dies öffentlich zu diskutieren. Dies trägt nämlich genauso zur Vergiftung des Klimas hier bei.Von Signatur-Kampagnen à la "Free Willy" bitte ich abzusehen, da sie - im Gegensatz zu vernünftigen Argumenten per PM oder Mail - unsere Entscheidung NULL beeinflussen.Krahlmann genießt weiter den Ruhestand und user9293 kann in vier Wochen wieder mitspielen.Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 14, 2010 Share #140 Posted February 14, 2010 user9293 kann in vier Wochen wieder mitspielen. Andreas Was hat der Stefan eigentlich angestellt, außer sehr dezidiert seine Meinung zu sagen? (Die mit meiner nicht immer übereinstimmt) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.