hverheyen Posted February 8, 2010 Share #1 Posted February 8, 2010 Advertisement (gone after registration) Technik getestet: Leica X1 - Darf ich die auch mal anfassen? - Nachrichten Webwelt - WELT ONLINE ????? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Hi hverheyen, Take a look here wie sieht sie aus?. I'm sure you'll find what you were looking for!
GaK Posted February 8, 2010 Share #2 Posted February 8, 2010 Die X1 auf dem Foto sieht der M9 aber sehr ähnlich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 8, 2010 Share #3 Posted February 8, 2010 Tja, das kommt davon weil wir keine Zeitungen mehr kaufen und nur noch im Internet kostenlos lesen. Da ist kein Qualitätsjournalismus mehr möglich. Link to post Share on other sites More sharing options...
altaussee Posted February 8, 2010 Share #4 Posted February 8, 2010 ...wo kann ich diese x1 bestellen? und das 24er ist auch dabei? oder gibt´s die mit mehreren brennweiten???? danke für das schnäppchen... das unter € 2.000.- ist echt wohlfeil... Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted February 8, 2010 Author Share #5 Posted February 8, 2010 Tja, das kommt davon weil wir keine Zeitungen mehr kaufen und nur noch im Internet kostenlos lesen. Da ist kein Qualitätsjournalismus mehr möglich. ich lese auch gedruckte Zeitungen und Zeitschriften. Viel besser sind die auch nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
andreas_gräbner Posted February 8, 2010 Share #6 Posted February 8, 2010 Das Nachlassen des Qualitätsjournalismus hat schon mit diesen unsäglichen Tagebüchern im Stern begonnen. Damals gab es noch gar kein Internet. Einen schönen Abend Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 8, 2010 Share #7 Posted February 8, 2010 Advertisement (gone after registration) Warum müssen hier alle gleich so hart mit der WELT-Presse ins Gericht gehen? Der Autor heisst Jüngling. Die 290 Gramm seien angenehm schwer, sagt er. Das läßt doch etwas Nachsicht zu! Link to post Share on other sites More sharing options...
plausch Posted February 8, 2010 Share #8 Posted February 8, 2010 Tja, es ist schon so: weil der Sensor der X1 so groß ist, nimmt er viel mehr Licht auf als ein kleiner Sensor. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JWB. Posted February 8, 2010 Share #9 Posted February 8, 2010 ich lese auch gedruckte Zeitungen und Zeitschriften. Viel besser sind die auch nicht. Dem kann ich nur zustimmen. Nur verstehe ich auch die Dienstleister wie Fotografen und Journalisten, die in Zeiten des Umbruchs und der unadäquaten Entlohnung erhebliche Anpassungsnotwendigkeiten zu bewältigen haben. Hartz IV droht noch so manchem. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 8, 2010 Share #10 Posted February 8, 2010 Tja, das kommt davon weil wir keine Zeitungen mehr kaufen und nur noch im Internet kostenlos lesen. Da ist kein Qualitätsjournalismus mehr möglich. Ich könnte mir ausmalen, wer sich prompt darüber lustig machen würde, wenn hier jemand schriebe, das käme davon, weil wir nur noch asiatische Fotogeräte kauften. Da sei keine Qualitätsarbeit in Deutschland mehr möglich... Er hätte übrigens Recht, wenn er das als faule Ausrede bezeichnete. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted February 9, 2010 Share #11 Posted February 9, 2010 Schon mal von Herrn von Balhorn gehört? Unglaublich, wie der die Qualität des Journalismus im deutschsprachigen Internet geprägt hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
th68 Posted February 9, 2010 Share #12 Posted February 9, 2010 Man muß halt berücksichtigen, daß das ein Kompakttest für Lieschen Müller ist. Das meine ich aber weder bezüglich des Autors noch der Leserschaft abwertend. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest tadakuni Posted February 9, 2010 Share #13 Posted February 9, 2010 Die X1 auf dem Foto sieht der M9 aber sehr ähnlich. Wenn ich die Seite aufrufe, erscheint (inzwischen?) die X1. Die Informationen enthalten nach meiner Kenntnis keine Fehler. Die wertenden Kommentare sind eben solche. Deshalb ist es meines Erachtens auch wenig verwunderlich, dass sie anders ausfallen, als wenn man selbst sie geschrieben hätte. Wertungen sind immer subjektiv. Diese Mischung von Information und wertendem Kommentar ist mit hoher Wahrscheinlichkeit auch redaktionell genau so gewollt. Sonst hätte dieser kurze Artikel eine andere Diktion. Die subjektive Wertung zu "Preis und Leistung": "Für 1550 Euro reicht die sehr gute Technik in der Kamera nicht aus, da sind eher Liebhaber gefragt, die auch das gute Image der Marke Leica mit sich herumtragen möchten." fällt meines Erachtens aus der Sicht der Mehrheit der irgendwie an Fotografie interessierten Zeitgenossen (Normalreaktion: "1550? Die spinnen ja!") eher sogar erstaunlich positiv aus: "Ein Liebhaberstück!" Trifft das denn nicht sogar ziemlich genau den Charakter und die Anmutung dieser Kamera, dass man sie lieben kann, und wohl auch muss, bevor man die Geldbörse zückt? Grüße Achim Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted February 9, 2010 Share #14 Posted February 9, 2010 Wenn ich die Seite aufrufe, erscheint (inzwischen?) die X1. Na, da haben sie ja nur einen knappen Tag gebraucht... http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-x1/115289-darf-ich-die-auch-mal-anfassen.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted February 9, 2010 Share #15 Posted February 9, 2010 Ich muss die allgemeine Bewertung des Internet-Inhalts in Frage stellen, wenn man jetzt schon den Inhalt literarischer Bestseller dort abschreiben kann!? Vielleicht darf man dann nicht älter als 17 sein, um fündig zu werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted February 9, 2010 Share #16 Posted February 9, 2010 Ich könnte mir ausmalen, wer sich prompt darüber lustig machen würde, wenn hier jemand schriebe, das käme davon, weil wir nur noch asiatische Fotogeräte kauften. Da sei keine Qualitätsarbeit in Deutschland mehr möglich... Er hätte übrigens Recht, wenn er das als faule Ausrede bezeichnete. Ich habe keine Ahnung wieviel Einblick Du in die Medien-Landschaft hast. Ich weiss aber wie sehr zur Zeit gespart wird, gerade bei freien Mitarbeitern (da ist es am einfachsten) und bin auch selbst davon betroffen. Wenn Mitarbeiter entlassen werden und die verbliebenen deren Arbeit übernehmen müssen, dann kommt es nun mal zu solchen Fehlern. Die Verlage haben den Fehler gemacht den Inhalt auf den Websites kostenlos anzubieten. Durch die Werbung kommt nicht soviel Geld rein wie bei der Printwerbung und wenn man einmal was verschenkt hat ist es schwierig plötzlich Geld dafür zu verlangen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.