Guido Posted January 19, 2010 Share #21 Posted January 19, 2010 Advertisement (gone after registration) Zum Vergleich gibts nun auch Bilder mit der S2 aus der Karibik... Tim Ashley | S2 Samples Das sind keine "Bilder"! Das sind (Originalzitat) "educated snapshots"! :D Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 19, 2010 Posted January 19, 2010 Hi Guido, Take a look here Ein neuer S2 Fieldtest. I'm sure you'll find what you were looking for!
ErichF Posted January 19, 2010 Share #22 Posted January 19, 2010 ich denke, die Qualität von aktuellen DSLR's kann man im Web nicht zeigen. Die Qualität von MF- Digis erst recht nicht. Wenn man aber die metergroßen Abzüge von der S2 gesehen hat, bekommt man vielleicht eine Ahnung, welcher Overkill mit den MPixel-Boliden gefahren wird. Ja, Overkill ist der richtige Begriff dafür. Gut, das gilt ja mittlerweile für alle überformatigen "MF"-Kameras mit entsprechender Präzission in Mechanik und Optik. Wo sonst, außer für Präzissionsaufnahmen in Forschung (und Spionage) kann man diese Auflösungen und Deteilschärfen noch nutzen? Am besten sollten die betreffenden Kreise sich anstrengen, z.B. in jedem Chalet von Saas Fee oder Gstaad eine S2 zu verkaufen, am besten mit der ganzen Objektivsammlung. Das wäre dann schon ein brauchbarer Basisumsatz . Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted January 19, 2010 Share #23 Posted January 19, 2010 Es tauchen jetzt immer wieder S2-Bilder im Netz auf, wenn das so weitergeht, handelt es sich am Ende doch nicht um Vaporware;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted January 19, 2010 Share #24 Posted January 19, 2010 DEshalb ist ne D3X die beste S2, die man für 7000 Ocken kaufen kann...... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Colt Seavers Posted January 19, 2010 Share #25 Posted January 19, 2010 Am besten sollten die betreffenden Kreise sich anstrengen, z.B. in jedem Chalet von Saas Fee oder Gstaad eine S2 zu verkaufen, am besten mit der ganzen Objektivsammlung. Das wäre dann schon ein brauchbarer Basisumsatz . Lästermaul:p Die S2 ist angeblich auf unbestimmte Zeit ausverkauft, so gross ist angeblich die Nachfrage der Profis. Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted January 19, 2010 Share #26 Posted January 19, 2010 aber der Verlust einer D300 schmerzt weniger, als der Verlust einer S2 Nur für den, der kein Geld hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted January 19, 2010 Share #27 Posted January 19, 2010 Advertisement (gone after registration) DEshalb ist ne D3X die beste S2, die man für 7000 Ocken kaufen kann...... Größe bzw. Fläche ist durch nichts zu ersetzen. Schon allein deshalb ist die S2 besser als die D3X. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted January 19, 2010 Share #28 Posted January 19, 2010 Lästermaul:p Die S2 ist angeblich auf unbestimmte Zeit ausverkauft, so gross ist angeblich die Nachfrage der Profis. Ja vielleicht ist sie schnell ausverkauft, bei vielleicht 5 Produktionsexemplaren pro Woche und Objektive gibts auch nicht wie Sand am Meer dafür... Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted January 19, 2010 Share #29 Posted January 19, 2010 J... Objektive gibts auch nicht wie Sand am Meer dafür... Objektive wie Sand am Meer? Leica bevorzugt eine andere Schleifmethode der Linsen und das unterscheidet sie wohltuend von "Sand am Meer" (auch optisch) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted January 19, 2010 Share #30 Posted January 19, 2010 Größe bzw. Fläche ist durch nichts zu ersetzen. Andere vertreten die Meinung, es käme ausschließlich auf die "richtige" Technik an. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.