cashu Posted November 29, 2006 Share #1 Posted November 29, 2006 Advertisement (gone after registration) mal so eine Frage am Rande - vielleichtb hat ja auch jemand schon was dazu geschriebne und ich habs überlesen. Wenn Ihr mal mit der M8 blitzen müßt was nehmt Ihr denn so dazu. Mit den Ergebnissen des SF 24 bin ich nicht so zufrieden. Gruß aus Langen Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 29, 2006 Posted November 29, 2006 Hi cashu, Take a look here M8 und Blitzgeräte . I'm sure you'll find what you were looking for!
cosyma67 Posted November 29, 2006 Share #2 Posted November 29, 2006 Hallo, auf dem Leica-Erlebnistag in Wetzlar habe ich die Frage nach einem leistungsstärkeren Blitz gestellt und man hat mir zu verstehen gegeben, daß in absehbarer Zeit wohl ein entsprechendes Gerät vorgestellt werden wird. Genaueres wollte man mir noch nicht sagen. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 29, 2006 Share #3 Posted November 29, 2006 mal so eine Frage am Rande - vielleichtb hat ja auch jemand schon was dazu geschriebne und ich habs überlesen. Wenn Ihr mal mit der M8 blitzen müßt was nehmt Ihr denn so dazu. Mit den Ergebnissen des SF 24 bin ich nicht so zufrieden. Gruß aus Langen wenn das SF24 nicht ausreichend ist, bleibt Metz mit SCA-Adapter. Ob da nun Leica drauf stehen muß, muß jeder für sich entscheiden. Wenn Leica ein "eigenes" Gerät auf den Markt wirft, wird es bestimmt von Metz sein, wie auch die SF's Im Übrigen keine schlechte, sondern eine hervorragende Lösung. Link to post Share on other sites More sharing options...
jflachmann Posted November 29, 2006 Share #4 Posted November 29, 2006 Über das SCA-System stehen die sehr guten Blitze aus dem Hause Metz zur Verfügung. Ich benutze den Metz 54 MZ-4 mit dem Adapter SCA 3502. Funktioniert mit der M8 ohne Probleme. Eine kleine Hürde ist die richtige Einstellung am Blitz: hier muss "M" wie manuell und dann "GNC" wie "guided number control" eingestellt werden, wenn die Kamera die Blitzsteuerung übernehmen soll. Ich habe vor ein paar Tagen ein Portrait eingestellt, das ich mithilfe des 54 MZ-4 gemacht habe. Hier der Link: http://www.leica-camera-user.com/menschen/10252-portrait-maennergesicht.html#post104112 Da auch der SF24 von Metz für Leica gebaut wird, kann es sich bei einem neuen Modell von Leica eigentlich nur um ein angepasstes Metz-Modell handeln. Bin sehr gespannt, ob da was neues kommt. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
kolbi Posted November 29, 2006 Share #5 Posted November 29, 2006 Guten Tag, habe den Mann von Metz bei einer Hausmesse in Darmstadt kürzlich danach gefragt. Er sagte man könne den Adapter SCA 3502 zu Metz einschicken und auf die Belange der M8 updaten lassen. Das wäre auch noch kostenlos. Gruß Dieter Kolb Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted November 29, 2006 Share #6 Posted November 29, 2006 Eine kleine Hürde ist die richtige Einstellung amBlitz: hier muss "M" wie manuell und dann "GNC" wie "guided numbercontrol" eingestellt werden, wenn die Kamera die Blitzsteuerungübernehmen soll. Woher nimmt die GNC die eingestellte Entfernung? Eigentlich steuert die M8 die Blitzenergie durch Messung mit einem Vorblitz. (wenns das Gerät kann) Link to post Share on other sites More sharing options...
jflachmann Posted November 29, 2006 Share #7 Posted November 29, 2006 Advertisement (gone after registration) Woher nimmt die GNC die eingestellte Entfernung? Eigentlich steuert die M8 die Blitzenergie durch Messung mit einem Vorblitz. (wenns das Gerät kann) Die Blitzsteuerung erfolgt auch tatsächlich mittels Vorblitz. Allerdings nicht per Einstellung TTL am Blitz. Weshalb die Einstellung GNC gewählt werden muss, damit die Kommunikation zwischen M8 und Blitz richtig klappt, kann ich dir auch nicht sagen. Es steht aber so in der Anleitung der M8 und es funktioniert auch sehr gut. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.