Guest chris_h Posted November 25, 2006 Share #41 Posted November 25, 2006 Advertisement (gone after registration) Rummotzen? Das Thema war u.a. Selbstkritik.Zum Thema Altforent hast Du meinen Eindruck voll unterstützt. Danke Man ist so "alt" wie man sich fühlt - da schafft's sogar ein Jungfreak ganz uralt rüberzukommen ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 25, 2006 Posted November 25, 2006 Hi Guest chris_h, Take a look here Leica Info vom 24.11. . I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted November 25, 2006 Share #42 Posted November 25, 2006 Danke für die Steilvorlage Jens.... Du pinkelst lilux ans Bein mit deinen satten 4 Monaten mehr, Du hast phänomenale 111 Beiträge. Ich ziehe den Hut vor Dir. Selbstkritik ist eigentlich nichts schlechtes, man muss halt nur kritikfähig sein, und wenn das Forum an einem Punkt angelangt ist wo es ausschließlich ums Forum geht, dann normalisiert sich das auch wieder.P.S.: Die ist meine erster Beitrag auch mir ist klar, dass Jens selber antworten kann er hat nur den "Fehler" gemacht nicht darauf hinzuweisen, dass er sich neu angemeldet hat. Nur wie soll das gehen? "Hallo, hier bin ich mit ursprünglich mehr als 1000 Postings" Nicht wirklich spannend. Darüber hinaus ist er sachlich und hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Link to post Share on other sites More sharing options...
chiqua Posted November 25, 2006 Share #43 Posted November 25, 2006 Wie wärs, wenn ihr telefonnummern austauscht, dann könntet ihr euch live die Meinung sagen und das Forum für Sachfragen freihalten. Schönes Wochenende, Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 25, 2006 Share #44 Posted November 25, 2006 keine schlechte Idee, und dafür gibt es auch die PM's Link to post Share on other sites More sharing options...
lilux Posted November 25, 2006 Share #45 Posted November 25, 2006 lilux, mir ist klar das Du selbst anworten kannst. Klar kann ich, wäre aber vollkommen zwecklos. Ich mache es wie Du: Infos gibts reichhaltig im Internationalen Forum. Ansonsten heißt es schweigen und genießen. Man kann dem Kindergarten hier einen gewissen Unterhaltungswert nicht absprechen. Dir viel Spaß mit Deiner M8! Gruß Olaf Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest M8-Freak Posted November 25, 2006 Share #46 Posted November 25, 2006 Tja, wo soll ich da anfangen? Bei Holger, der 2 Beiträge brauch um mir zu sagen ich sollen ne PM nutzen. Oder Frank, der einen ECHTEN Sachbeitrag leistet, mir dieses aber abspricht. Oder chris_h, dessen Beiträge an Inhalt kaum zu überbieten ist. Jetzt noch mal zu Jens, ich hab nichts gegen Ihn, überhaupt nicht. Wenn ich gewußt hätte, dass auch er ein 1000+ Beiträge Mensch ist, dann hätte ich wahrscheinlich anders geschrieben. Inhaltlich bleibe ich trotzdem dabei, Altforenten darf man nicht kritisieren. Das sagte mir Holger schon im ersten Anlauf auf mein Posting. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted November 25, 2006 Share #47 Posted November 25, 2006 Advertisement (gone after registration) Foren sind auch virtuelle Stammtische. Von den Leuten, die nur Probleme lösen wollen, oder Fragen gelöst haben wollen, überdauert kein Forum. M8- Freak, geh doch mal zu irgendeinem Stammtisch als Neuling hin und erzähl denen, so wie Du es hier machst, schon am ersten Tag, daß sie nur Unsinn bequatschen, oder doof sind, und daß der Stammtisch in der Nachbarkneipe viel besser ist :-))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted November 25, 2006 Share #48 Posted November 25, 2006 Foren sind auch virtuelle Stammtische. von den Leuten, die nur Probleme lösen wollen, oder Fragen gelöst haben wollen, überdauert kein Forum. M8- Freak, geh doch mal zu irgendeinem Stammtisch als Neuling hin und erzähl denen, so wie Du es hier machst, schon am ersten Tag, daß sie nur Unsinn bequatschen, oder doof sind, und daß der Stammtisch in der Nachbarkneipe viel besser ist :-))) Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 25, 2006 Share #49 Posted November 25, 2006 M8-Freak, wo ist eigentlich Dein Problem? "Inhaltlich bleibe ich trotzdem dabei, Altforenten darf man nicht kritisieren. Das sagte mir Holger schon im ersten Anlauf auf mein Posting" Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest M8-Freak Posted November 25, 2006 Share #50 Posted November 25, 2006 M8-Freak, wo ist eigentlich Dein Problem? Wirklich Holger, ich hab kein Problem. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 25, 2006 Share #51 Posted November 25, 2006 na da sind wir ja zufrieden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted November 25, 2006 Share #52 Posted November 25, 2006 Das einzige Problem seh ich grad in der Anzahl der Beiträge: Wie schafft man's auf 4 zu bleiben !? Scheint so, daß der Freak ein Fake ist ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest M8-Freak Posted November 25, 2006 Share #53 Posted November 25, 2006 Das einzige Problem seh ich grad in der Anzahl der Beiträge: Wie schafft man's auf 4 zu bleiben !? Scheint so, daß der Freak ein Fake ist ... Haben die anderen 1610 Beiträge von Dir eigentlich auch so eine Nährwert? Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted November 25, 2006 Share #54 Posted November 25, 2006 Äh - was war hier eigentlich das Thema? Für alle, die noch nicht so lange dabei sind: Vor nicht allzu langer Zeit war im Forum die Unsitte eingerissen, dass Themen immer wieder in persönliche Fehden und Forumsnabelschau abglitten. Davon sind eigentlich alle genervt, daher unterbinden wir Moderatoren das (diese Beiträge werden dann in den "Sandkasten" verschoben). Also: Persönliche Auseinandersetzungen und Statler & Waldorf-Kommentare zum sittlichen Niveau des Forums idealerweise bei einem gemeinsamen Bier, sonst via Persönlicher Nachricht austauschen. Danke Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted November 25, 2006 Share #55 Posted November 25, 2006 Äh - was war hier eigentlich das Thema? Für alle, die noch nicht so lange dabei sind: Vor nicht allzu langer Zeit war im Forum die Unsitte eingerissen, dass Themen immer wieder in persönliche Fehden und Forumsnabelschau abglitten. Davon sind eigentlich alle genervt, daher unterbinden wir Moderatoren das (diese Beiträge werden dann in den "Sandkasten" verschoben). Also: Persönliche Auseinandersetzungen und Statler & Waldorf-Kommentare zum sittlichen Niveau des Forums idealerweise bei einem gemeinsamen Bier, sonst via Persönlicher Nachricht austauschen. Danke Andreas Dann schau dir doch mal BITTESCHÖN ganz genau an, WIE unser Neofreak hier auftritt - einschließlich Registrierung und Beitragszählung - und sag' uns BITTESCHÖN und auch möglichst überzeugend, daß DU - HERR Administrator - NIX damit zu tun hast. Küss die Hand - meinetwegen auch die Füße - Christian Herzenberger, DEN DER GANZEN SCH...., DER HIER ABLÄUFT, SEIT DER UNFEHLBARSTE ALLER ADMINISTRATOREN DAS RUDER ÜBERNOMMEN HAT, SCHÖN LANGSAM ZIEMLICH ANWIDERT !!! Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted November 25, 2006 Share #56 Posted November 25, 2006 Hohoho, ganz ruhig bleiben. Ich antworte Dir per eMail. Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
like_no_other Posted November 26, 2006 Share #57 Posted November 26, 2006 wenn es dann ein Fehler war. Was soll denn das? Lösungen sind präsentiert, auch wenn sie vieleicht nicht den Vorstellungen div. Forenten entspricht. Hast Du den Text auf der Leica Seite gelesen? Gut finde ich, dass es Lösungen für alle Probleme gibt und diese wie von Leica versprochen innerhalb von 2 Wochen benannt wurden. Schlecht finde ich, dass reproduzierbare Fehler der M8 - zumindest wenn die user Berichte im Forum kein völlig falsches Bild darstellen - heruntergespielt werden (sinngemäss wird die Aussage getroffen, dass unter bestimmten Randbedingungen Fehler selten aufreten, was eben nicht stimmt, weil die Fehler unter bestimmten Randbedingungen beliebig reproduzierbar aufzutreten scheinen). Schlecht finde ich auch die Passagen in denen gesagt wird, dass in der Entwicklungsphase immer alle Entscheidungen im Sinne der optimalen Bildqualität getroffen wurden. Wenn dem so wäre, hätte man kein IR Problem und müsste keine Lösung präsentieren, oder? Etwas Kritik wird in einem Vebraucherforum doch erlaubt sein. Die Qualität der Lösungen betrachte ich wiederum als gut. Banding und Geisterbilder werden komplett entfernt und zwei Filter gibt es als Kompromisslösung (faire Kostenteilung im Entwicklungsteam Leica und Kunde) kostenfrei. Grüsse Link to post Share on other sites More sharing options...
chiqua Posted November 27, 2006 Share #58 Posted November 27, 2006 So, meine M8 wurde grade, im Auftrag von Leica, vom Postboten abgeholt. Bin mal gespannt, wie lange der "Upgrade-Prozess" dauert. Gruß, Frank Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 27, 2006 Share #59 Posted November 27, 2006 Hast Du den Text auf der Leica Seite gelesen? Gut finde ich, dass es Lösungen für alle Probleme gibt und diese wie von Leica versprochen innerhalb von 2 Wochen benannt wurden. Schlecht finde ich, dass reproduzierbare Fehler der M8 - zumindest wenn die user Berichte im Forum kein völlig falsches Bild darstellen - heruntergespielt werden (sinngemäss wird die Aussage getroffen, dass unter bestimmten Randbedingungen Fehler selten aufreten, was eben nicht stimmt, weil die Fehler unter bestimmten Randbedingungen beliebig reproduzierbar aufzutreten scheinen). Schlecht finde ich auch die Passagen in denen gesagt wird, dass in der Entwicklungsphase immer alle Entscheidungen im Sinne der optimalen Bildqualität getroffen wurden. Wenn dem so wäre, hätte man kein IR Problem und müsste keine Lösung präsentieren, oder? Etwas Kritik wird in einem Vebraucherforum doch erlaubt sein. Die Qualität der Lösungen betrachte ich wiederum als gut. Banding und Geisterbilder werden komplett entfernt und zwei Filter gibt es als Kompromisslösung (faire Kostenteilung im Entwicklungsteam Leica und Kunde) kostenfrei. Grüsse ja und wo ist das Problem? Wir reden hier von einer Aktiengesellschaft. Da unterliegen Aussagen gewissen Regeln. Man muß auch mal zwischen den Zeilen lesen. Optimale Bildqualität heisst in diesem Bereich auch, den optimalen Kompromiss suchen und finden und anwenden. Das IR-Problem wurde (zu Recht) als das kleinere Übel angesehen. Wenn man einen anderen Filter (Absorptionsfilter größerer Dicke) genutzt hätte, wäre der Kompromiss aufgrund der Schnittweite der M- Optiken und der daraus resultierenden schrägen Randstrahlen ggf. nicht tolerabel gewesen. Ist natürlich meine Einschätzung aufgrund - div. Posting und sonstiger Infos im Internet - div. Gespräche mit Fachleuten aus der Optikbranche - div. eigenen Überlegungen, bei denen ich bemüht war reine Logik und keine Emotionen walten zu lassen Und ich bin überzeugt, hier richtig zu liegen. Link to post Share on other sites More sharing options...
strick Posted November 27, 2006 Share #60 Posted November 27, 2006 Ja, und warum sollte man sich solchen halbgaren Kompromissen, "kleineren Übeln" etc. unterwerfen? Kann mir das mal jemand sagen? Grüße Gregor Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.