Guest user9293 Posted August 31, 2009 Share #21 Posted August 31, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo? Was gibt es an einer 17er Linse eigentlich noch riesig scharfzustellen außer ein wenig im Nahbereich? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 31, 2009 Posted August 31, 2009 Hi Guest user9293, Take a look here Sigma DP-2 ... Meinungen .... I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted August 31, 2009 Share #22 Posted August 31, 2009 Hallo? Was gibt es an einer 17er Linse eigentlich noch riesig scharfzustellen außer ein wenig im Nahbereich? Vielleicht solltest Du Dir einmal ein FT- System ohne Vorurteile ansehen (ich weiss das die Sigma kein FT ist ) Man kann/muß nämlich nicht nur beim VF und leichten Crop 1,3 penibel scharfstellen. Und dies gilt auch für WW. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted August 31, 2009 Share #23 Posted August 31, 2009 ja, aber nur bis 2 oder 3 Meter. Ab dann dürfte eine Fokusabweichung von 5 oder 10 cm kaum mehr eine Rolle spielen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Peter Lueck Posted August 31, 2009 Share #24 Posted August 31, 2009 Hallo? Was gibt es an einer 17er Linse eigentlich noch riesig scharfzustellen außer ein wenig im Nahbereich? Geht die Frage an mich, Stefan? Nicht die Welt, ist ja ein mFT-Chip drin. Ist aber auch eine Frage wie man Nahbereich definiert. Denn selbst bei der M ist bei 35mm equiv. und f/2,5 (Summarit-M) ab 10 Meter alles scharf. Liegt an der Charakteristik der Brennweit, selbst an Vollformat nutzt man diese kaum für Freistellungen in der Ferne. Ich hatte es oben geschrieben, Zitat: "bis das 20er f/1,7 draußen ist"! Das wäre meine Standardbrennweite für die PEN als P&S-Notizbuch. Eine brauchbare Vollformat- oder eine leichte Cropcam, wie die M8 wird weder die zickige DP2 noch die Micro-PEN ersetzen. Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted August 31, 2009 Share #25 Posted August 31, 2009 Ich hatte mir sowohl die DP1, als auch die DP2 jeweils geholt, als sie rauskam. Beide male bin ich am Tag drauf in Urlaub gefahren. Mittlerweile gibt es beide Kameras zu 30% der UVP, man muss eben den richtigen Moment in der Bucht abpassen. Ein Händler, dessen Name wie der Sänger einer Gruppe namens Kajagoogoo oder soo, klingt (ja, ich schaue öfter ARTE, und da sind gerade die 80er das Thema), hat eben wieder jede Menge DP1er für 170 Euronen angeboten. Könnte ich mich zwar heute ärgern, aber ich habe schon soooo viele Bilder mit beiden gemacht ... Zur Handhabe und Motivwahl wurde schon vieles gesagt. Hätte die DP1 eine Anfangsöffnung von f/2,8 - ich würde die DP2 kaum brauchen. Selbst mit dem Crop aus einem DP1-Bild im Bildwinkel der DP2 ist die Qualität im Vergleich zu so mancher Einsteiger-DSLR mit ähnlich großem Chip deutlich besser! Allerdings sind beide sehr gewöhnungsbedürftig (Langsamkeit, etc.) hat man sich daran gewöhnt, will man beide nicht mehr missen. Für Street sind aber wohl beide zu langsam. Die 3 Bilder pro Sekunde sind oft ausreichend, erst recht, wenn sie in HDR-Mode gemacht werden (das Umrechnen muss man aber noch alleine am PC machen). Die Oly-PEN ist jedoch aktuell eine echte Alternative, weil sie dank Wechseloptiken bei ungefähr gleichen Maßen wesentlich umfassender eingesetzt werden kann. Ich hatte sie erst eimal im Laden in der Hand und konnte ein wenig Spielen. Nich schlecht das Teil. Vielleicht hab' ich ja irgendwann auch eine. Aber die beiden DPx sind im Urlaub eine ausreichende digitale Ausrüstung: klein, leicht und immer zur Hand. meine Empfehlung: Warten, bis die Preise weiter purzeln und dann im Laden Sigma-SP und Oly-PEN in die Hand nehmen und den Bauch entscheiden lassen. Eine von beiden sollte man haben. Grüße Torsten Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted August 31, 2009 Share #26 Posted August 31, 2009 toni: noch ein andrer gesichtspunkt- eine sigma-kamera ist immer dann erste wahl, wenn du aus dem vorhandenen licht bezüglich der kontraste, insbesondere der farbkontraste (auch und eben für SW) das maximum rausholen willst. mit spp kannst du quasi im nachhinein lichtsituationen simulieren wie es sonst nur mit sehr aufwändiger ps-arbeit möglich wäre. durch die sauberen dateien bezüglich farbkantentrennung kannst du hier viel mehr farbige details herausarbeiten. anbei ein beispiel wie es ja so oft kommt: man ist irgendwo indoor, mäßiges licht, schwache farben. erst nach der bildentwicklung sieht man dann eigentlich was es da alles so zu sehen gibt. hier templerkapelle in mücheln: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! im original gab es nur ein sehr blasses grün und man sah kaum etwas. dank der farblich höchstsauberen dateien kannst du die farben dann in ps ganz anders austarieren, als du das von einer bayercam gewöhnt bist. die regler "packen" ganz anders an.... ;-)) Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! im original gab es nur ein sehr blasses grün und man sah kaum etwas. dank der farblich höchstsauberen dateien kannst du die farben dann in ps ganz anders austarieren, als du das von einer bayercam gewöhnt bist. die regler "packen" ganz anders an.... ;-)) ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/94907-sigma-dp-2-meinungen/?do=findComment&comment=1011986'>More sharing options...
feuervogel69 Posted August 31, 2009 Share #27 Posted August 31, 2009 Advertisement (gone after registration) weils so schön ist, noch ein beispiel von wegem dynamikumfang: (selbe kapelle) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/94907-sigma-dp-2-meinungen/?do=findComment&comment=1012013'>More sharing options...
hverheyen Posted August 31, 2009 Share #28 Posted August 31, 2009 Läuft der RAW- Konverter von Sigma auch unter OS X oder nur unter Windows? Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted August 31, 2009 Share #29 Posted August 31, 2009 Läuft der RAW- Konverter von Sigma auch unter OS X oder nur unter Windows? unter mac sogar noch besser... ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted August 31, 2009 Share #30 Posted August 31, 2009 unter mac sogar noch besser... ;-) Danke, ich habe bei Sigma nämlich keinerlei Hinweise gefunden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted August 31, 2009 Share #31 Posted August 31, 2009 Schade. Es gibt also immer noch keine kleine Digitalkamera ohne Kompromisse mit einer Bildqualität wie eine DSLR. Naja, warten wir mal den 09.09.09 ab... Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted August 31, 2009 Share #32 Posted August 31, 2009 zu 1: volle Zustimmungzu 2: dem ist so, allerdings ist der AF auch langsam zu 3: das Kamera-Profil in C1 ist nicht das gelbe vom Ei; und der mitgelieferte RAW-Konverter von Oly ist eine Zumutung; ich habe mich deshalb bis auf weiteres auf Jpeg eingeschossen zu 4: dem ist so zu 5: volle Zustimmung mit der Betonung auf Digi-Knipse zu 6: brauche ich bei dieser Kamera nicht, mir ist dabei aber auch noch nichts Negatives aufgefallen zu 7: der Monitor könnte in der Tat besser sein zu PS: mache ich genau so Mit dem 17er verschenkt ihr einiges an Bildqualität. Ein Pancake-Objektiv und 4/3 (mit der Möglichkeit der nahezu telezentrischen Bauweise) - das harmoniert nicht sonderlich gut. Das Zoom ist der bessere Kauf. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted August 31, 2009 Share #33 Posted August 31, 2009 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! DP2 – ISO 400 ... Ich kann feuervogel69 nur zustimmen. Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! DP2 – ISO 400 ... Ich kann feuervogel69 nur zustimmen. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/94907-sigma-dp-2-meinungen/?do=findComment&comment=1012449'>More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 31, 2009 Share #34 Posted August 31, 2009 auch ich möchte dem feuervogel zustimmen. RAWs aus der DP1 machen mit SPP 3.5 einfach Spass Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 31, 2009 Share #35 Posted August 31, 2009 100% crop aus der Bildmitte wenn mich die Ecken interessieren, dann fotografiere ich sie mittig Link to post Share on other sites More sharing options...
Sperandio Posted September 1, 2009 Share #36 Posted September 1, 2009 unter mac sogar noch besser... ;-) ob besser weiß ich nicht, aber es läuft auf dem MAC Link to post Share on other sites More sharing options...
fiefbergen Posted September 1, 2009 Share #37 Posted September 1, 2009 Unter folgenden Bedingungen machen die DPs Spaß: -Stativ -max. ISO 100 -RAW -Entwicklung mit Sigma PhotoPro Hier eins aus der DP1 >cklick< Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted September 1, 2009 Share #38 Posted September 1, 2009 Stativ und max ISO 100? Das ist doch ziemlich eingeschränkt für das Potential der DP2 ....... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! (ISO 800) Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! (ISO 800) ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/94907-sigma-dp-2-meinungen/?do=findComment&comment=1013508'>More sharing options...
leitna Posted September 1, 2009 Author Share #39 Posted September 1, 2009 Unter folgenden Bedingungen machen die DPs Spaß: -Stativ -max. ISO 100 -RAW -Entwicklung mit Sigma PhotoPro Hier eins aus der DP1 >cklick< WOW - tolle Landschaftsfotos auf dem angeführten Link - alle von Dir ? aber nicht alle mit DP-1, oder ? fg. toni. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted September 1, 2009 Share #40 Posted September 1, 2009 WOW - tolle Landschaftsfotos auf dem angeführten Link - alle von Dir ? aber nicht alle mit DP-1, oder ? fg. toni. dito... die muß ich mir mal in ruhe reinziehen, wenns regnet.... ;-) spitzen bilder da! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.