ErichF Posted August 3, 2009 Share #1 Posted August 3, 2009 Advertisement (gone after registration) der ist von 1972, aber das Teil funktioniert jetzt noch, damit rechne ich mir immer (sehr vorteilhaft ) die Steuerrückzahlungen aus [ATTACH]155076[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 3, 2009 Posted August 3, 2009 Hi ErichF, Take a look here Mein erster (!) "Canon". I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted August 3, 2009 Share #2 Posted August 3, 2009 komisch, genau diesen Betrag habe ich auch zurückerhalten nette Serie, Erich. Bitte weitere alte Schätzchen. Ich habe meine dem Umstand des Platzmangels geopfert und die Sachen auf die Müllkippe gefahren (vor 30 Jahren). Heute ärgere ich mich darüber. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 3, 2009 Author Share #3 Posted August 3, 2009 komisch, genau diesen Betrag habe ich auch zurückerhalten nette Serie, Erich. Bitte weitere alte Schätzchen. Ich habe meine dem Umstand des Platzmangels geopfert und die Sachen auf die Müllkippe gefahren (vor 30 Jahren). Heute ärgere ich mich darüber. Ja, damit kann man sich ein flottes Häuschen anschaffen Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JWB. Posted August 3, 2009 Share #4 Posted August 3, 2009 Na ja, wahrscheinlich werden da die Beträge noch in Yen angezeigt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 3, 2009 Share #5 Posted August 3, 2009 Meiner kann schon die Wurzel ziehen ... [ATTACH]155108[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted August 3, 2009 Share #6 Posted August 3, 2009 Meiner kann schon die Wurzel ziehen ... [ATTACH]155108[/ATTACH] und das noch im Kopfstand. Sie Esel. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 4, 2009 Author Share #7 Posted August 4, 2009 Advertisement (gone after registration) Klasse! Meiner hat 1972 stolze 400 Märker gekostet, ohne Wurzel! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted August 4, 2009 Share #8 Posted August 4, 2009 Klasse! Meiner hat 1972 stolze 400 Märker gekostet, ohne Wurzel! Das ist dann ein weiterer Nachteil der "frühen Geburt"; nicht nur alt, sondern auch noch teuer. :-)) Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted August 8, 2009 Share #9 Posted August 8, 2009 Noch eine Technologiegeneration früher: [ATTACH]155906[/ATTACH] Dieser Rechenschieber hat meinen Vater durch die gymnasiale Oberstufe und das Maschinenbaustudium begleitet. Ich durfte ihn dann in der Oberstufe benutzen. Jetzt hilft er nur noch, um gelegentlich den Spritverbrauch auszurechnen. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JWB. Posted August 8, 2009 Share #10 Posted August 8, 2009 Noch eine Technologiegeneration früher: [ATTACH]155906[/ATTACH] Dieser Rechenschieber hat meinen Vater durch die gymnasiale Oberstufe und das Maschinenbaustudium begleitet. Ich durfte ihn dann in der Oberstufe benutzen. Jetzt hilft er nur noch, um gelegentlich den Spritverbrauch auszurechnen. Gruß Thomas Thomas, die Vermessung der Welt gelang Gauß noch ohne die metrische Vereinbarung. Heute gelingt den Besitzern und Inhabern der PDA´s noch nicht mal die Zins- und Zinseszinsrechnung ihrer Kredite. Was nicht im Kopf vorhanden ist, gelingt auch nicht mit Rechenstab, noch mit Farbtafeln. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 8, 2009 Author Share #11 Posted August 8, 2009 Noch eine Technologiegeneration früher: [ATTACH]155906[/ATTACH] Dieser Rechenschieber hat meinen Vater durch die gymnasiale Oberstufe und das Maschinenbaustudium begleitet. Ich durfte ihn dann in der Oberstufe benutzen. Jetzt hilft er nur noch, um gelegentlich den Spritverbrauch auszurechnen. Gruß Thomas Ja, das war auch mein erster, 1957 angeschafft, aber der lebt leider nicht mehr. Danach kamen 2 verschiedene Aristo Studio, aber die sind ja fast noch modern, also nichts zum Fotografieren. Im Anfangssemester gab es mal eine Arbeit in "praktischer Rechenschiebernutzung", Aufgabe mündlich mit einmaliger Wiederholung, 20 Sekunden Zeit pro Ergebnis incl. hinschreiben. Allerdings, mit diesen Dingern wurden damals Gebäude und Kraftwerke konstruiert und gebaut, der Sicherheitsfaktor wurde einfach etwas großzügiger bemessen. Als wir vor ein paar Jahren wegen der großen Schneelast in Ostbayern und Österreich "einstürzende Flachdächer" hatten, waren das recht häufig mit Rechenprogrammen scharf kalkulierte Bauten jüngeren Datums. Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted August 8, 2009 Share #12 Posted August 8, 2009 Mit dem Rechenschieber muß man schon wissen, was man tut. Manchmal habe ich auch den Eindruck, daß viele Jüngere sich mit dem Rechnen und Überschlagen von Zahlenverhältnissen sehr schwer tun. Der erste Taschenrechner, den ich zu Gesicht bekam, war ein "Singer". Er wurde meinem Vater von der Firma leihweise zur Verfügung gestellt. Ich war damals vielleicht 10 Jahre alt. Benutzen durfte ich ihn nicht, nur anschauen (anders, als seine Leica). Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted August 8, 2009 Author Share #13 Posted August 8, 2009 Mit dem Rechenschieber muß man schon wissen, was man tut. Manchmal habe ich auch den Eindruck, daß viele Jüngere sich mit dem Rechnen und Überschlagen von Zahlenverhältnissen sehr schwer tun..... Gruß Thomas Das liegt an dem zum Schieberrechnen unbedingt notwendigem parallelen Kopfrechnen. Vor allem für die Größenordnung nicht zu vermeiden. Damals hat man einen Ingenieur so definiert: "Der I. rechnet 2x2 auf dem Rechenschieber und schreibt als Ergebnis hin 3,99" Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted August 9, 2009 Share #14 Posted August 9, 2009 Eine Rechenhilfe hab ich noch: [ATTACH]156003[/ATTACH] "Thales", zum Addieren und Subtrahieren. Zur Not kann man auch multiplizieren, wenn der Multiplikator ganzzahlig ist. (Aufnahme mit Revue DC 212; 2,1 MP reichen anscheinend fürs Internet ) Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
wok64 Posted August 9, 2009 Share #15 Posted August 9, 2009 ...(Aufnahme mit Revue DC 212; 2,1 MP reichen anscheinend fürs Internet ) Gruß Thomas Für die im Forum zugelassenen 960x960 Pixel reicht sogar 1 MP:). Die meisten Monitore haben heute noch weniger als 2 MP. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted August 9, 2009 Share #16 Posted August 9, 2009 mein erster Kanon: Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.