gerd_heuser Posted July 25, 2009 Share #21 Posted July 25, 2009 Advertisement (gone after registration) Tut mir leid, ich kann diese immer wieder geäußerte Meinung nicht teilen. Ich habe mehrfach Gelegenheit gehabt, Ferdls Apo zu benutzen und zwischen dem Summicron und dem Elmarit ist sowohl vom Durchmesser als auch vom Gewicht immer noch ein deutlicher Unterschied. Daß dir das Apo nix ausmacht, hängt ja auch ein wenig mit deiner Statur zusammen, du trägst ja auch das Modulsystem am Handgelenk! :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 26, 2009 Share #22 Posted July 26, 2009 Vor allem ist das Apo gnadenlos scharf und kontrastreich; man kann ganz wunderbare Portraits damit machen - aber nicht von jedem. (Da ich kein Frauenfeind bin, unterlasse ich es mal, die weibliche Form von «jedem» korrekt anzuhängen.)str. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted July 26, 2009 Share #23 Posted July 26, 2009 (Da ich kein Frauenfeind bin, unterlasse ich es mal, die weibliche Form von «jedem» korrekt anzuhängen.) Wegen des übertriebenen sprachlichen Feminismus' steht auch öfters zu Beginn einer Abhandlung, daß die maskuline, grammatikalische Form auch die feminine einschließt. So darfst Du auch im Forum pars pro toto dies so pflegen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted September 16, 2009 Share #24 Posted September 16, 2009 Ich will keinen neuen Beitrag aufmachen, da meine Frage ähnlich ist. Ich bin bisher in der Suche nur über diesen Beitrag gestolpert und würde gerne wissen wie der Unterschied in der Abbildungsleistung zwischen dem Elmarit der letzten Generation (woran kann ich diese erkennen?) und dem Summarit ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted September 16, 2009 Share #25 Posted September 16, 2009 Ich bin bisher in der Suche nur über diesen Beitrag gestolpert und würde gerne wissen wie der Unterschied in der Abbildungsleistung zwischen dem Elmarit der letzten Generation (woran kann ich diese erkennen?) An der eingebauten, ausziehbaren Sonnenblende. ...und dem Summarit ist. Beide Objektive sind exzellent, einen Unterschied wirst Du nicht erkennen. Das Summarit ist halt etwas lichtstärker, das spielt aber in der Praxis ebenfalls keine Rolle. Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
JosefSchachner Posted September 17, 2009 Share #26 Posted September 17, 2009 Ich habe vor einiger zeit auch ueberlegt ob Elmarit oder Summicron oder Apo 90er und mich auch fuer das Emarit entschieden. Guenstig, scharf und leicht, und mit der fuer mich sehr praktischen Ausziehsonnenblende. Ich verwende es eigentlich nur bei "reichlich" Licht, da ist mir die eine Blende zum summicron egal. Optisch bin ich sehr zufrieden damit, hab allerdings keine Vergleiche zu den anderen 90ern. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 17, 2009 Share #27 Posted September 17, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich will keinen neuen Beitrag aufmachen, da meine Frage ähnlich ist. Ich bin bisher in der Suche nur über diesen Beitrag gestolpert und würde gerne wissen wie der Unterschied in der Abbildungsleistung zwischen dem Elmarit der letzten Generation (woran kann ich diese erkennen?) und dem Summarit ist. Sean Reid hat zwei Vergleichstests durchgeführt - in einem älteren " 90mm RF lenses" wird auch das Elmarit ausführlich behandelt, das Summarit gab es zu diesem Zeitpunkt noch nicht. In einem zweiten über das 90 Summarit wird das Elmarit dann leider nicht mehr unmittelbar in den Vergleich einbezogen. In den abschließenden Bemerkungen sagt er allerdings, dass das Elmarit dem Summarit in der Wiedergabe der mittleren Tönungen überlegen sei. Welcome to ReidReviews Wenn ich es richtig sehe, wird das Elmarit auf dem Gebrauchtmarkt verhältnismäßig häufig und relativ günstig angeboten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas.Pichler Posted September 17, 2009 Share #28 Posted September 17, 2009 Lieber Paul, wenn Du "leichtes Gewicht" suchst, würde ich das Elmar 4/90 ausprobieren - Genuss ohne Reue, sehr preiswert in guten Qualitäten zu haben. Ein sehr feines, vor allem kleines Objektiv, und ein Genuß in der Bedienung, auch wenn es schon 50 Jahre (oder so) auf em Buckel hat. Handwerkskunst... Zu Deinem Thema kann ich ein Landschafts-Nachtbild beisteuern. Dazu eine Freihand-Makro-Aufnahme (unter Zuhilfenahme des Visoflex). Der hintenangeschnallte Film war eine Epson R-D1. Cheers, Andreas Landschaft Mikro-Landschaft Link to post Share on other sites More sharing options...
hsittel Posted September 25, 2009 Share #29 Posted September 25, 2009 @ str Vor allem ist das Apo gnadenlos scharf und kontrastreich... Stimme voll zu; es ist diesbezüglich eines der besten Objektive - wenn nicht das beste - weltweit. (Da ich kein Frauenfeind bin, unterlasse ich es mal, die weibliche Form von «jedem» korrekt anzuhängen.) Das impliziert, dass diejenigen, die dies anhängen, gerade Frauenfeinde sind. @ Gerd Wegen des übertriebenen sprachlichen Feminismus'... Ist der sprachliche Feminismus nicht bereits Teil einer übertriebenen politischen Korrektheit? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.