jema68 Posted May 13, 2009 Share #1 Posted May 13, 2009 Advertisement (gone after registration) ich moechte mir zusaetzliche "Glaeser" fuer die Digilux 3 kaufen, welche sollte man zuerst oder anstelle kaufen? Olympus Zuiko 7-14mm f/4.0 Aspherical Super ED Olympus 50-200mm Zuiko Digital f/2.8-3.5 ED Jens Bitte keine Antworten ob eine Digilux gut oder schlecht ist ;-) Ich bin Anfaenger aber mag die Digilux. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 13, 2009 Posted May 13, 2009 Hi jema68, Take a look here Welches zuerst fuer die Digilux 3?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Antonio Pereira Jiménez Posted May 13, 2009 Share #2 Posted May 13, 2009 Ich habe eine seit fast 2 jahre und bin se zufriden mit digilux . Kommt drauf an was du machen willst. Mir gefállt das 50-200. Grusse aus Andalusien Link to post Share on other sites More sharing options...
haustier Posted May 14, 2009 Share #3 Posted May 14, 2009 Ich persönlich halte das 7-14mm für ganz große Klasse. Absolut die beste Wahl für Weitwinkel. Das 50-200mm hab ich noch nicht ausprobiert, hat aber einen guten Ruf. Eventuell solltest du Dir Gedanken übers Gewicht machen (falls du die Ausrüstung viel herumtragen willst.. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 14, 2009 Share #4 Posted May 14, 2009 Beide Optiken sind hervorragend. Und welches Du Dir zuerst anschaffen solltest, kannst nur Du beantworten. Aber ich glaube, Du wirst Dir Beide anschaffen. Link to post Share on other sites More sharing options...
jema68 Posted May 14, 2009 Author Share #5 Posted May 14, 2009 Ich persönlich halte das 7-14mm für ganz große Klasse. Absolut die beste Wahl für Weitwinkel. Das 50-200mm hab ich noch nicht ausprobiert, hat aber einen guten Ruf.Eventuell solltest du Dir Gedanken übers Gewicht machen (falls du die Ausrüstung viel herumtragen willst.. Ich mache mir oft Gedanken ueber mein Gewicht - hilft aber nix Link to post Share on other sites More sharing options...
jema68 Posted May 14, 2009 Author Share #6 Posted May 14, 2009 Beide Optiken sind hervorragend. Und welches Du Dir zuerst anschaffen solltest, kannst nur Du beantworten. Aber ich glaube, Du wirst Dir Beide anschaffen. Ich habe das 200er erst mal gekauft weil 700 USD fuer ein refurbished schien mir guenstig. Die erste Frage lief auch darauf hinaus ob ein anderes Objektiv besser/guenstiger waere. Haette am Anfang nicht gedacht das das Digilux Hobby so viele Nachkaeufe nach sich zieht ;-). Aber was solls Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted May 14, 2009 Share #7 Posted May 14, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich habe das 200er erst mal gekauft weil 700 USD fuer ein refurbished schien mir guenstig. Die erste Frage lief auch darauf hinaus ob ein anderes Objektiv besser/guenstiger waere. Haette am Anfang nicht gedacht das das Digilux Hobby so viele Nachkaeufe nach sich zieht ;-). Aber was solls ja - ist günstig. SWD, oder nicht? Egal, selbst wenn nicht, ist es günstig. Link to post Share on other sites More sharing options...
jema68 Posted May 14, 2009 Author Share #8 Posted May 14, 2009 ja - ist günstig. SWD, oder nicht? Egal, selbst wenn nicht, ist es günstig. Die Beschreibung sagt SWD. Link to post Share on other sites More sharing options...
jema68 Posted May 14, 2009 Author Share #9 Posted May 14, 2009 Beide Optiken sind hervorragend. Und welches Du Dir zuerst anschaffen solltest, kannst nur Du beantworten. Aber ich glaube, Du wirst Dir Beide anschaffen. Hast Recht, beide bestellt Deine Ratschlaege sind teuer ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Jamie Fox Posted May 17, 2009 Share #10 Posted May 17, 2009 beide Optiken arbeiten technisch gesehen problemlos an der Digilux, wobei ich mit dem 50-200 etwas Probleme beim Handling hatte. Die Bauform der Digilux ist ideal für Optiken kleinerer Bauart,das 50 - 200 ist da grenzwertig. Schliesslich habe ich das 14-150 PanaLeica genommen und war glücklich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Jockele Posted May 17, 2009 Share #11 Posted May 17, 2009 Ich würde diese Wahl treffen: Olympus Zuiko 7-14mm f/4.0 Aspherical Super ED Viele Grüße Jockele Link to post Share on other sites More sharing options...
rbihler Posted May 17, 2009 Share #12 Posted May 17, 2009 Wenn ich meine Objektive anschaue und nach Häufigkeit gewichte, dann benutze ich das 50er Lux am meisten. Also wenn du gerne manuell arbeitest, dann wäre das mein Tip. Gruß Reiner Link to post Share on other sites More sharing options...
jema68 Posted May 24, 2009 Author Share #13 Posted May 24, 2009 Ich persönlich halte das 7-14mm für ganz große Klasse. Absolut die beste Wahl für Weitwinkel. Das 50-200mm hab ich noch nicht ausprobiert, hat aber einen guten Ruf.Eventuell solltest du Dir Gedanken übers Gewicht machen (falls du die Ausrüstung viel herumtragen willst.. Stimmt, wiegt echt was - da muss ich mir wohl immer vorher ueberlegen was ansteht. Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
jema68 Posted May 24, 2009 Author Share #14 Posted May 24, 2009 ja - ist günstig. SWD, oder nicht? Egal, selbst wenn nicht, ist es günstig. Leider doch nicht SWD aber ich behalte es trotzdem. Hab gesehen das es ein Firmware Update gibt, leider brauch ich dazu wohl einen Pana oder Olympus Body, naja vielleicht hat ein Bekannter sowas. Jetzt wird erst mal rumgespielt, es zeichnet sich aber ab das ich wohl irgendwann ein "sehr" stabiles Stativ dafuer brauchen werde. Ich haette besser bei der D-LUX bleiben sollen ;-), da gibts nicht so viel drum rum. Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.