Bildermensch Posted May 7, 2009 Share #1 Posted May 7, 2009 Advertisement (gone after registration) mit 90mm und M8 [ATTACH]139791[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 7, 2009 Posted May 7, 2009 Hi Bildermensch, Take a look here Möve. I'm sure you'll find what you were looking for!
Roland L. Posted May 7, 2009 Share #2 Posted May 7, 2009 Gut geworden. Grüße Roland Link to post Share on other sites More sharing options...
martin_harwardt Posted May 7, 2009 Share #3 Posted May 7, 2009 Gefällt mir auch! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted May 7, 2009 Share #4 Posted May 7, 2009 Gute Aufnahme, aber die nachträgliche "Tiefen/Lichter..."-Bearbeitung fällt für meinen Geschmack zu unnatürlich aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bildermensch Posted May 7, 2009 Author Share #5 Posted May 7, 2009 Danke für Anmerkungen und Anerkennung. @ Christopher: findest du die Möve zu hell, oder stört dich die Kante an der rechten Wolke? (Zur Info. es war keine klassische Tiefen/Lichter Bearbeitung, sondern per Ebenenberechnung ein paar klitzekleine Korrekturen...) Grüße von Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted May 7, 2009 Share #6 Posted May 7, 2009 Hallo Michael, die Unterseite der Möwe ist mir einfach zu hell und in ihrer Wirkung mit Bezug auf die Tonwertverteilung innerhalb des gesamten Bildes zu nah an der Darstellung der Wolken, die hingegen ja lichtdurchlässig sind. Im Kontext der Werbefotografie wäre diese Art der Ausarbeitung absolut angebracht, im Bereich der Naturfotografie wirkt es zumindest auf mich zu künstlich. Aber das bleibt im Endeffekt natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, und wenn es Dir gefällt, wie es ist, dann würde ich es auch in jedem Fall so stehen lassen. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted May 7, 2009 Share #7 Posted May 7, 2009 Advertisement (gone after registration) Sauber ! Glückwunsch. PS: Die Farben finde ich völlig in Ordnung Link to post Share on other sites More sharing options...
Bildermensch Posted May 7, 2009 Author Share #8 Posted May 7, 2009 Hallo Michael,die Unterseite der Möwe ist mir einfach zu hell und in ihrer Wirkung mit Bezug auf die Tonwertverteilung innerhalb des gesamten Bildes zu nah an der Darstellung der Wolken, die hingegen ja lichtdurchlässig sind. Im Kontext der Werbefotografie wäre diese Art der Ausarbeitung absolut angebracht, im Bereich der Naturfotografie wirkt es zumindest auf mich zu künstlich. Aber das bleibt im Endeffekt natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, und wenn es Dir gefällt, wie es ist, dann würde ich es auch in jedem Fall so stehen lassen. Hallo Christopher, danke für deine ausführliche Beantwortung meiner Frage. Damit kann ich was anfangen! Vielleicht ist es auch mehr der gelbe Farbton, als die Helligkeit. Gedankenaustausch auf diese Art macht mir dieses Forum wertvoll. Viele Grüße Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted May 8, 2009 Share #9 Posted May 8, 2009 Der Vogel ist gut in einer dynamischen Phase erwischt, aber die Anmerkungen von Christopher sind schlüssig. Vor allem würde auch ich die Unterseite etwas in der Helligkeit zurücknehmen. So sieht sie aus wie angeblitzt. Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Jockele Posted May 9, 2009 Share #10 Posted May 9, 2009 mit 90mm und M8 [ATTACH]139791[/ATTACH] Superb! Das Bild gefällt mir sehr und das mit der M8. Viele Grüße Jockele Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted May 11, 2009 Share #11 Posted May 11, 2009 Hallo Michael, Deine Möve flog halt über eine Scheinwerferbatterie! Aber einmal im Ernst: Plakativ, aber alles andere als schlecht. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.