DLUX4-Dilettant Posted February 2, 2009 Share #1 Posted February 2, 2009 Advertisement (gone after registration) Panasonic bietet für die DMC-LX3 bereits das 2. Firmware-Update an, siehe: Software-Update für Panasonic Lumix DMC-LX3 - AUDIO VIDEO FOTO BILD Frage, lässt sich das Update auch auf die D-Lux 4 aufspielen? Müsste doch klappen, oder? Was spricht gegen diesen Frevel? Danke und nette Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 2, 2009 Posted February 2, 2009 Hi DLUX4-Dilettant, Take a look here Läuft DMC-LX3 Firmware auch auf D-Lux 4 ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
poseidon Posted February 2, 2009 Share #2 Posted February 2, 2009 Hi, es ist mit Sicherheit anschließend kein Garantiefall............... Denke erst noch mal genau drüber nach, Du kommst von ganz alleine drauf. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
martin_harwardt Posted February 2, 2009 Share #3 Posted February 2, 2009 Panasonic bietet für die DMC-LX3 bereits das 2. Firmware-Update an, siehe: Software-Update für Panasonic Lumix DMC-LX3 - AUDIO VIDEO FOTO BILD Frage, lässt sich das Update auch auf die D-Lux 4 aufspielen? Müsste doch klappen, oder? Was spricht gegen diesen Frevel? Danke und nette Grüße DLUX4-Dilettant Das meinst du nicht im Ernst, oder Link to post Share on other sites More sharing options...
DLUX4-Dilettant Posted February 2, 2009 Author Share #4 Posted February 2, 2009 Meine ich durchaus ernst, so ein Firmware-Update via SD-Card ist eine Sache von 5min (zumindest bei meiner DMC-TZ3) ... Siehe: DMC-LX3 Firmware Update V1.2, selbst gemacht in 4 Schritten Wenn die Leica Firmware V1.0 (ebenso wie die Panasonic V1.2) frei erhältlich wäre so könnte man je nach Anforderung, Lust und Laune wechseln (z.B. anderes RAW-Format der LX3) Dass dies natürlich einen eklatanten Stilbruch darstellt (und vermutlich vielen Leica Liebhabern den Magen umdreht) ist mir schon bewußt ... Aber davon mal abgesehen, spricht rein technisch was dagegen? Danke und Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 2, 2009 Share #5 Posted February 2, 2009 ich sage es mal so: mit einer Birne einen Bratapfel herstellen zu wollen Link to post Share on other sites More sharing options...
DLUX4-Dilettant Posted February 9, 2009 Author Share #6 Posted February 9, 2009 Hat jemand eine Ahnung wann ein Firmware-Update auch für die D-Lux 4 erscheinen wird?, sprich das Leica-Pendant zum Update der LX3? Panasonic hat im Rahmen der Produktpflege bereits das 2. Update herausgebracht (V1.2). Ich kann mir nicht vorstellen dass Leica diesbezüglich einen schlechteren Service anbietet. Oder ist die Firmware (V1.0) der Leica bereits dermaßen perfekt sodass sie dieses Update gar nicht benötigt?, z.B. eine höhere Geschwindigkeit, siehe: Zitat: >>Ich habe die LX3 seit Oktober 2008 ( ein halbes Jahr ) und bin sehr zufrieden. Am Anfang war sie etwas langsam, nach 2 Firmware Updates ist dies jedoch behoben.<< Quelle: Panasonic Lumix DMC-LX3 im Test Danke und nette Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 9, 2009 Share #7 Posted February 9, 2009 Advertisement (gone after registration) Aber davon mal abgesehen, spricht rein technisch was dagegen? Da kauft man sich u.a wegen der europäisch abgestimmten Software eine Leica statt der Panasonic und spielt dann die Pana-Software auf. Nee, nee! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ingobohn Posted February 9, 2009 Share #8 Posted February 9, 2009 und spielt dann die Pana-Software auf. Nee, nee! Geht gar nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 9, 2009 Share #9 Posted February 9, 2009 Geht gar nicht. Ganz davon unabhängig. Daß Leica bei ihrer Firmware nicht sowas wie eine Signatur abfragt ist eigentlich nicht vorstellbar. Der ganze Thread gehörte vielleicht in ein Hacker- aber nicht ins Leicaforum. Link to post Share on other sites More sharing options...
willy Posted February 9, 2009 Share #10 Posted February 9, 2009 Das, was das 2. Firmware-Update von Panasonic nun besser können soll, kann ich an meiner D-Lux 4 beim besten Willen nicht als Mangel finden. Neben einigen anderen Gründen, habe ich mir die D-Lux4 zugelegt, weil die RAW’s sich mit Capture One bearbeiten lassen. So kann ich meine 3 Digis (M8.2, D-Lux4 und C D450) alle mit diesem sehr guten Programm bearbeiten. Ich hasse es, für jeden Schei…. ein in der Bedienung neues Programm zu haben. Gruss Willy Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ingobohn Posted February 10, 2009 Share #11 Posted February 10, 2009 Neben einigen anderen Gründen, habe ich mir die D-Lux4 zugelegt, weil die RAW’s sich mit Capture One bearbeiten lassen. Kann C1 keine LX3-RAWs bearbeiten? (Ich verwende LR, daher weiß ich das nicht.) Link to post Share on other sites More sharing options...
DLUX4-Dilettant Posted February 10, 2009 Author Share #12 Posted February 10, 2009 Wie auch immer. "Nachzubessern" gehört heute einfach zum guten Ton. Im Rahmen einer seriösen Produktpflege. Egal ob Auto, Computer, Flatscreen oder LX3. Generell gilt für alle Produkte, eine V1.0 kann immer nur eine "Beta-Version" sein. Da kann man hausintern noch so gut testen, der echte Test erfolgt draußen in der Fläche, sprich beim Kunden ... Es wird ja niemand gezwungen werden sich immer das aktuellste Firmware-Update aufzuspielen, anbieten sollte man es allerdings schon, schon aus rein strategischen Gründen. Der Kunde bekommt dadurch das Gefühl dass man sich um sein Produkt bemüht, es pflegt, Fehler beseitigt und das Beste aus ihm herausholt ... Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted February 10, 2009 Share #13 Posted February 10, 2009 Kann C1 keine LX3-RAWs bearbeiten? (Ich verwende LR, daher weiß ich das nicht.) Nein C1 kann keine LX3 RAW's bearbeiten... wirds wohl auch nie können... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted February 10, 2009 Share #14 Posted February 10, 2009 Fixen sollten sie bei der D-Lux 4 den Grünstich bei den RAW Daten wenn man mit Dynamisch SW fotografiert... Link to post Share on other sites More sharing options...
ckingpin Posted February 10, 2009 Share #15 Posted February 10, 2009 ich würde mal so sagen, prinzipiell müsste das natürlich gehen, sind es doch identische Kameras. Nur, ich denke, dass Leica insbesondere bei der Firmware eine Differenzierung zur Panasonic vorgenommen hat, so dass ich tunlichst davon abraten würde, das Panasonic-Gedrisse drüber zu bügeln. Und ich traue auch Leica zu, dass sie im Rahmen von Produktpflege die Firmware aktualisieren - siehe M8. Aber wie aufgeführt, scheint es für die D-Lux 4 seitens Leica vielleicht noch keinen Bedarf sich ergeben zu haben, weil sie vielleicht von vornherein besser war... Des Weiteren führte jemand ja schon mal aus, dass dann natürlich auch die Garantie futsch ist. Ich würde einfach warten, wie Leica reagiert - wenn sie reagieren... Beste Grüße C+ Link to post Share on other sites More sharing options...
DLUX4-Dilettant Posted February 10, 2009 Author Share #16 Posted February 10, 2009 Fixen sollten sie bei der D-Lux 4 den Grünstich bei den RAW Daten wenn man mit Dynamisch SW fotografiert... Desweiteren wünschen sich einige (speziell HDR-Fotografen) Belichtungsreihen mit ±2 EV. Derzeit sind die (wie bei der LX3) auf maximal ±1 EV beschränkt ... ... Aber wie aufgeführt, scheint es für die D-Lux 4 seitens Leica vielleicht noch keinen Bedarf sich ergeben zu haben, weil sie vielleicht von vornherein besser war... Dass kein Bedarf besteht ist möglich: 1. sind nicht so viele D-Lux 4 im Umlauf wie LX3 und 2. sind Leica-Liebhaber eben Liebhaber, zufrieden mit dem was sie mit der V1.0 bekommen haben. Und das ist auch in Ordnung so ... Mal abwarten ... Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
Digitom Posted February 10, 2009 Share #17 Posted February 10, 2009 Wie auch immer. "Nachzubessern" gehört heute einfach zum guten Ton. Im Rahmen einer seriösen Produktpflege. Egal ob Auto, Computer, Flatscreen oder LX3. Nachbessern ist an sich nichts schlimmes, aber in der digitalen Welt geschieht eine Verschlimmbesserung meist doch aus zwei Gründen: 1) nicht ausgereifte Produkte/Software kommt auf den Markt. Leider oft der Fall, aber hier wohl doch nicht ! 2) aus Selbstzweck Mich treibt nur die Frage um, warum Du unbedingt ein Software-Update verlangst? Bist Du mit den Bildern unzufrieden? Was genau soll bei einem Update besser sein? Oder trifft hier vielleicht doch Grund 2 zu? Und wenn Du das Update hast - dann wartest Du schon auf das nächste? Bessere Bilder wirst Du aus fotografischer Sicht kaum mit einem Update machen! Generell gilt für alle Produkte, eine V1.0 kann immer nur eine "Beta-Version" sein. Da kann man hausintern noch so gut testen, der echte Test erfolgt draußen in der Fläche, sprich beim Kunden ... NEIN! Völlig falsche Sichtweise. Bitte nicht von Microsoft et.al. auf ALLE anderen Bereiche schließen... Mach doch erstmal schöne Bilder mit dem Teil, reize alle vorhandenen Möglichkeiten aus! Mache Dir keinen Kopf um eine Software, die evtl. vermeintlich noch besser ist (was zumindest bei der Leica-Version nicht der Fall sein dürfte). Es wird ja niemand gezwungen werden sich immer das aktuellste Firmware-Update aufzuspielen, anbieten sollte man es allerdings schon, schon aus rein strategischen Gründen. Der Kunde bekommt dadurch das Gefühl dass man sich um sein Produkt bemüht, es pflegt, Fehler beseitigt und das Beste aus ihm herausholt ... Grüße DLUX4-Dilettant Und angeboten wird es vor allem für diejenigen, die meinen, ständig dem neuesten Pseudo-Verbesserungstrend hinterherlaufen zu müssen. Klar, es GIBT sinnvolle updates, aber in diesem Fall sehe ich den Sinn nicht. Und wenn hier jemand allen Ernstes ein PANASONIC-Update auf eine LEICA aufspielen will, dem sei geraten, gleich eine Panasonic zu kaufen. Mit der kann er dann vor der Panasonic-Webseite sitzen und auf Updates warten, und updaten und dann wieder warten. Und (subjektiv) nie zufrieden sein mit dem was er hat. Und ich mache inzwischen viele nette Fotos mit der D-Lux4 und Firmware 1.0 Link to post Share on other sites More sharing options...
DLUX4-Dilettant Posted February 10, 2009 Author Share #18 Posted February 10, 2009 Hallo Digitom Eines vorweg, ich bin mit meiner D-Lux 4 sehr zufrieden, auch jetzt mit der V1.0 Allerdings, Gutes kann man immer noch perfektionieren, wie die LX3, die ist auch gut, bekam aber trotzdem folgendes Korrekturpaket spendiert, siehe: Software-Update für Panasonic Lumix DMC-LX3 Es gibt leider keine fehlerfreie Software, somit auch keine fehlerfreie Firmware. Bei der heutigen Komplexität ist eine 100%tige Testabdeckung nicht mehr möglich. Weder bei Panasonic, noch im Flugverkehr, oder bei Herz-Lungen-Maschinen, auch nicht bei Leica und nicht mal bei der NASA. Ich entwickle selbst Software in einem großen Elektronikkonzern. Seit 25 Jahren. Auch wir haben es noch nie geschafft eine absolut fehlerfreie V1.0 auszuliefern ... Aber Du hast schon recht, gerade das nicht absolut Perfekte macht die Persönlichkeit aus. Und unsere D-Lux 4 haben eben Persönlichkeit ... Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ingobohn Posted February 11, 2009 Share #19 Posted February 11, 2009 [quote=DLUX4-Dilettant;806881 ]Desweiteren wünschen sich einige (speziell HDR-Fotografen) Belichtungsreihen mit ±2 EV. Derzeit sind die (wie bei der LX3) auf maximal ±1 EV beschränkt ... Die LX3 und D-Lux 4 haben auch einen M-Modus, in dem Du jede nur erdenklich Zeit/Blendenkombination einstellen kannst (bezogen auf HDR). Link to post Share on other sites More sharing options...
DLUX4-Dilettant Posted February 11, 2009 Author Share #20 Posted February 11, 2009 Die LX3 und D-Lux 4 haben auch einen M-Modus, in dem Du jede nur erdenklich Zeit/Blendenkombination einstellen kannst (bezogen auf HDR). Ja klar, nur wie machen die Profis das im M-Modus dann ohne das Teil mehrmals anzufassen?, sprich um selbst mit Stativ geringfügige Verschiebungen auszuschließen? Danke und Grüße DLUX4-Dilettant Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.