Guest Plaubel Posted February 2, 2009 Share #21 Posted February 2, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich will es mal so sagen: man bekommt im Leben nichts geschenkt und meist das, was man bezahlt. Solltest Du anhand der Bankenkriese nochmal drüber nachdenken. Hoffe auch, Deine Frau/Freundin weiss nichts von dieser 'Denke'. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 2, 2009 Posted February 2, 2009 Hi Guest Plaubel, Take a look here Seagull 4A-109 TLR . I'm sure you'll find what you were looking for!
Rona!d Posted February 2, 2009 Share #22 Posted February 2, 2009 Solltest Du anhand der Bankenkriese nochmal drüber nachdenken. Hoffe auch, Deine Frau/Freundin weiss nichts von dieser 'Denke'. Der letzte Satz ist unglaublich. Was soll das? Bleiben wir doch bitte bei KAMERAS! Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted February 2, 2009 Author Share #23 Posted February 2, 2009 Frage: Warum bekommen in diesem Forum selbst schlichte unideologische Fragen irgendwann einen Drive ins Absurde???? Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 2, 2009 Share #24 Posted February 2, 2009 Frage: Warum bekommen in diesem Forum selbst schlichte unideologische Fragen irgendwann einen Drive ins Absurde???? Weil es Forenten mit einer absurden Denke gibt. ("Denken" habe ich hier nicht gewählt, wäre geschmeichelt) Link to post Share on other sites More sharing options...
Mascarpone Posted February 3, 2009 Share #25 Posted February 3, 2009 Zu # 17 Lieber Molinari, "nach chinesischen Qualitätsvorstellungen zusammengepfuscht . . .", für den Seagull-Fall (und weitere) wird es wohl zutreffen. Aber man darf nicht generalisieren. Für das Großformat setzt der heutige, chinesische Kamerabau Maßstäbe. Es gibt wohl kaum etwas Anspruchsvolleres und Schöneres als eine Chamonix. Mit freundlichem Gruß, Wolfgang Die Shen-Haos sind auch sehr schön. Aber wenn ich mir ansehe, mit welchem Schrott an Billig-Studioblitzen, -Funkauslösern, -Softboxen, -Stativen, -Kugelköpfen und sonstigem Zubehör gerade der Markt überrollt wird, da kann ich nur staunen, daß die Leute mit so wenig Qualität und schlecht gemachten Plagiaten zufrieden sind. Link to post Share on other sites More sharing options...
Mascarpone Posted February 3, 2009 Share #26 Posted February 3, 2009 Solltest Du anhand der Bankenkriese nochmal drüber nachdenken. Hoffe auch, Deine Frau/Freundin weiss nichts von dieser 'Denke'. Was soll mir das sagen? Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted February 4, 2009 Share #27 Posted February 4, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich hatte eine, als ich studierte. Ich war sehr zufrieden. Billig, gut verarbeitet und recht gutes Objektiv. Zumindets mein Exemplar. Ein paar Aufnahmen mit ihr siehst du hier. M-Impresión: Suchergebnisse für dunkel der erinnerung Klick auf die Fotos und du kannst sie 900x900 sehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted February 4, 2009 Share #28 Posted February 4, 2009 Auch bei der Seagull zeigt sich, wer gut knipsen kann, Rainer Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted February 4, 2009 Share #29 Posted February 4, 2009 Die Shen-Haos sind auch sehr schön. Aber wenn ich mir ansehe, mit welchem Schrott an Billig-Studioblitzen, -Funkauslösern, -Softboxen, -Stativen, -Kugelköpfen und sonstigem Zubehör gerade der Markt überrollt wird, da kann ich nur staunen, daß die Leute mit so wenig Qualität und schlecht gemachten Plagiaten zufrieden sind. Ja, das stimmt. Vor einiger Zeit war ich auf einer kleinen Messe (Neuware, nichts Gebrauchtes) und habe dabei einer kleinen Besuchergruppe über die Schultern gesehen, wie man gerade dabei war, ein chinesisches Stativ zu entfalten, das äußerlich eigentlich einen guten Eindruck machte. Plötzlich hielt einer ein einzelnes Stativbein in der Hand, ohne jede Kraftanstrengung. Alle haben sich kaputtgelacht, auch die beiden Messestandsbetreuer . . . Mit freundlichem Gruß, Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
Rui Posted February 20, 2009 Share #30 Posted February 20, 2009 Falls du mit einer TLR photographieren möchtest, dann wurde ich dir raten nach einem Rolleiflex T (Tessar) oder Planar Modelle zu suchen (eventuell auch Rolleicord). Die sollen doch nicht schwer sein in Deutschland zu finden, oder? Wenn du gut mit ein einziges Optik rauskommst, bist damit sehr gut bedient. Die Abbildungsqualität finde ich mindestens so gut wie bei Hasselblad (ich benutze beides, rede nicht nur vom hören...). Es ist auch irgendwie verständlich: es gibt kein Spiegelschlag, und die Optiken kommen vom selber Haus (oder Schneider, was nicht schlechter ist). Der Verschluss ist auch äusserst leise, viel leiser als jede Leica (Compur Leica ausgeschlossen?Weiss nicht, habe keiner benutzt...). Aber sei vorsichtig: wenn du damit anfängst, es ist schwer damit aufzuhören... Genau wie bei Leica! Falls du Lust hast, lade ich dir ein in mein Blog zu gucken. Mein letzte drei posts waren über und mit Photos von der Rolleiflex T (auch ein Paar Hassi waren dabei). Alles Gut, Rui Morais de Sousa Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.