toka03 Posted January 16, 2009 Share #1 Posted January 16, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo, momentan fotografiere ich noch mit Canon. 1dMKII 5d 35/1.4, 85/1.2, 300/4 Welche Leicaobjektive kann man mittels Adapter an das Canonbajonett bringen und später an einer M8? Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 16, 2009 Posted January 16, 2009 Hi toka03, Take a look here Von Canon zu Leica. I'm sure you'll find what you were looking for!
winsoft Posted January 16, 2009 Share #2 Posted January 16, 2009 Alle R-Objektive bis auf die Weitwinkel ab 21 mm, eventuell schon ab 24 mm abwärts bis 15 mm. Dann bleibt der Spiegel der Canon an der Hinterlinsenfassung hängen. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted January 16, 2009 Share #3 Posted January 16, 2009 ...was Winsoft nicht erwähnte, jedenfalls nicht ausdrücklich, ist, keines davon geht an die M8, da diese M-Objektive benötigt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jm68 Posted January 16, 2009 Share #4 Posted January 16, 2009 Welche Leicaobjektive kann man mittels Adapter an das Canonbajonett bringen und später an einer M8? sinnvoll? keine! M-Linsen lassen sich nicht (mit unendlich-funktion) an canon adaptieren, dies geht nur mit R-Linsen, diese lassen sich aber nicht sinnvoll an M anschließen, da sucher und entfernungsmesser nicht funktionieren würden. Link to post Share on other sites More sharing options...
toka03 Posted January 16, 2009 Author Share #5 Posted January 16, 2009 Leica-M Objektive passen nicht an eine Canon, nur an die M8? Leica-R passt an die Canon, aber nicht an die M8. Garnicht so einfach. Welches ist ein gut zentriertes und bezahlbares Leica-R? Ich wollte eine 50er Festbrennweite für die EOS. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest volkerm Posted January 16, 2009 Share #6 Posted January 16, 2009 Welches ist ein gut zentriertes und bezahlbares Leica-R? Zentrierung beschreibt, ob die Linsen alle richtig eingesetzt und sauber geführt sind. Davon kann man bei einem werksneuen Leica-Objektiv ausgehen. Bei einem Gebrauchtobjektiv hängt es dann von der Vorgeschichte ab. Aber du solltest dir jetzt erstmal klarmachen, was adaptierte Objektive an Einschränkungen mit sich bringen (kein AF, keine Springblende usw.). Für ein 50er lohnt sich das Adaptieren kaum. Die sind alle vergleichsweise gut, bei allen Herstellern. Link to post Share on other sites More sharing options...
adele3d Posted January 16, 2009 Share #7 Posted January 16, 2009 Advertisement (gone after registration) ich hatte mal das leica r 1/1.4 50 neue rechnung, sehr gut im vergleich zu canon, aber die m 50er sind besser. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted January 16, 2009 Share #8 Posted January 16, 2009 Welche Leicaobjektive kann man mittels Adapter an das Canonbajonett bringen und später an einer M8? LEICA-R CANON COMPATIBILITY DATABASE What makes a good Canon EOS / Leica-R adapter for Canon dSLRs später an M8 geht nur mit eimem R-M Adapter und ist m.e. nicht sinnführend. Link to post Share on other sites More sharing options...
toka03 Posted January 17, 2009 Author Share #9 Posted January 17, 2009 Vieen Dank an alle. Werde mich auf die Suche nach einer 24er und 50er Leica-R Festbrennweite machen. Link to post Share on other sites More sharing options...
toka03 Posted January 17, 2009 Author Share #10 Posted January 17, 2009 Vielen Dank an Alle.Werde mich auf die Suche nach einer 24er und 50er Leica-R Festbrennweite machen. Aus dem Forum hat nicht zufällig jemand was im Angebot:D Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jm68 Posted January 17, 2009 Share #11 Posted January 17, 2009 das 24er ist nicht gerade die beste linse im R-stall.... Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted January 17, 2009 Share #12 Posted January 17, 2009 das 24er ist nicht gerade die beste linse im R-stall.... ...aber trotzdem auf hohem Niveau. Sie wird oft schlechter gemacht, als sie ist. Ich habe sie bei vielen Dias mit besten technischen Ergebnissen eingesetzt. Meist wird vergessen, daß bei unbeschwertem Freihandknipsen andere Parameter schärfebestimmend sind als die Auflösung der Objektive. Link to post Share on other sites More sharing options...
toka03 Posted January 18, 2009 Author Share #13 Posted January 18, 2009 Hab vom 24er als auch vom 50er sehr schöne Bilder gesehen. Viele von einer M6, aber auch von der 5d. Die 24er FB ist fast zu nahe an meinem 35er dran. Das 50er wäre zwischen dem 35er und dem 85er. Gibts abgesehen von der Lichtstärke, qualitative Unterschiede zwischen den Leica-R 50ern? Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 18, 2009 Share #14 Posted January 18, 2009 Vieen Dank an alle.Werde mich auf die Suche nach einer 24er und 50er Leica-R Festbrennweite machen. Soweit ich informiert bin, paßt das 24er via Adapter nicht an eine Vollformat-Canon, da stößt der Siegel an. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted January 18, 2009 Share #15 Posted January 18, 2009 Soweit ich informiert bin, paßt das 24er via Adapter nicht an eine Vollformat-Canon, da stößt der Siegel an. Richtig, das sagt auch die oben zitierte Datenbank CANON LEICA-R COMPATIBILITY DATABASE Leica-R and Leitz-R lenses that work on Canon EOS dSLRs N means “NO”. “NO” means no, period. In some case the lens or camera can be modified to accommodate some of the marginal lenses. For lens-camera combinations marked “N”, there is no realistic solution for using the lens on Canon dSLRs. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 18, 2009 Share #16 Posted January 18, 2009 Leica-M Objektive passen nicht an eine Canon, nur an die M8?Leica-R passt an die Canon, aber nicht an die M8. Garnicht so einfach. Welches ist ein gut zentriertes und bezahlbares Leica-R? Ich wollte eine 50er Festbrennweite für die EOS. Beim 50er würde ich eher das ZE 1,4/50 Planar von Zeiss nehmen. Da fällt der Adaptionskram flach und alle Funktionen (außer AF) der Canon-Kamera-/Objektiv-Kombi sind vorhanden. Und preiswert ist es allemal. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted January 18, 2009 Share #17 Posted January 18, 2009 Beim 50er würde ich eher das ZE 1,4/50 Planar von Zeiss nehmen. Da fällt der Adaptionskram flach und alle Funktionen (außer AF) der Canon-Kamera-/Objektiv-Kombi sind vorhanden. Und preiswert ist es allemal. Das wäre zu einfach! Hast du schon Ergebnisse von Deinem Planar? Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted January 18, 2009 Share #18 Posted January 18, 2009 Beim 50er würde ich eher das ZE 1,4/50 Planar von Zeiss nehmen. Da fällt der Adaptionskram flach und alle Funktionen (außer AF) der Canon-Kamera-/Objektiv-Kombi sind vorhanden. Und preiswert ist es allemal. ??? soweit ich weiss gibt es kein EOS Bajonett von Zeiss. Damit müßte man schon den EOS/LER + R/M Adapter bei einem ZM wählen. Vielleicht liege ich auch falsch. Jedenfalls habe ich versucht einen Adapter für ein CONTAX / ZEISS Planar 1.4 T für die EOS 5D zu bekommen. Den gibt es nicht, obwohl das Auflagemaß kein Problem ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 18, 2009 Share #19 Posted January 18, 2009 Das wäre zu einfach! Hast du schon Ergebnisse von Deinem Planar? So 'richtige' Ergebnisse habe noch nicht, da ich erst wegen Krankheit und dann wetterbedingt in den letzten Wochen nicht zum fotografieren gekommen bin. Erste Versuchsaufnahmen haben aber gezeigt, daß das Zeiss in der praktischen Anwendung dem adaptierten 1,4/50 Lux überliegen ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 18, 2009 Share #20 Posted January 18, 2009 ??? soweit ich weiss gibt es kein EOS Bajonett von Zeiss.Damit müßte man schon den EOS/LER + R/M Adapter bei einem ZM wählen. Vielleicht liege ich auch falsch. Jedenfalls habe ich versucht einen Adapter für ein CONTAX / ZEISS Planar 1.4 T für die EOS 5D zu bekommen. Den gibt es nicht, obwohl das Auflagemaß kein Problem ist. Schau Dich doch mal auf der Zeiss-Homepage nach 'ZE' Objektiven um Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.