andreas_thomsen Posted September 23, 2008 Share #21 Posted September 23, 2008 Advertisement (gone after registration) Zitat:«Im Kino arbeite ich nur digital na wie auch sonst!!!!! warum sollte dem opa noch jemand einen 35mm film finanzieren????? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Hi andreas_thomsen, Take a look here S2 - Hier ist sie. I'm sure you'll find what you were looking for!
josef k. Posted September 23, 2008 Share #22 Posted September 23, 2008 Zitat:«Im Kino arbeite ich nur digital na wie auch sonst!!!!! warum sollte dem opa noch jemand einen 35mm film finanzieren????? Sag mal, hat Wim Wenders dir die Freundin ausgespannt? Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 23, 2008 Share #23 Posted September 23, 2008 Sag mal, hat Wim Wenders dir die Freundin ausgespannt? :D ...der war gut!.. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted September 23, 2008 Share #24 Posted September 23, 2008 Nachdem sich die Info gesetzt hat, kommen mir Zweifel, daß Leica derzeit überhaupt so etwas bauen könnte :-) Eine Kamera, die man umlabeln kann, fällt mir aber auch gerade nicht ein... Die Fotos der Pressemitteilungen sehen ja wie gemalt aus. Mal die Frage an unsere Forumsagenten vorort: War die Kamera die ganze Zeit nur in der Vitrine, oder wurde auch eine bereits funktionstüchtige S2 gezeigt, bei der sich wenigstens der AF schon bewegte ? Link to post Share on other sites More sharing options...
andreas_thomsen Posted September 23, 2008 Share #25 Posted September 23, 2008 :D ...der war gut!.. wenn man schon persönlich werden will. ja der war gut. deine 'werbefotos' wenn man die dann so nennen will (siehe RUKU) sind einfach nur lausig. auch gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
sjöbjörn Posted September 23, 2008 Share #26 Posted September 23, 2008 Rückansicht der S2 und Übersichtsbild verfügbarer Objektive: Leica S2 Ein grosses Lob an Leica (und Herrn Kaufmann)! Nachdem was man bis jetzt so sieht, weckt die Kamera neue Begierde, das Design und das Konzept finde ich sehr gelungen! Das lässt auch auf weitere Neuerungen neugierig werden (da die S2 wohl ausser meiner finanziellen Reichweite landet). Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 23, 2008 Share #27 Posted September 23, 2008 Advertisement (gone after registration) wenn man schon persönlich werden will. ja der war gut. deine 'werbefotos' wenn man die dann so nennen will (siehe RUKU) sind einfach nur lausig. auch gut. ..lausig, aber bezahlt... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted September 23, 2008 Share #28 Posted September 23, 2008 Eigentlich ist die S2 und der neue Beamer PRADOVIT D-1200 doch optimal für "Vortrags-Reisende"! Weiss jemand, ob Michael Martin schon mit einer S2 in geheimer Mission unterwegs ist? Früher musste er für hochwertige Drucke noch die Mamiya M7 mitnehmen, jetzt geht alles mit einer Kamera! Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 23, 2008 Share #29 Posted September 23, 2008 Eigentlich ist die S2 und der neue Beamer PRADOVIT D-1200 doch optimal für "Vortrags-Reisende"! Weiss jemand, ob Michael Martin schon mit einer S2 in geheimer Mission unterwegs ist? ...er war bestimmt einer der "Tester".... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted September 23, 2008 Share #30 Posted September 23, 2008 durfte smep eigentlich die s2 testen? müssen wir jetzt sorge haben, daß er auch die nächsten 2 jahre alle fehler der s2 aufzählt? (also, wenn, wie anzunehmen, er nicht getestet hat?) (smep-nicht so ernst nehmen, aber ich konnte es nicht unterdrücken.) Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 23, 2008 Share #31 Posted September 23, 2008 durfte smep eigentlich die s2 testen? müssen wir jetzt sorge haben, daß er auch die nächsten 2 jahre alle fehler der s2 aufzählt? (also, wenn, wie anzunehmen, er nicht getestet hat?) (smep-nicht so ernst nehmen, aber ich konnte es nicht unterdrücken.) Stefan hat eine Version mit Filtern bekommen... Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted September 23, 2008 Share #32 Posted September 23, 2008 ..lausig, aber bezahlt... Hallo Jan, bei d(ei)en Bildern vom Statement möchte dann aber gerne irgendwo "S2" in den Exifs lesen Ist ja wohl das mindeste Torsten Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted September 23, 2008 Share #33 Posted September 23, 2008 Ein grosses Lob an Leica (und Herrn Kaufmann)! Nachdem was man bis jetzt so sieht, weckt die Kamera neue Begierde, das Design und das Konzept finde ich sehr gelungen! Das lässt auch auf weitere Neuerungen neugierig werden (da die S2 wohl ausser meiner finanziellen Reichweite landet). Design ist das Stichwort....bei allem Respekt für die Leistung von Leica bei der gesamten S2 Serie frage ich mich, ob man aus Zeitgründen auf einen Designer vollkommen verzichtet hat. Wahrscheinlich gings in etwa so "Wir nehmen einfach das Design von der R - das haben wir ja schon bezahlt - und machens einfach ein bissi größer. Dann haben wir eine vertikale Designlogik und die R10 sieht dann auch nicht so arg anders aus wie die S2". Bei Leica habe ich bisher immer gutes Design vorgefunden, das der M, das der Rs (auch die R8/R9), aber die S2....die gehört da leider nicht dazu...die kann ich mir nichtmal schön...denken ...aber - - es kommt ja auch auf die inneren Werte an. Grüße, Sven Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted September 23, 2008 Share #34 Posted September 23, 2008 Design ist das Stichwort....bei allem Respekt für die Leistung von Leica bei der gesamten S2 Serie frage ich mich, ob man aus Zeitgründen auf einen Designer vollkommen verzichtet hat.Wahrscheinlich gings in etwa so "Wir nehmen einfach das Design von der R - das haben wir ja schon bezahlt - und machens einfach ein bissi größer. Dann haben wir eine vertikale Designlogik und die R10 sieht dann auch nicht so arg anders aus wie die S2". Bei Leica habe ich bisher immer gutes Design vorgefunden, das der M, das der Rs (auch die R8/R9), aber die S2....die gehört da leider nicht dazu...die kann ich mir nichtmal schön...denken ...aber - - es kommt ja auch auf die inneren Werte an. Grüße, Sven Das Design kann man sich bestimmt schöntrinken. Aber ich musste auch spontan denken, dass die hier wegen ihres Aussehens vielgeschmähte kleine Lumix G1 als Leica-Pendant nun doch ganz gut in die durch die S2 erweiterte Leica-Familie gepasst hätte. Sowohl der Prismenbuckel als auch die schmale und hohe Form sind plötzlich wieder Leica-like. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted September 23, 2008 Share #35 Posted September 23, 2008 Naja über Design kann man sich bekanntlich streiten, ich finde sie nicht hübsch, aber hässlich finde ich sie auch nicht.... Die FF Sony finde ich z.B. deutlich hässlicher.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted September 23, 2008 Share #36 Posted September 23, 2008 Design ist ja nicht nur "Aussehen". Wenn sie sehr gut in der Hand liegt also ergonomisch ist, dann ist das Design gut! Link to post Share on other sites More sharing options...
media Posted September 23, 2008 Share #37 Posted September 23, 2008 Bei Leica habe ich bisher immer gutes Design vorgefunden..... wenn ich so an die M5 denke, na,ja...... die S2 sehe ich sehr ergonomisch gestaltet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted September 23, 2008 Share #38 Posted September 23, 2008 wenn ich so an die M5 denke, na,ja...... die S2 sehe ich sehr ergonomisch gestaltet. Für Hochformat halte ich den Batteriegriff zwingend nötig. Link to post Share on other sites More sharing options...
media Posted September 23, 2008 Share #39 Posted September 23, 2008 Für Hochformat halte ich den Batteriegriff zwingend nötig. deshalb haben sie ihn wohl auch im Programm..... Wenn man aber mal leichteres Gepäck möchte, ist die Lösung akzeptabel. Link to post Share on other sites More sharing options...
gimli Posted September 23, 2008 Share #40 Posted September 23, 2008 Ein Lob an die Designer. Ich halte das Design der S für sehr gelungen. Braucht sich hinter C, N oder H bestimmt nicht verstecken, im Gegenteil. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.