Guest smep Posted September 17, 2006 Share #1 Posted September 17, 2006 Advertisement (gone after registration) Weiss jemand ob die M8 gegen Regen und Staub durch Dichtungen geschützt ist? Die M-Objektive haben keine Dichtungen, wer würde sich trauen mit der M8 15 Minuten in strömenden Regen zu fotografieren? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 17, 2006 Posted September 17, 2006 Hi Guest smep, Take a look here M8 Abdichtung. I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted September 17, 2006 Share #2 Posted September 17, 2006 ich, da die M6 classic das auch ausgehalten hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bick Posted September 17, 2006 Share #3 Posted September 17, 2006 ich, da die M6 classic das auch ausgehalten hat. Da ist ja auch super viel hochempfindliche Elektronik drin. Eine aktuelle M8 mit einer M6 Classic zu vergleichen, ist wie ein Vergleich anspruchvoller Literatur aus der Neuzeit und der Steinzeit. Ich würde es nach meinen jetzigen Erfahrungen mit Leica M nicht wagen wollen. Aber ich würde auch nicht 4200 Euro lus Optik für eine Schönwetterkamera ausgeben wollen, eigentlich gar nicht. In der Preisklasse haben andere Mütter halt viel schönere/schlauere/praktischere Töchter. franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest imported_stefan_r Posted September 17, 2006 Share #4 Posted September 17, 2006 Die M-Objektive haben keine Dichtungen, wer würde sich trauen mit der M8 15 Minuten in strömenden Regen zu fotografieren? geht das mit einer M6 oder MP? passiert nichts? Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted September 17, 2006 Share #5 Posted September 17, 2006 hallo franz, da du dich ja scheinbar sehr gut auskennst, dann nenne mir doch mal bitte die mütter mit schöneren töchtern aus der familie der digitalen messsucherkameras mit wechseloptik?? preis hin oder her, ich sehe da keine, mag aber wohl auch daran liegen dass ich mich nicht so gut auskenne, daher bitte um aufklärung. gruß reimar Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bick Posted September 17, 2006 Share #6 Posted September 17, 2006 hallo franz,da du dich ja scheinbar sehr gut auskennst, dann nenne mir doch mal bitte die mütter mit schöneren töchtern aus der familie der digitalen messsucherkameras mit wechseloptik?? preis hin oder her, ich sehe da keine, mag aber wohl auch daran liegen dass ich mich nicht so gut auskenne, daher bitte um aufklärung. gruß reimar Ah, ein Witzbold. Wer redet denn von "messsucherkameras mit wechseloptik". Eine Messsucherkamera macht digital noch weniger Sinn als Analog. Ansonsten immer dem Geschmack nach..... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest smep Posted September 17, 2006 Share #7 Posted September 17, 2006 Advertisement (gone after registration) geht das mit einer M6 oder MP? passiert nichts? Weiss ich nicht, ich bin in der Beziehung ein Weichei. Ich weiss nur, dass es mit meiner Nikon D2X und den neuen abgedichteten Objektiven geht. Z.B. bei U2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest imported_stefan_r Posted September 17, 2006 Share #8 Posted September 17, 2006 Weiss ich nicht, ich bin in der Beziehung ein Weichei. Ich weiss nur, dass es mit meiner Nikon D2X und den neuen abgedichteten Objektiven geht. Z.B. bei U2 cool, ich habs auch noch nicht probiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest agnoo Posted September 17, 2006 Share #9 Posted September 17, 2006 Bis 5m "Schnorcheltiefe" keine Probleme - ist schliesslich ne sauteure Loiga, die muß das schon aushalten Stefan, schau Dir die nicht vorhandenen Bajonett-"Dichtungen" an, dann hast Du Deine Antwort. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest smep Posted September 17, 2006 Share #10 Posted September 17, 2006 Bis 5m "Schnorcheltiefe" keine Probleme - ist schliesslich ne sauteure Loiga, die muß das schon aushalten Du meinst sicherlich diese Art von Schnorcheln: [ATTACH]9092[/ATTACH] :D Link to post Share on other sites More sharing options...
georg Posted September 17, 2006 Share #11 Posted September 17, 2006 Ich habe es mit R und M ausprobiert - die M hat es gar nicht interessiert, die R8 hat beim einpacken ihren Dienst versagt, da sich Wasser zwischen Winder und Kamera sammelte und beim Kippen sich wohl Feuchtigkeit an den Gummilippen vorbei auf die Kontakte setzte - abwischen und es ging wieder. Die Fuge zwischen Objektiv und Bajonett ist schon mechanisch am ehesten unkritisch, wenn überhaupt wird eine simple Gummilippe nach einiger Zeit auch nicht mehr 100% abdichten. Bei der M8 bleibt der Bodendeckel (Wasser quetscht sich an mehreren Kanten und Fugen im 1/10mm-Maß vorbei) und Bedienelemente - letztere sind sicherlich geschützt. Allgemein mit Erfahrung aus anderen Bereichen kann ich sagen, dass Gummilippchen auf Dauer gesehen nicht wirklich eine Garantie sind. Link to post Share on other sites More sharing options...
lightpainter Posted September 17, 2006 Share #12 Posted September 17, 2006 'tschuldigung, ist vielleicht ein blöder Vergleich, aber: ein Saxofon analog kannst du mit ruhigem Gewissen und erfolgreich in einer Badewanne spielen, ein "gesampletes" (also digitalisiertes) Saxofon auf dem Sampler oder Keyboard eben nicht; ich denke aber, dass es gute Unterwasser-Gehäuse gibt, auch demnächst für die M8, und der Profi denkt beim Fotografieren eh nicht angstvoll an sein Equipment, sondern an den erfolgreichen Job, sprich das Bild...., und da wiederum wage ich die Aussage, dass die M8 es schwer haben wird, bei den angesagten "Workhorses" mitzuwiehern; wenn ich in der Retrospektive daran denke, wie manch bekannter Leica-Fotograf mit seinen Kameras umgegangen ist, während mancher Leica-Sammler jedes Staubkörnchen in der Vitrine gnadenlos verfolgte, wird die wahre Schenkelöffnung des klaffenden Winkels zwischen dem Werkzeug Leica und dem Fetisch Leica deutlich; wenn aber die digitale Leica überleben will, muss sie auch letztlich dem Profi ein Werkzeug an die Hand geben, das Reportagebedingungen angepasst ist; ansonsten führt der Weg unweigerllich zur Schönwetter- und Vitrinenkamera Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted September 18, 2006 Share #13 Posted September 18, 2006 Ich kenne Menschen, die bei Regen ihr "zweites oder drittes" Auto aus der Garage holen, weil "derandere" nicht nass werden soll, frisch geputzt ist, oder sonst was. Warum soll man also unbedingt mit (s)einer M8 oder R oder .... im Regen fotografieren gehen oder gar tauchen..) Nehmt die spritzwassergeschützte Dritt-Kamera und alles bleibt gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest smep Posted September 18, 2006 Share #14 Posted September 18, 2006 Nein, Gerd das geht eben nicht. Wenn ich mir die M8 kaufe damit ich eine kompakte Reise-/Reportagekamera habe und dann zusätzlich die abgedichtete Nikon für Fotos im Regen mitnehme dann schleppe ich ja mehr Gewicht rum als vorher. Gruss Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
Juri Posted September 18, 2006 Share #15 Posted September 18, 2006 Success with 5D in the Rain: Canon EOS-1D/1Ds/5D Forum: Digital Photography Review Es soll ja in diesem Forum verinzelt Leute geben, die mit Canons 5D knipsen. Wenn das nicht alles Schönwetterknipser sind (Slogan dieses Freds), dann scheint eine definierte "Wasserfestigkeit" nicht obligatorisch für einen Knipserfolg zu sein. Wenn denn schon die 5D mit der M8 verglichen werden soll wie es Herr Puts tut ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
man:men Posted September 18, 2006 Share #16 Posted September 18, 2006 Also, ich «quäle« meine Loigas auch im Regen!! Das müssen sie bei mir aushalten, denn ich liebe es, im Regen zu fotografieren. Natürlich hält man schon mal sein schützendes Händchen drüber, wenn sie vor dem Bauch baumeln. Mit der R8 habe ich das mal eine halbe Stunde und länger gemacht. Sie hat das ohne zu Mucken mitgemacht. Hinterher war aber erst mal Feierabend und ich dachte, jetzt hätte ich sie kapputtdemacht. Gründlich trocken gewischt, über Nacht trocknen gelassen - und dann war sie wieder ganz!! Ich denke, eine M8 ist da empfindlicher. Ich würde mir sicher was überlegen, wie ich sie etwas schützen könnte. (Weil dumm sinn wir jo nich, un a bisserl Greativität ham Fotogrofen doch allweil schon, noh??!!) Aber ich würde mich niemals davon abhalten lassen, sie im Regen zu benutzen!! grüße manfred Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 18, 2006 Share #17 Posted September 18, 2006 Ich merk' schon, alles Profis, die nicht nur ihren Kameras alles abverlangen, sondern auch sich selbst ... Regen - du hast deine Chance gehabt. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted September 18, 2006 Share #18 Posted September 18, 2006 ich weiß nicht mehr welche firma genau, aber es gab eine, die wunderbare "regentaschen" also einfach überstülpbare durchsichtige folie anbot. durchdacht, praktisch und ausreichend das gehäuse zu schützen. die objektive sind jawohl noch dieselben... ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
man:men Posted September 18, 2006 Share #19 Posted September 18, 2006 Ich merk' schon, alles Profis, die nicht nur ihren Kameras alles abverlangen, sondern auch sich selbst ... Regen - du hast deine Chance gehabt. Nix Profis - aber Doofies? Meinste das?? Bist du nur Schönwetterfußballer?? Egal, ich werde mich jetzt mit meiner M6 in der Badewanne versenken - morgen weiß ich dann, ob wir beide sauber sind - oder nur sie und ich nicht mehr?? Feldversuche halt - in diesem Fall nicht aufm Acker, sondern in der Badebütt. Wohlan!! Her mit dem Badesalz aus dem Toten Meer!! Wenn meine M das übersteht, kann sie mit mir auch in den Ärmelkanal (-Tunnel) Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted September 19, 2006 Share #20 Posted September 19, 2006 .Wohlan!! Her mit dem Badesalz aus dem Toten Meer!! Leg lieber die Badesalz CD auf und schone die M6. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.