davino Posted March 29, 2008 Share #1 Posted March 29, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo, gibt es einen Telekonverter X2 für die Digilux3? Wenn ja,gibt es Empfehlungen? Danke im voraus für die Antworten Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 29, 2008 Posted March 29, 2008 Hi davino, Take a look here Telekonverter X2 für Four Thirds?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Graf Lomo Posted March 29, 2008 Share #2 Posted March 29, 2008 Es gibt einen 2xExtender von Olympus. Ich weiß allerdings nicht, ob dieser mit den Leica-Optiken kompatibel ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
acielleica Posted March 29, 2008 Share #3 Posted March 29, 2008 Hallo, der Oly-Konverter 1.4x und 2,0x ist zwischen Adapter und Kamerabajonett, also keine Probleme. Die Qualität ist super. Gruß wo Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 30, 2008 Share #4 Posted March 30, 2008 Achtung! Vorher ausprobieren, ob die Pana/Leica-Besonderheiten des FT-Systems (Blendensteuerung z.B.) mit den Oly-Konvertern 1,4x und 2,0x richtig übertragen werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
davino Posted March 30, 2008 Author Share #5 Posted March 30, 2008 Danke Euch für die Hinweise und Tipps! @Holger, hast Du Bedenken was die Kompatibilität des Konverters an der Digilux 3 betrifft? Link to post Share on other sites More sharing options...
davino Posted March 30, 2008 Author Share #6 Posted March 30, 2008 Hallo, der Oly-Konverter 1.4x und 2,0x ist zwischen Adapter und Kamerabajonett, also keine Probleme. Die Qualität ist super. Gruß wo Hallo wo, ich dachte der Konverter wird am Kamerabajonett der Digilux3 direkt angebracht und dann das Objektiv,also ohne Adapter!? Hast Du den X2 schon an der Digilux3 verwendet und könntest evtl.Ergebnisse zeigen. Danke Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 30, 2008 Share #7 Posted March 30, 2008 Advertisement (gone after registration) Danke Euch für die Hinweise und Tipps! @Holger, hast Du Bedenken was die Kompatibilität des Konverters an der Digilux 3 betrifft? ich würde es ausprobieren. Der Konverter hat eine eigene Elektronik und leitet u.a. die Angaben der Optik leicht modifiziert an die Kamera weiter (neue Brennweite, angepasste Blende, angepasste Entfernungseinstellung für den Blitz u.a. ) Die Blendeneinstellung der Panasonic/Leica- Kameras gehören m.W. nicht zum festgeschriebenen FT- Standard, sondern nutzen die jedem Hersteller selbst überlassenen Erweiterungsmöglichkeiten. Und hier unterscheiden sich Olympus und Panasonic deutlich. Wenn man an die Digilux 3 mit Hilfe eines FT/LER- Adapters Leica-R-Optiken anflanscht, geht es sicherlich (Digilux 3 - Konverter - Adapter - R-Optik) Wenn man aber Panasonic/Leica- FT-Optik über den Konverter ansetzt, bleibt vieleicht die Blendensteuerung der Optik auf der Strecke. Aber ich weiss es nicht definitiv - deshalb entweder Du weisst es, oder halt probieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
acielleica Posted March 30, 2008 Share #8 Posted March 30, 2008 Hallo wo,ich dachte der Konverter wird am Kamerabajonett der Digilux3 direkt angebracht und dann das Objektiv,also ohne Adapter!? Hast Du den X2 schon an der Digilux3 verwendet und könntest evtl.Ergebnisse zeigen. Danke Hallo, ich hab´ Mist gebaut, ich bin von meiner Oly E-3 ausgegangen, war beim Lesen zu ungenau. Die Digilux kann ich nichts sagen, leider. Gruß Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
dist Posted March 31, 2008 Share #9 Posted March 31, 2008 Der x1.4-Extender funktioniert problemlos, alle Eigenschaften des Objektivs bleiben erhalten. Die Blendenstufe, die der Extender "frisst", wird im System angezeigt, d.h. bei ganz aufgeblendeter 2.8-Linse wird korrekt f/4 angezeigt. Auch die modifizierte Brennweite wird korrekt im exif-Teil der Datei vermerkt. Den x2.0-Extender (den es wohl von Oly geben soll) finde ich auf Grund der Tatsache, dass er zwei Blendenstufen kostet, nicht wirklich attraktiv. Das angehängte Bild wurde mit dem D-Elmarit bei 50mm (im exif korrekt als 70mm angezeigt) und f/3.5 (entspricht mit Konverter f/5.0) aufgenommen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/49215-telekonverter-x2-f%C3%BCr-four-thirds/?do=findComment&comment=524879'>More sharing options...
hverheyen Posted March 31, 2008 Share #10 Posted March 31, 2008 Danke Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
davino Posted March 31, 2008 Author Share #11 Posted March 31, 2008 Hallo Holger und Dieter, danke Euch für Eure ausführlichen Tipps und Erläuterungen! Da ich den Konverter hauptsächlich am Panaleica 1,4/25mm Leica D Summilux nutzen möchte,interessiert mich nur der Oly X2. Mal abwarten wie und wo ich ihn testen kann,werde Euch dann ausführlich darüber berichten. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted March 31, 2008 Share #12 Posted March 31, 2008 Ich habe das andersrum gemacht. Weil ein x2-Extender von Leica da ist, setze ich den vor den Adapter, natürlich nur für die R-Linsen. Da dies ausschließlich mechanisch ist, geht das ohne Probleme sowohl bei Digilux 3 als auch E3. Bei dem Zuiko 11-22 an der DL3 geht natürlich wegen des fehlenden O.I.S. kein Wackeldackel, alle anderen Funktionen sind normal. Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
dist Posted March 31, 2008 Share #13 Posted March 31, 2008 Auf die Verwendung des x2 Konverters ausgerechnet am 1.4/25 wäre ich als Letztes gekommen - da würde mich wirklich die Motivation interessieren. Aus dieser Super-Linse ein f/4 zu machen - da nimmst du doch lieber gleich das D-Elmarit, oder? Das ist auch nicht viel (wenn überhaupt) größer/schwerer als die Summilux/Konverter-Kombination. Bin gespannt... Wenn ich eine 50er (KB 100er) Brennweite wollte, würde ich statt des Konverters das hier nehmen: wrotniak.net: The ZD 50 mm F/2.0 Macro lens — User Report Ähnliche Preisklasse, aber f/2 und Macro! Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted March 31, 2008 Share #14 Posted March 31, 2008 2 x 1,4 = 2,8 2 x 25 = 50 Das Ergebnis wäre also ein 2,8/50mm. Ich würde das 2,0/50mm als Portraitobjektiv vorziehen... Link to post Share on other sites More sharing options...
dist Posted March 31, 2008 Share #15 Posted March 31, 2008 ja klar, ist effektiv dann ein 2.8/50. Zu dumm, wenn man zu viele Dinge gleichzeitig tut... da leidet die Konzentration schon mal Link to post Share on other sites More sharing options...
davino Posted March 31, 2008 Author Share #16 Posted March 31, 2008 Ich denke,ihr habt mich überredet.Werde mir dann wohl im Sommer doch das Oly 50 mm F/2.0 Macro zulegen,da ich es hauptsächlich für Portraits nutzen will und ein schönes Bokeh ja auch nicht zu verachten ist. Jetzt ist erstmal das Half Case von Luigi angesagt. Wünsche einen schönen Abend und danke nochmal an alle! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.