Guest Posted September 1, 2008 Share #41 Posted September 1, 2008 Advertisement (gone after registration) Problematisch finde ich nur, wenn Leute so leben wie ich (Stress plus Rauchen bei immerhin gesunder Ernährung ---- und ich fahre auch gelegentlich immer noch Auto), dann aber marginale Gefahren-Potentiale (dazu zähle ich mal Tritium-Ziffern auf dem Zifferblatt) hochjubeln. Das ist unehrlich und entbehrlich. Ach, Lenn, was sind denn nun Tritium-Zifferblätter? Da ging wohl etwas durcheinander. Richtig ist freilich, daß der Hysterie bei so ein bißchen Strahlung gewehrt wird. Selig, wer keinen Fernseher hat. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 1, 2008 Posted September 1, 2008 Hi Guest, Take a look here Radioaktive Objektive?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest liesevolvo Posted September 1, 2008 Share #42 Posted September 1, 2008 Lieber Stefan , 'bisschen Strahlung' liegt nah bei der Wirklichkeit. Dass jemand, der das Zeugs alltäglich verarbeitet, gefährdeter ist als der Nutzer einer Arnbanduhr, deren Zahlen nun mal ausgelegt sind mit Tritium, sei unbestittetn. Es hilft vielleicht, die Kirche im Dorf zu lassen. Lieben Gruß! Lenn Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted September 1, 2008 Share #43 Posted September 1, 2008 Danke Thomas, ;-) ein schöner Invest. Wo hast Du denn Deinen GeigerZähler her ? und ist der noch geeicht. ? Hallo Marcel, es ist ein "Frieseke & Hoepfner" FH 40 T, mit allem Drum und Dran. Schönes unkaputtbares Teil! Ich habs noch auf Lithium-Batterie umgebaut und somit sollte es wohl locker 15 Jahre funktionieren. So oft braucht man es ja nicht, eigentlich nur um Gäste mit leicht radioaktiven Mineralien zu erschrecken Grüße, Thomas. P.S. Eine Top-Adresse für solche Dinge: Helmut Singer Elektronik - Mess- und Kommunikationstechnik - Electronic Test- and Measurement Equipment Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 1, 2008 Share #44 Posted September 1, 2008 Lenn, ich stolpere immer wieder über das Wort Tritium in diesem Zusammenhang. Wenn ich mich recht erinnere, ist Tritium ein Wasserstoffisotop. Aber das ist nun 50 Jahre her, daß mich das brennend interessiert hat.Richtig ist, wie in diesem thread öfters bemerkt, der Unterschied, ob jemand radioaktives Material bearbeitet, insbesondere je nach Strahlungsart, oder das fertige Produkt nutzt. Offenkundig hat man lange Zeit nicht gewußt, wie gefährlich gerade bei Zifferblättern, Kompaßzeigern etc. das Material für die Bearbeiterinnen war. Als Kinder, aber das ist nun 60 Jahre her, waren wir von den Leuchtzeigern fasziniert. Später haben wir erfahren, was das für manche derer, die das hergestellt haben, für Folgen hatte.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted September 1, 2008 Share #45 Posted September 1, 2008 Da sind wir uns völlig einig, Lenn! Gruß Friedhelm PS, sehe gerade, dass wir ja schon bei #45 sind. Mein Satz bezieht sich natürlich auf #40. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted September 1, 2008 Share #46 Posted September 1, 2008 Also: Die Leuchtzifferblätter früher Uhren hatten kein Tritium, sondern Radiumverbindungen. Radium ist sowohl Alpha- als auch in besstimmten Nukliden Betastrahler, was für die Haut gefährlicher ist und langzeitlich krebserregend wirkt. Tritium ist wie str richtig bemerkt hat, ein Wasserstoffnuklid und ziemlich selten und teuer. Alphastrahler sind nur dann gefährlich, wenn sie inkorporiert werden, also zum Beispiel eingeatmet und direkt in den Organen wirken können. Ähnlich wie früher mit Radium unwissenderweise Leute geschädigt werden, verstehe ich immer noch nicht, wieso man Leute in Radonhöhlen gehen läßt. Eigentlich müßte die Strahlenschutzverordnun das verhindern. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 1, 2008 Share #47 Posted September 1, 2008 Advertisement (gone after registration) Gerd, Hysterie, Unwissenheit und Aberglaube sind einander innig vertraute Schwestern. Es ist besser, allen Eumeniden zumal ausgesetzt zu sein, als auch nur einer von diesen drei Gestalten.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted September 1, 2008 Share #48 Posted September 1, 2008 Also:Die Leuchtzifferblätter früher Uhren hatten kein Tritium, sondern Radiumverbindungen. Radium ist sowohl Alpha- als auch in besstimmten Nukliden Betastrahler, was für die Haut gefährlicher ist und langzeitlich krebserregend wirkt. Tritium ist wie str richtig bemerkt hat, ein Wasserstoffnuklid und ziemlich selten und teuer. Alphastrahler sind nur dann gefährlich, wenn sie inkorporiert werden, also zum Beispiel eingeatmet und direkt in den Organen wirken können. Ähnlich wie früher mit Radium unwissenderweise Leute geschädigt werden, verstehe ich immer noch nicht, wieso man Leute in Radonhöhlen gehen läßt. Eigentlich müßte die Strahlenschutzverordnun das verhindern. Hallo Gerd, Radium: genau das war es, das ich gesucht und gemeint habe statt Phospor. Ich habe mal gehört das seinerzeit Rekruten die Leuchtelemente im Flugzeugbau ( Bordinstrumente ) ohne entsprechende Schutzvorkehrungen nachtragen mußten. Im Uhrmacherhandwerk soll es genauso zugegangen sein. Dort hatte man die Beobachtungsuhren auf dem Ziffernblatt ganzflächig mit diesem Material versehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted September 2, 2008 Share #49 Posted September 2, 2008 Entschuldigung, ist bloß aus Wikipedia: "Tritium wird auch als Leuchtmittel z. B. auf Uhrenzifferblättern und -zeigern verwendet." Aber die Sprache im Uhrenbau ist generell nicht besonders präzise.... Lenn Link to post Share on other sites More sharing options...
ede Posted September 2, 2008 Share #50 Posted September 2, 2008 Wiki ist zwar grandios, aber auch nicht so zuverlässig wie ein Brockhaus 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted September 2, 2008 Share #51 Posted September 2, 2008 Wiki ist zwar grandios, aber auch nicht so zuverlässig wie ein Brockhaus das mag man meinen, doch gibt es dazu Untersuchungen, die durchaus das Gegenteil zum Ergebnis haben . Gruß OLAF Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted September 2, 2008 Share #52 Posted September 2, 2008 das mag man meinen, doch gibt es dazu Untersuchungen, die durchaus das Gegenteil zum Ergebnis haben .Gruß OLAF Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 2, 2008 Share #53 Posted September 2, 2008 Hallo Gerd, ich habe gestern auch mal etwas im Internet zu diesem Thema recherchiert, da meine Tissot auch ein dauerleuchtendes Ziffernblatt hat. Anscheinend kommt heute in der Tat Tritium zum Einsatz. Dieses Tritium ist jedoch polymergebunden. Vermutlich wird es durch Beschuß von Polymeren mit Neutronen hergestellt?. Mit diesem Polymer wird dann Zinksulfid beschichtet, das durch den Beta-Zerfall des Tritiums stetig angeregt wird. Die Betastrahlung ist allerdings so niederenergetisch, daß sie schon von sehr dünnen Materieschichten vollständig adsorbiert wird. Siehe auch hier: FAQs Ionisierende Strahlung Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted September 2, 2008 Share #54 Posted September 2, 2008 Auf heutigen Zifferblättern befindet sich in der Regel kein Tritium mehr sondern das nicht selbstleuchtende (dafür aber nachleuchtende und wesentlich langlebigere) Superluminova. Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 2, 2008 Share #55 Posted September 2, 2008 Das scheint es aber erst seit ca. 10 Jahren zu geben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted September 2, 2008 Share #56 Posted September 2, 2008 Das scheint es aber erst seit ca. 10 Jahren zu geben. So ist es. Seit dem wird praktisch kein Tritium mehr verwendet. Wie gesagt: Ist das Zifferblatt selbstleuchtend (und meistens auch durch ein oder zwei kleine Buchstaben "T" gekennzeichnet), dann enthält es Tritium. Ist das Zifferblatt nachleuchtend, dann ist von Luminova oder Superluminova auszugehen. In der Übergangszeit von Tritium auf Luminova wurden vielfach noch vorproduzierte und mit "T" gekennzeichnete Zifferblätter mit Luminova verwendet. Das zuverlässigere Kriterium heißt selbstleuchtend vs. nachleuchtend. Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 2, 2008 Share #57 Posted September 2, 2008 So ist es. Seit dem wird praktisch kein Tritium mehr verwendet. Wie gesagt: Ist das Zifferblatt selbstleuchtend (und meistens auch durch ein oder zwei kleine Buchstaben "T" gekennzeichnet), dann enthält es Tritium. Ist das Zifferblatt nachleuchtend, dann ist von Luminova oder Superluminova auszugehen. In der Übergangszeit von Tritium auf Luminova wurden vielfach noch vorproduzierte und mit "T" gekennzeichnete Zifferblätter mit Luminova verwendet. Das zuverlässigere Kriterium heißt selbstleuchtend vs. nachleuchtend. Ich habe eine Tissot P163/263 Anfang 1998 geschenkt bekommen. Auf dem Ziffernblatt sehe die nur die Kennzeichnung in der sechs Uhr Position "T-Swiss [30] Made-T". Ist das der Hinweis für Tritium oder stehen die beiden T's nur für Tissot? Die Ziffern leuchten schon deutlich intensiver wenn man sie an einen Lampe "auflädt" allerdings läßt das Leuchten über die Nacht nie völlig nach. Deshalb habe ich immer vermutet daß da eine radioaktive Quelle im Spiel sein könnte. Andererseits findet sich auf der Lünette ein weiterer Leuchtpunkt aus offensichtlich dem gleichen Material, das in keiner weise gekapselt ist. Von daher dürfte es ja dann kein tritiumhaltiges Material sein, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted September 2, 2008 Share #58 Posted September 2, 2008 ... "T-Swiss [30] Made-T" ... Das ist der Hinweis auf Tritium.... Die Ziffern leuchten schon deutlich intensiver wenn man sie an einen Lampe "auflädt" allerdings läßt das Leuchten über die Nacht nie völlig nach. Das ist ein Hinweis auf Luminova. Vermutlich leuchtet das Zifferblatt nach 24 Stunden in absoluter Dunkelheit nur noch sehr schwach nach. Wie gesagt, in der Übergangszeit von Tritium auf Luminova wurden vielfach noch vorproduzierte und mit "T" gekennzeichnete Zifferblätter mit Luminova verwendet. Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 2, 2008 Share #59 Posted September 2, 2008 Das ist der Hinweis auf Tritium. Das ist ein Hinweis auf Luminova. Vermutlich leuchtet das Zifferblatt nach 24 Stunden in absoluter Dunkelheit nur noch sehr schwach nach. Wie gesagt, in der Übergangszeit von Tritium auf Luminova wurden vielfach noch vorproduzierte und mit "T" gekennzeichnete Zifferblätter mit Luminova verwendet. Hmmm... nichts genaues weiß man nicht... Ich werde die Uhr wohl mal 2-3 Tage in eine Entwicklungsdose stecken müssen und dann in der Duka überprüfen ob noch etwas leuchtet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted September 2, 2008 Share #60 Posted September 2, 2008 Hmmm... nichts genaues weiß man nicht. ... Doch. Sie wird nur noch sehr sehr schwach leuchten, wenn überhaupt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now