Jump to content

WATE und Rotverfärbung


fotoschrott

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

hans: ich bin mit dem 12er ausreichend zufrieden. zusammenfassend für die m8 und speziell das 12er und das 21er von zeiss kann ich folgendes mit der ganzen filterei sagen:

 

am 21er ist der ir-filter fast immer drauf und es funktioniert für mich ausreichend bis eben auf weiße flächen-dort filter ab! wegen der vignettierung habe ich bißchen mit centerfiltern experimentiert: auch hier- wenn man einen wirklich braucht ist es super (auch beim 21er!) ,aber oft geht es auch ohne und abblenden hilft manchmal genauso.

 

letztlich muß man seine objektive mit und ohne filter "kennen", dann kann man besser und auch mehr nebenbei die richtige entscheidung treffen.

 

das 12er ist mir ohne jegliche filter am liebsten, da reflexionen mich mehr stören als geringe farbverfälschungen. GERADE IM WINTER BEI (tiefstehender)SONNE UND SCHNEE ! lediglich das centerfilter darf mal ran um die dynamik auf die sensordynamik zu reduzieren insbesondere bei offenblende.

bei winterfotos ist zwar waldgrün da, dieses aber doch oft sehr isoliert und eigentlich gut nachbearbeitbar. alternativ kannst du dir ja mit cornerfix auch fürs wate profile erstellen, die dann sauber arbeiten müßten. mir ist das zu umständlich. so wichtig die ir-filterei bei porträt und hauttönen ist, oder pflanzenmakros. bei super-ww, wo meist auch viel himmel drauf ist, finde ichs einfach nicht soo notwendig.

 

ein stativ ist da wichtiger (wenn mann denn maximale bildquali will) ;-)

 

lg matthias

Link to post
Share on other sites

  • Replies 42
  • Created
  • Last Reply

Hallo Mathias Kröning,

herzlichen dank für deine Praxisbeiträge. Die Aneileitung per Fotos ist erstklassig und auch für dein "Beweisfoto" danke ich herzlich!

Ein Problem werde ich haben, ich habe das Filterglas bereits mit viel Mühe im Milich Adapter verbaut - also werde ich das "Schwärzen" mit Filzstift nicht mehr vornehmen können ohne das ich alles wieder zerlege. Es scheint mir aber wichtig zu sein.

Siehst du das auch so?

 

Hallo Mathias z. danke auch für deine weiterführenden Hilfestellung. Ich denke wenn ich das von dir Geschriebene beachte, werden sich die Probleme erheblich minimieren.

 

Vielen Dank und liebe Grüße

Hans vom Semmering.

Link to post
Share on other sites

Hallo Mathias Kröning,

herzlichen dank für deine Praxisbeiträge. Die Aneileitung per Fotos ist erstklassig und auch für dein "Beweisfoto" danke ich herzlich!

Ein Problem werde ich haben, ich habe das Filterglas bereits mit viel Mühe im Milich Adapter verbaut - also werde ich das "Schwärzen" mit Filzstift nicht mehr vornehmen können ohne das ich alles wieder zerlege. Es scheint mir aber wichtig zu sein.

Siehst du das auch so?

 

 

das aus- und wieder einbauen ist halb so schlimm.

nimm ein radiergummi und drehe damit den ring wieder herraus, du hast das in 5min erledigt

 

du könntest bitte mal für mich einen vergleich zw. wate und cv21 hier einstellen

das würde mich echt mal interessieren

 

 

ach ja, matthias mit doppel-t - ist aber nicht schlimm

Link to post
Share on other sites

Hallo Freunde,

ich habe das WATE 16-18-21. Die Rotverfärbung in den Ecken wurde in diesem Forum auf eine Spiegelung der Schrift zurückgeführt. Ich habe nun die Schrift exakt mit matter schwarzer Gewebefolie abgeklebt und folgende Testaufnahme gemacht. Die Verfärbung links unten ist nach wie vor da! Was tun? Für Ratschläge bin ich dankbar!

 

Jetzt mal nur so zum probieren. Wie ist es wenn man die Einstellung Ojektiv Erkennung

aus, im Menu betätigt. Der Magentastich am Bildrand müsste durch den Grünstich des UV/IR Filter beseitigt sein. Ich habe bei meinen Objektiven manchmal auch den Eindruck, dass es ohne ohne Objektiv Erkennung fast besser ist im Bildrand, je nach Motiv.Die Software steuert etwas zu sehr gegen die Vignettierung und den Farbstich vom Filter.

Gruß

Harry

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hallo Matthias,

wie versprochen 2 Fotos jeweils Blende 4, Iso 160, M8

1 = Wate 21mm ohne Filtger und 2=VC 21mm ohne Filter.

Ob sie zur Begutachtung taugen kann ich nicht sagen. Wünsche bitte äußern.

Gruß Hans vom Semmering.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Hallo Matthias, danke für deine konstruktiven Beiträge. Habe auch die WATE/Milich Kombi und werde das mit der Velourfolie (wo kriegt man sowas?) mal ausprobieren. Warum, mit welchem Umfang und, vor allem, mit welchem Stift hast du das Glas des Filters geschwärzt? Danke und Gruß, Heiner

P.S. Auch ich war lange Zeit nicht mehr im deutschen Forum, weil mir die Umgangsformen im internationalen Forum wesentlich mehr zusagten.

Link to post
Share on other sites

Hallo Matthias, danke für deine konstruktiven Beiträge. Habe auch die WATE/Milich Kombi und werde das mit der Velourfolie (wo kriegt man sowas?) mal ausprobieren. Warum, mit welchem Umfang und, vor allem, mit welchem Stift hast du das Glas des Filters geschwärzt? Danke und Gruß, Heiner

P.S. Auch ich war lange Zeit nicht mehr im deutschen Forum, weil mir die Umgangsformen im internationalen Forum wesentlich mehr zusagten.

 

geh mal in den baumarkt, dort solltest du bei den gardinen, stoffen und co. auch folien finden mit denen man z.b. schrankböden bekleben kann.

als stift hab ich einen edding genommen, das leicafilterglas ist am rand rau, deswegen ging das sehr gut

Link to post
Share on other sites

Hallo Matthias,

wie versprochen 2 Fotos jeweils Blende 4, Iso 160, M8

1 = Wate 21mm ohne Filtger und 2=VC 21mm ohne Filter.

Ob sie zur Begutachtung taugen kann ich nicht sagen. Wünsche bitte äußern.

Gruß Hans vom Semmering.

 

ich danke dir dafür, zeig doch bitte mal einen ausschnitt vom rand rechts oder links in 100%

so kann man natürlich nichts sagen

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Wie versprochenhabe ich 2 Fotos, je eines mit dem V/C 21 mit IR Filter und eines mit dem Wate bei 21mm und auch IR Filter gemacht (neueste Software).

Das Wate ist "vorschriftsmäßig" mit schwarzer Velurfolie abgeklebt. (Milich Adapter).

Die Fotos habe ich natürlich unter extremen Lichtbedingugen (gegen die Sonne) hergestellt.

Absprachegemäß habe ich dann je einen Ausschnitt der rechten Ecke angefertigt.

Die Darstellung hat die Reihenfolge:

V/C21, Wate21, Ausschnitt VC 21, Ausschnitt Wate21.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

 

 

Mann kann ja sehen, dass V/C 21 ganz schön türkis Vignettiert und Wate "überreagiert" ein wenig ins rosarote.

Übrigens alles JPG Bilder unbearbeitet.

 

Gruß Hans vom Semmering

Link to post
Share on other sites

  • 5 months later...
natürlich mit milich - warum sollte ich auch sonst solche bilder hier einstellen

 

Ehrlich gesagt - mir gehen die Leute auf den Sack, die in die Sonne fotographieren und sich dann beschweren, dass sie komische Dinge sehen....

 

Wann macht man sowas bloss im natürlichen Fotoalltag?

 

Warum sich nur diese häufigen Pixelpeeper in Foren vergnügen verstehe ich bis heute nicht.

 

 

Geht und macht normale Bilder mit WATE, die werden dann garantiert was....:mad:

Link to post
Share on other sites

Guest detlef_f
Ehrlich gesagt - mir gehen die Leute auf den Sack, die in die Sonne fotographieren und sich dann beschweren, dass sie komische Dinge sehen....

 

Wann macht man sowas bloss im natürlichen Fotoalltag?

 

...

 

 

 

 

Gegenlichtaufnahmen sind ja auch sowas von langweilige Bilder ... ;):D:eek:

Link to post
Share on other sites

Geht und macht normale Bilder mit WATE,

 

 

Im Filterthema habe ich ja spontan ohne schon merken zu können, daß das deine Methode ist, etwas schmunzelnder auf deine Fettbuchstaben geschrieben, aber kannst du diese Schrift nicht lassen? In jedem Beitrag brüllt einen das an. Wenn jeder solche Auszeichnungsschriften verwenden würde, käme das Forum wie die Bild-Zeitung daher!

Über Inhalte reden wir noch gar nicht…:mad:

Link to post
Share on other sites

Ehrlich gesagt - mir gehen die Leute auf den Sack, die in die Sonne fotographieren und sich dann beschweren, dass sie komische Dinge sehen....

 

Wann macht man sowas bloss im natürlichen Fotoalltag?

 

Warum sich nur diese häufigen Pixelpeeper in Foren vergnügen verstehe ich bis heute nicht.

 

 

Geht und macht normale Bilder mit WATE, die werden dann garantiert was....:mad:

 

citrus, klemmt bei dir ne Taste für die Schriftgröße?

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...