Kamerakauf SL3 - passt das so?

[TeleElmar135mm]

Advertisement (gone after registration)

vor 1 Stunde schrieb thowi:

(...)

Zu meiner SL2-S habe ich insgesamt vier Akkus im Einsatz und ohne zweiten Akku würde ich nicht aus dem Haus gehen wollen. Die Kamera steht dabei mehr oder weniger auf Standardeinstellungen und Bluetooth ist ausgeschaltet. Ich schätze, dass hier, neben der individuellen Arbeitsweise, u.a. die hohe Auflösung des Suchers mitverantwortlich ist?

Wie auch immer: Ist so und ist bekannt. Da hilft auch kein neidischer Blick auf Nikon & Co. Bei dem Thema Energiemanagement und Leica ist noch einiges an Luft nach oben gegeben. Dafür kann das SL-System andere Dinge richtig gut und vielleicht sogar etwas besser als die Mitbewerber. 

Gruß
Thomas

... das Energiemanagement erinnert mich ein wenig, nein nicht nur ein wenig  an die Autoindustrie. Der Kraftstoffverbrauch wird auf der einen Seite gesenkt, auf der anderen Seite werden immer mehr neue Verbraucher integriert (und nicht nur die Klimaanlage, die lange Zeit als Hauptverursacher angesehen wurde), die den "Energiehunger" wieder in die Höhe treiben.

Ähnlich ist es auch bei Kameras und da hast Du schon Bluetooth ausgeschaltet, aber schaut man sich die ganzen möglichen Verbraucher an, die es sonst noch gibt muss man sich fragen, braucht man die? Nur weil es das Smartphone kann? Zumindest gut ist, dass man sie - noch - abschalten kann.

Aber irgendwann kann man noch so viel Management betreiben, die Kapazität des Akkus ist bei gegebener Größe mehr oder minder begrenzt. Da mal ein paar mAh mehr machen den "Braten auch nicht fett". Man freut sich über den SL3-Akku, hat dann aber bei den alten Akkus das Problem des Warnhinweises, dass nicht alles geht ...

... warum so könnte ich mich fragen, befriedigt mich das irgendwie nicht?

[Nifty Fifty]

Vielleicht bringt Leica ja mal solch sinnvolles Zubehör. 😇

https://www.ebay.de/itm/256298962603?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5339016349&toolid=10049&customid=EAIaIQobChMIs9Dws96IiAMVhkFBAh2a7xsnEAQYDSABEgIYi_D_BwE&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIs9Dws96IiAMVhkFBAh2a7xsnEAQYDSABEgIYi_D_BwE

[N8aufnahme]

vor 19 Stunden schrieb Schafreuter:

Nichts für ungut, aber man sollte so eine schöne Kamera nicht verschandeln. ... Wenn Leute das Logo sehen, ergeben sich immer wieder nette Gespräche ...

Sowas gab es in Form der SL2-S Reporter doch sogar ab Werk. Und das sogar in Tarnfarben. Die Folie hat gegenüber dem Edding zudem den Vorteil, dass sie sich wieder rückstandsfrei entfernen lässt. Verschandeln ist für mich das Bearbeiten der Kanten mit Schleifpapier. Soll es ja auch geben.

Im übrigen begegnet mir des öfteren die Meinung, je teurer die Kamera, desto schlechter die Fotos.

[N8aufnahme]

vor 48 Minuten schrieb TeleElmar135mm:

... Ähnlich ist es auch bei Kameras ...

Immerhin hat die SL3 im Gegensatz zu neuen Autos beim Gewicht nicht zugelegt. Aber der Stromverbrauch ist in der Tat bemerkenswert.

[Leicalook]

Gestern abend war ich hier bei uns auf dem Jahrmarkt unterwegs. Testlauf :-)

Dabei habe ich festgestellt;

- Meine Kameraeinstellung ist für mich nicht so geschickt, ständig verstelle ich mir selbst was. Da muß ich also "ran". 

- Ich kämpfe mit der Technik. Aufnahmen im Dunkeln sind nicht meine Stärke. Das geht schon los, dass ich beim Fokus meine Schwierigkeiten hatte. Fokussieren war insgesamt eine Schwäche gestern von mir.

So, daraus halte ich fest: RTFM und am besten noch mehr - am besten bunt und in "einfacher Sprache". Gerne deutsch, englisch ginge auch. Gibt es gute Literatur oder Lehrvideos zur SL3 (und deren Menü) oder ...? Darf was kosten, klar.

 

Momentan suche ich gerade, was das gestern für ein "Rahmen" war, der mir angezeigt wurde. Ein Viereck, das sich je nach Kamerahaltung veränderte. Und das dann auch die Aufnahme / den Bildausschnitt festlegte. Wenn mir das jemand verrät - meine Nikon hatte das nicht....

Edited August 25, 2024 by Leicalook

[Leicalook]

Nur der Klarheit halber: Kamera und Objektive sind absolut spitze. Ich habe (auch gestern Abend) gestochen scharfe und brillante, mich beeindruckende Aufnahmen erreicht. Aber nicht nur, bedingt durch Wissenslücken meinerseits.

Und da suche ich noch...

 

Edited August 25, 2024 by Leicalook

[N8aufnahme]

Advertisement (gone after registration)

vor 2 Stunden schrieb Leicalook:

… Momentan suche ich gerade, was das gestern für ein "Rahmen" war, der mir angezeigt wurde. Ein Viereck, das sich je nach Kamerahaltung veränderte. Und das dann auch die Aufnahme / den Bildausschnitt festlegte. Wenn mir das jemand verrät - meine Nikon hatte das nicht....

Das ist die Perspektivkorrektur.

Von Nikon kommend ist Leica schon etwas gewöhnungsbedürftig. Alleine, bis ich den AF vom Auslöser weg hatte … 😜

[Leicalook]

Danke @N8aufnahme

Tatsächlich aktiviere ich mir beim Blättern durch die Menüs - mit dem Joystick - ständig (unabsichtlich) irgendwelche Optionen.
Hier war es die Perspektivkorrektur. Offensichtlich Probleme mit meiner Feinmotorik. Oder immer noch freudig erregtes Zittern ob der genialen Kamera, die ich nun am Ausprobieren bin 🤣

[Leicalook]

Wissenslücken 

Dank eines sehr netten Forumianer habe ich bei der Leica Akademie das Angebot des SL3 Kurses wahrgenommen - und gebucht. Freue mich sehr darauf... 

[N8aufnahme]

Geniale Kamera? Hm, weiß noch nicht …

Frag doch z. B. bei dem Kurs mal nach, wie man ins Favoriten-Menü kommt. 😈

[Mika260]

Danke für den ausführlichen und für mich sehr interessanten Thread.

Ich habe jetzt auch seit ein paar Jahren den Lowe Pro Tactic 450 in Gebrauch und seitdem ca 9  Länder bereist. Ich bin absolut zufrieden, Inneneinteilung paßt genau für mich, zuverlässiger Wetterschutz und - für mich am wichtigsten -  absolut stabil, der kann mit Ausrüstung runterfallen, im Flieger in die Compartments gequetscht werden usw.

Für mich daher top in Preis-Leistung.

 

Was mich bei Deiner SL3 - übrigens Gratulaion zur und viel Freude mit der neuen Ausrüstung - aber interessieren würde, ist der Energieverbrauch, hast Du da neue Erfahrungen?

( Bei meiner Z9 mach ich am Tag ca 500  Fotos und der Akku ist noch zu 80% voll....)

[N8aufnahme]

Ich fotografiere auch mit der Z9, einen zweiten Akku habe ich mir gespart. Bei der SL3 ist er dagegen fast Pflicht.

Deutlich wesentlicher ist für mich übrigens die viel geringere Anzahl an programmierbaren Funktionstasten (weiß man vorher), deren Position/Erreichbarkeit sowie das unflexible Menü (hat mich etwas überrascht). Da wird man bei der Z9 schon verwöhnt.

[Leicalook]

@Mika260

Mir ist der Energieverbrauch nach wie vor sehr (zu) hoch. Ich bin kein Powershooter, da ich den Battery Grip habe, bin ich immer mit zweitem Akku unterwegs. Das reicht für mein Hobby.

Den Konnektivitätsmodus auf eco zu stellen, hat spürbar etwas gebracht. Aber immer noch kein Vergleich mit meiner alten Nikon D800. 

 

Möglicherweise meldet sich ja sonst noch jemand hier. 

LG und danke auch für Deine netten Zeilen

Stefan

[Nifty Fifty]

vor 9 Minuten schrieb Leicalook:

Mir ist der Energieverbrauch nach wie vor sehr (zu) hoch. (...) kein Vergleich mit meiner alten Nikon D800. 

Na jetzt is aber mal gut mit dem Leica Bashing!

(Das Späße musste jetzt einfach sein 😅) 

[Leicalook]

@Nifty FiftyDer Humorpunkt geht an Dich. Kannst Du inhaltlich weiterhelfen?

[Nifty Fifty]

Nein, außer einem Wunschzettel an Leica für die SL4 fällt mir da nichts ein. 

Außer vielleicht, da hier oft und gern solche Vergleiche gezogen werden: Ein Rolls Royce verbraucht auch mehr als ein Toyota. 

[digiuser]

vor 4 Minuten schrieb Nifty Fifty:

Außer vielleicht, da hier oft und gern solche Vergleiche gezogen werden: Ein Rolls Royce verbraucht auch mehr als ein Toyota. 

Absolut wahrscheinlich schon, aber beim spezifischen Verbrauch, sagen wir mal bezogen auf die Leistung oder den Hubraum wahrscheinlich nicht 🤓

[Nifty Fifty]

vor 1 Minute schrieb digiuser:

Absolut wahrscheinlich schon, aber beim spezifischen Verbrauch, sagen wir mal bezogen auf die Leistung oder den Hubraum wahrscheinlich nicht 🤓

Naja, bezogen auf die Größe und das Gewicht, verbraucht ne SL2 vielleicht auch nicht mehr als bspw. ne Sony.

Obwohl. 😅

[DirkZ]

Am 18.8.2024 um 14:09 schrieb Leicalook:

Und daher ja auch der Rückschluss, dass es an mir und meiner (Un)Fähigkeit liegt.

 

Das verstehe ich nicht. Wie unfähig muss man sein, um kein korrekt belichtetes Foto zu produzieren? Es geht ja hier nicht darum ein super Foto zu schießen, das im Fotowettbewerb gute Aussichten auf einen Preis hat. Wenn Dir die Bildergebnisse Deiner D800 besser gefallen, dann ist das so und hat nichts mit Unfähigkeit beim Fotografieren zu tun.

Edited September 28, 2024 by DirkZ
Rechtschreibung

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[Apo-Elmarit]

Am 17.9.2024 um 20:19 schrieb Nifty Fifty:

Ein Rolls Royce verbraucht auch mehr als ein Toyota.

Dafür sind aber circa 80% aller jemals gebauten RR immer noch betriebsfähig.
Ziehe die ökologische Konsequenz 🤠