Wiggi Posted November 13, 2007 Share #1 Posted November 13, 2007 Advertisement (gone after registration) Taube.jpg V-LUX 1, DC 2.8-3.7/35-420 mm + Xenar Tele, f = 588 mm f/3.7, 1/160 s, ISO 100 (DIN 21/10°) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/37979-taube/?do=findComment&comment=401151'>More sharing options...
Advertisement Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Hi Wiggi, Take a look here Taube. I'm sure you'll find what you were looking for!
joachimeh Posted November 13, 2007 Share #2 Posted November 13, 2007 Hallo Leute , die Taube habt Ihr wohl übersehen? Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted November 13, 2007 Share #3 Posted November 13, 2007 Nein Joachim, die haben wir wohl alle auch gesehen. Aber mich reißt es auch hier nicht weg! Die technische Qualität ist befriedigend, von einem guten Foto will ich aber nicht sprechen. Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #4 Posted November 13, 2007 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/37979-taube/?do=findComment&comment=401471'>More sharing options...
Guest breverl Posted November 13, 2007 Share #5 Posted November 13, 2007 ... ne taube ist ne taube ist ne taube, noch dazu leicht unscharf ... Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 13, 2007 Share #6 Posted November 13, 2007 Hallo Holger, schön anzusehen. Jetzt sage bitte noch, daß Du das Täubchen mit Renates V- Lux aufgenommen hast! Bitte, bitte, bitte!!! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #7 Posted November 13, 2007 Advertisement (gone after registration) ne, aber ein Bildchen mit der V-Lux suche ich noch raus. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 13, 2007 Share #8 Posted November 13, 2007 Holger, Du hättest schon dazu schreiben können, daß dies eine Bahnhofstaube ist, die kurz nach der Aufnahme im ICE verschwunden ist Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #9 Posted November 13, 2007 so, nun zwei "Tauben" mit der V-Lux1 meiner Frau (auch von ihr auf Borkum erwischt). Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! einfach JPeg aus der Kamera und verkleinert und nachgeschärft. Maximal Brennweite (420mm KBequ) ohne "Nachbrenner", äh Konverter @wiggi: stelle Deine V-Lux1 mal auf Werkseinstellung zurück und max 100 ASA. und probiere einfach mal JPeg und lass RAW beiseite. Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! einfach JPeg aus der Kamera und verkleinert und nachgeschärft. Maximal Brennweite (420mm KBequ) ohne "Nachbrenner", äh Konverter @wiggi: stelle Deine V-Lux1 mal auf Werkseinstellung zurück und max 100 ASA. und probiere einfach mal JPeg und lass RAW beiseite. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/37979-taube/?do=findComment&comment=401538'>More sharing options...
thowi Posted November 13, 2007 Share #10 Posted November 13, 2007 Hallo Holger, das ist ja das reinste Hexenwerk, daß die Kiste bei Dir und Renate funktioniert! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest breverl Posted November 13, 2007 Share #11 Posted November 13, 2007 ... besser scharfe Amseln vor der Glotze als ne laue Taube auf'm Dach ... Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #12 Posted November 13, 2007 nun, ist halt eine Knipse, wenn auch eine Gute. Ich fahre ja auch mit meinem Benz kein DTM-Rennen. Und trotzdem ist mein Benz ein gutes Fahrzeug. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest breverl Posted November 13, 2007 Share #13 Posted November 13, 2007 ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/37979-taube/?do=findComment&comment=401558'>More sharing options...
joachimeh Posted November 13, 2007 Share #14 Posted November 13, 2007 @Holger, zur "Ehrenrettung" der V-Lux finde ich es sehr konstruktiv, dass Du diese "Tauben" hier vorstellst. Um herauszustellen, was bei Wiggi falsch läuft, wären aber ein paar technische Angaben zu diesen Bildern hilfreich (Stativ, OIS, Belichtungszeit, AF), denn dann würde sehr schnell klar, dass diese Kamera (ohne allen Schnickschnack, aber "vernünftig" eingesetzt) sehr gute Ergebnisse bringen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #15 Posted November 13, 2007 alles normal geknipst: kein Stativ, Antiwackeldackel, AF an, der Rest siehe EXIF. File: - C:\Dokumente und Einstellungen\Vobis AG\Desktop\Borkum_muell\L1010687.JPG Make - LEICA Model - V-LUX 1 Orientation - Top left XResolution - 72 YResolution - 72 ResolutionUnit - Inch Software - Ver.1.0 DateTime - 2007:03:24 12:42:52 YCbCrPositioning - Co-Sited ExifOffset - 414 ExposureTime - 10/2500 seconds FNumber - 5.00 ExposureProgram - Normal program ISOSpeedRatings - 100 ExifVersion - 220 DateTimeOriginal - 2007:03:24 12:42:52 DateTimeDigitized - 2007:03:24 12:42:52 ComponentsConfiguration - YCbCr CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel) ExposureBiasValue - 0.00 MaxApertureValue - F 2.83 MeteringMode - Center weighted average LightSource - Auto Flash - Not fired, compulsory flash mode FocalLength - 88.80 mm FlashPixVersion - 100 ColorSpace - sRGB ExifImageWidth - 3648 ExifImageHeight - 2736 InteroperabilityOffset - 7682 SensingMethod - One-chip color area sensor FileSource - DSC - Digital still camera SceneType - A directly photographed image CustomRendered - Custom process ExposureMode - Auto WhiteBalance - Auto DigitalZoomRatio - 0.00 x FocalLengthIn35mmFilm - 420 mm SceneCaptureType - Standard GainControl - None Contrast - Hard Saturation - High Sharpness - Hard Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted November 13, 2007 Share #16 Posted November 13, 2007 alles normal geknipst: kein Stativ, Antiwackeldackel, AF an, der Rest siehe EXIF. DateTime - 2007:03:24 12:42:52 FNumber - 5.00 ExposureProgram - Normal program ISOSpeedRatings - 100 MeteringMode - Center weighted average ExposureMode - Auto WhiteBalance - Auto DigitalZoomRatio - 0.00 x FocalLengthIn35mmFilm - 420 mm Contrast - Hard Saturation - High Sharpness - Hard Danke, das überzeugt! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiknipser Posted November 13, 2007 Share #17 Posted November 13, 2007 @Holger, zur "Ehrenrettung" der V-Lux finde ich es sehr konstruktiv, dass Du diese "Tauben" hier vorstellst. Ja, diese "Tauben" sehen tatsächlich sehr viel besser aus, obwohl selbst Wiggis Taube (im Vergleich zu anderen Fotos von ihm) qualitativ herausragt, weil er es mal bei ISO 100 belassen hat. Das trotzdem keine vernünftige Bildqualität herauskommt, liegt daran, daß er den ohnehin schon kritisch großen Brennweitenbereich einer "Suppenzoom-Kamera" noch dadurch überreizt, daß er noch einen Tele-Konverter draufschraubt. Weil auf dem Kamera-Objektiv "Leica" und auf dem Konverter "Schneider-Kreuznach" steht und Wiggi offensichtlich alles glaubt, was er in solchen Fällen so liest, können die Fotos nicht im geringsten halten, was die großen Namen versprechen. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #18 Posted November 13, 2007 meine Frau hat den Panasonic-Tele-Konverter. Dieser ist erstaunlich gut. Sobald ich ein Bildchen gefunden habe, stelle ich es hier ein. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted November 13, 2007 Share #19 Posted November 13, 2007 so, nun die Bilder mit V-Lux1 und Panasonic-Telekonverter: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/tier-natur/23235-auf-safarie-koeln.html so schlecht ist die Kombi nicht im Gegenteil. Das sie weder das DMR noch die M8 schlägt wundert doch wohl niemand wirklich Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted November 13, 2007 Share #20 Posted November 13, 2007 es geht durchaus auch mit konverter! aber derart lange brennweiten stellen einfach anforderungen ans licht und ans stativ die man auch beachten muß! das hat mit der kamera einfach wenig zu tun. ich hatte mit der fz10 + raynox 2,2, konverter durchaus auch mal scharfe bilder. aber nur bei bester sonne(wiederum aber kein gegenlicht wegen der ca´s!), trockener luft und stativ. natürlich kommt die optik aber dabei trotzdem in ihre grenzbereiche und es ist überhaupt kein vergleich mit leica-apos o.ä. über 500er brennweiten aus der hand ist einfach etwas naiv gedacht... lg matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.