Ende der CL

[Matterhorn]

Advertisement (gone after registration)

Wahrscheinlich war es schwierig diese doch recht teure Kamera im großen APS-C Markt zu positionieren. Die Auswahl an Systemkameras ist einfach zu groß und die Mitbewerber deutlich günstiger. Macht aber nichts, für mich gehört in eine Leica immer ein Vollformat Sensor.

[Bernd1959]

vor 2 Stunden schrieb Matterhorn:

Wahrscheinlich war es schwierig diese doch recht teure Kamera im großen APS-C Markt zu positionieren. Die Auswahl an Systemkameras ist einfach zu groß und die Mitbewerber deutlich günstiger. Macht aber nichts, für mich gehört in eine Leica immer ein Vollformat Sensor.

Warum auch immer. Mit einer APS Leica hätte man mit Sicherheit auch seinen Spass gehabt, erst recht mit einer CL. 😀 Dann sollte Leica endlich eine schöne moderne VF-Kamera bauen, so im Design einer Q. Der Rest ist doch, bis auf die M´s,  emotionslos austauschbar. 

[vbehrens]

.. leider hatte man nach meiner Ansicht auch versäumt, die Vorteile von APS-C Sensoren für die Freunde der Telebrennweiten (z.B. bei der Tier- oder Sportfotografie) klar rauszustellen und zu fördern. APS-C ist nämlich in meinen Augen kein "Krücke" zum Vollformat, sondern bietet eigene Stärken. Leica lässt sich nach meiner Ansicht zu stark auf Reportage-Fotografie stutzen, selbst Architektur und Landschaft  spielen nach meiner Wahrnehmung eine untergeordnete Rolle. Das spiegelt LFI zumindest so wider..

[XOONS]

vor 19 Minuten schrieb vbehrens:

Telebrennweiten

So ist es. Wenn ich mich richtig erinnere, hat Leica im APS-C-Bereich eher ein sehr schlechtes Angebot bei den Teleobjektiven, dafür aber ein Überangebot an Weitwinkel-Varianten. Unverständlich, wenn man sich im Vergleich das mFT-Angebot ansieht.

Übrigens hat der kleinere Sensor nicht nur bei den Telebrennweiten Vorteile, sondern auch bei Nahaufnahmen und im Makrobereich. 

 

[Bernd1959]

vor 4 Stunden schrieb vbehrens:

.. leider hatte man nach meiner Ansicht auch versäumt, die Vorteile von APS-C Sensoren für die Freunde der Telebrennweiten (z.B. bei der Tier- oder Sportfotografie) klar rauszustellen und zu fördern. APS-C ist nämlich in meinen Augen kein "Krücke" zum Vollformat, sondern bietet eigene Stärken. Leica lässt sich nach meiner Ansicht zu stark auf Reportage-Fotografie stutzen, selbst Architektur und Landschaft  spielen nach meiner Wahrnehmung eine untergeordnete Rolle. Das spiegelt LFI zumindest so wider..

Das mit der Krücke wird uns nur durch die Gehirnwäsche der Hersteller so eingetrichtert. Aber Architektur und Landschaftsfotografie wurden m. M. nach sehr gut mit dem UWW-Zoom 11-23mm abgedeckt. Im Telebereich fehlten vielleicht noch 200mm beim 200er.