grafebner Posted July 8, 2021 Share #1 Posted July 8, 2021 Advertisement (gone after registration) weil es ja immer wieder mal thema ist - Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322538-50mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4234336'>More sharing options...
Advertisement Posted July 8, 2021 Posted July 8, 2021 Hi grafebner, Take a look here 50mm bokeh vergleich. I'm sure you'll find what you were looking for!
grafebner Posted July 8, 2021 Author Share #2 Posted July 8, 2021 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322538-50mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4234337'>More sharing options...
grafebner Posted July 8, 2021 Author Share #3 Posted July 8, 2021 (edited) von links nach rechts alle 2,8, ausgenommen Q mit 1,7. : Nikon Z 50mm s, Elmar M Bj. 2007, Zeiss Planar, Apo Cron - alle 100% - Q2 entsprechend gecroppt! Bei Z und Q war manuelle scharfstellung notwendig der AF hat den grashalm zuverlässig verfehlt... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 8, 2021 by grafebner 1 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322538-50mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4234339'>More sharing options...
XOONS Posted July 8, 2021 Share #4 Posted July 8, 2021 Nikon Z rulez 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kretsche Posted July 8, 2021 Share #5 Posted July 8, 2021 Q2! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kgs Posted July 8, 2021 Share #6 Posted July 8, 2021 Obwohl kein Nikon-User hat für mich das Z50 das angenehmste Bokeh, zumindes auf den gzeigten Ausschnitten. Gruß Georg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnescape.de Posted July 9, 2021 Share #7 Posted July 9, 2021 Advertisement (gone after registration) Interessanter Vergleich. Wir sind hier zwar in der Rubrik "M-Objektive", aber da hier so unterschiedliche Sachen zum Vergleich kommen, mal kurz zur Sicherheit nachgefragt: Du hast eine Q2 eingesetzt und das 50er Z saß natürlich an einer Z (welches Modell?). War da auch noch eine Leica M im Spiel oder hast du das Elmar und das Summicron an die Z adaptiert? Das Planar ist ein F- mit FTZ-Adapter oder ein ZM mit ? -Adapter? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted July 11, 2021 Author Share #8 Posted July 11, 2021 oh, sorry die ungenauigkeit! alles mit über 40 mb, also z auf z7 - - zm planar und m objektive auf m10r, - nur native objektive machen seriöserweise sinn - die q2 auf 50mm gecroppt und auf entsprechende größe gebracht…… angefangen hat die vergleicherei durch die reise von 35mm cron zu 35 lux fle bis zu q2 gecroppt - was eindeutig die verlässlichere aber uncharmantere variante ist….. andreas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted July 12, 2021 Share #9 Posted July 12, 2021 vor 12 Stunden schrieb grafebner: oh, sorry die ungenauigkeit! alles mit über 40 mb, also z auf z7 - - zm planar und m objektive auf m10r, - nur native objektive machen seriöserweise sinn - die q2 auf 50mm gecroppt und auf entsprechende größe gebracht…… angefangen hat die vergleicherei durch die reise von 35mm cron zu 35 lux fle bis zu q2 gecroppt - was eindeutig die verlässlichere aber uncharmantere variante ist….. andreas Den Vergleich der 35mm Objektive könntest Du auch gerne zeigen. Vielleicht entwickelt sich daraus eine Vergleichsserie für alle Brennweiten. Die Unterschiede der Hintergrund- und Vordergrundunschärfen sind je nach Objektiv deutlich sichtbar. Eine solche Reihe wäre bei der Suche nach Objektiven, die zu den eigenen Vorlieben passen, sehr hilfreich. Ich könnte auch noch davon träumen, dass man einen Quasi-Standard entwickelt, sodass jeder der möchte, seine Beispiele einstellt. Ein Beispiel für einen solchen Standard wäre ein Bild einer Person (scharf eingestellt) im Wald (Hintergrund unscharf) mit Gräsern im Vordergrund (Vordergrund unscharf). Oder auch ohne Vordergrund, weil es damit schwieriger wird, etwas zu finden. Meine Begründung für diese Art des Vergleichs wäre, dass der Wald als Hintergrund mit vielen Details und oft einigen Lichtern viel von den Eigenschaften des Objektivs zeigt. Bilder von Architektur mit vielen unscharfen waagerechten und senkrechten Kanten im Hintergrund wären sicher auch sehr aussagekräftig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted July 13, 2021 Author Share #10 Posted July 13, 2021 Ja, drpagr, da könnte man viel herumprobieren und vergleichen - wer die Zeit und Muse hat - mit 35mm kann ich nicht dienen, weil das ein Leica Forum ist und ich der Marke nicht zu nahe treten will. 35 (das APO kenn ich begreiflicherweise noch nicht, - ist für MEINE Zwecke (Architektur, Industrie) noch keines von Leitz das bestanden hätte - mit Ausnahme des in die q2 verbauten 28ers. Das neuere Cron und das LUX FLE hätte ich durchprobiert. Die M mit 35mm ist in diesem Bereich (Scharf bei Bl. 2,8 bis an den Rand) nur bedingt einsetzbar das muss man schon so akzeptieren - und somit die, in leicaspeech, weichen und weichsten Randbereiche bis 5,6 einkalkulieren. Messucherkamera ist MITTE und die ist ja scharf dass es eine Freude ist (sofern nicht der Fokus wandert) und nun erschlagt mich. Andreas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.