Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Die neue Funktion von Adobe, die die Bilder als RAW interpoliert ist wirklich brauchbar geworden.... aus der Q bekommt man Bilder mit der Kantenlänge von 12000Pixel wirklich gut, wenn man einen Crop braucht....

Bild aus der Q1 f1,7 ISO200, 1/400s

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

 100% Crop aus der 24MP Datei leider ist BQ durch die Forumsoftware etwas komprimiert und die Schärfe nicht wie im PS aber es zeigt die grobe Richtung und animiert vielleicht zur Herumspielen 🙂

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

100 Crop aus der Verbesserten RAW-Datei... ohne Schärfung oder jeglicher Bearbeitung... hier wieder die etwas schlechtere BG durch die Forumsoftware...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Snooopy
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

100% Crop aus der Verbesserten RAW-Datei... ohne Schärfung oder jeglicher Bearbeitung... hier wieder die etwas schlechtere BG durch die Forumsoftware...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Snooopy
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Jetzt das 24MP Bild skaliert mit "Details erhalten 2.0"....  

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Snooopy
Link to post
Share on other sites

100% Crop aus 24MP Bild skaliert mit "Details erhalten 2.0"...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Snooopy
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

100% Crop aus 24MP Bild skaliert mit "Details erhalten 2.0"...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Die Vergrößerung aus der RAW Datei merkt man bei feinen Details da merkt man den Unterschied auch das Bild rauscht nicht so, wie das normal skalierte Bild. Bei der Retusche hat man mehr Spielraum, die Bilder kann man sehr gut nachschärfen dann ist die BQ wirklich gut.

Mit der Q2 geht diese Methode auch aber die Dateien werden entsprechend groß... eine Q2M habe ich leider nicht aber die Ergebnisse dürfte auch richtig gut sein 🙂 

Ich habe paar Lumix S5 Dateien interpoliert funktioniert auch sehr gut, da kann man fast auf den Pixelshift verzichten...  

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Ich habe selbst verglichen und bin nicht so begeistert.

Hier mal ein Beispiel:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Hier jetzt ein Ausschnitt in der Reihenfolge:

Original 47MP aus der Q2    /    24MP auf 47MP normal mit PS hochskaliert    /    24MP auf 47MP mit der neuen KI-Superresolutionfunkion

Mit der neuen Funktion wirkt das Bild wie zu sehr nachgeschäft (Halo-Kanten) und hat eine wohl eine Kontrastanhebung erfahren.

Das Original ist unbearbeitet, einfach als RAW mit Standardeinstellung von Adobe geöffnet. Einen großen Vorteil zum bisherherigen hochskalieren kann ich kaum erkennen.

Das 24MP Bild, dass als Grundlage für das Hochskalieren genutzt wurde, ist natürlich aus dem Original 47MP entstanden. Hier gilt zu beachten, dass ein 24MP-Bild aus einer 47MP-Kamera immer eine bessere Bildqualität hat, als das gleiche Bild aus einer echten 24MP-Kamera ("Oversampling"). Insofern zeigen die mittlere als auch die rechte hochskalierte Version mehr Details als aus einer echten 24MP-Kamera.

Ich sehe nichts, was mich wirklich begeistert.

Was ich bisher bei Pixelshift an möglichen Ergebnissen gesehen habe, hatte eine ganz andere Qualität.

Link to post
Share on other sites

Das gleiche habe ich noch mal mit der Q2M gemacht, das finde ich die Ergebnisse noch ernüchternder.

Auch hier wieder die Ausschnitte in der Reihenfolge: Original 47MP aus der Q2    /    24MP auf 47MP normal mit PS hochskaliert    /    24MP auf 47MP mit der neuen KI-Superresolutionfunkion

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Das Original mit 47MP ist wieder unbearbeitet.  Hier bei SW sieht die Superresolution-Variante noch mehr übertrieben geschärft und bearbeitet auf.

Echte Pixel scheinen nicht zu ersetzen zu sein.

Des weiteren ist mir noch aufgefallen, dass anscheinend die neue Superresolution-Variante, die um ein vielfaches länger benötigt als das normale Hochskalieren in Photoshop offensichtlich die Bilder zu Adobe schickt (oder was passiert da?). Sollte das so sein, muss ich gleich noch mal ausprobieren, ist das alleine aus datenschutzrechtlichen Erwägungen sowieso ein no go.
 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 1 Minute schrieb Ning Ning:

Das glaube ich gerne, aber braucht man nicht für Pixelshift ein Stativ? PS macht das aus "jedem" Foto.

Bei der Panasonic wohl, bei z.B. Olympus-Kameras wohl nicht, wenn ich mich nicht irre. Auf einem Stativ ist es wahrscheinlich in jedem Fall besser.

Für mich bleibt erstmal die Erkenntnis: Echte Pixel sind nicht zu ersetzen.

 

Link to post
Share on other sites

Die Unterschiede sind bei feinen Details merklich besser mit der neuen Methode....  Bild aus einer S5 auf 12000x8000Pix skaliert

   1. Bild 24MP,                                                                2. Bild  96MP  "Details erhalten 2.0" skaliert                                                        3. Bild  96MP in der RAW skaliert

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Edited by Snooopy
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb jmschuh:

Bei der Panasonic wohl, bei z.B. Olympus-Kameras wohl nicht, wenn ich mich nicht irre. Auf einem Stativ ist es wahrscheinlich in jedem Fall besser.

Für mich bleibt erstmal die Erkenntnis: Echte Pixel sind nicht zu ersetzen.

 

Der High Res aus der Kamera ist besser aber jetzt nicht um Welten... dazu kommt das ist eine Bild mit ISO 1250... die Nachteile am echten High Res sind nur el. Verschluss und vom Stativ...  JPG mit BG 10 wegen der Größe abgespeichert....

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...