Jump to content

Recommended Posts

vor 23 Minuten schrieb AndreasG:

Nichts, es geht darum, ob nun alle R-Objektivbaureihen und Brennweiten durchgekaut werden.

Warum nicht, wens stört, dann klickt man halt nicht rein.
Warum also jemand Bevormunden und ihm Vorschreiben was er zu fragen hat?
We vergibt das Recht dazu einen simplen Faden zu zerstören?

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb SCFR:

Wie schlägt sich das Summilux R 50mm gegen das Summilux M 50mm, welches ist besser?

Welches R- und welches M-S'lux meinst Du denn?
An welcher Kamera willst du das anflanschen?
Analog/Digital? APS-c/Vollpformat?

Das M 1,4/50 ASPH ist gut und dürfte auch eine Wertanlage sein.

An einer Digi mit L-Mount würde ich eher das Sigma ART nehmen. Ist kein Jota schlechter und kostetet nur einen Bruchteil.
Bin aber kein "50er" und habe insofern ganz andere Präferenzen.

Link to post
Share on other sites

Mir ist aufgefallen das es gar nicht so einfach ist ein Summilux R 50mm zu finden.
Weder die alte noch die vermutlich bessere neue Version.
Woran liegt das?
Ein Summicron R 50mm  dagegen wird extrem häufig angeboten.
Mich interessiert besonder der Vergleich Neues Summilux R 50mm zum Summilux M 50mm und zum Summicron R 50mm!
Danke für Eure Hilfe.

 

Link to post
Share on other sites

Ich erinnere mich, das Horst (Poseidon) mal das Summicron R 50 gegen das Summilux r 50/E-55 getestet hat. Das Summicron hatte (wie von mir vorhergesagt) die Nase vorne.

Warum es deutlich mehr Summicone statt Luxe gibt ist doch klar.

Das 50 cron war das günstigste Startobjektiv im Leica Stall. Ein großteil der R Anfänger dürfte damit gestartet haben.

Das Lux war halt gleich  2000 Mark teurer. Viel Geld zu der Zeit. Im Preis-/ Leitungsvergleich ist das cron also besser.

Ich finde, dass selbst jetzt bei den gebr. Objektiven diese Rechnung noch stimmt. Es sei denn man will/ braucht unbedingt die hohe Lichtstärke.

Edited by R-ler
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

vor 9 Stunden schrieb SCFR:

Mir ist aufgefallen das es gar nicht so einfach ist ein Summilux R 50mm zu finden.
Weder die alte noch die vermutlich bessere neue Version.
Woran liegt das?
Ein Summicron R 50mm  dagegen wird extrem häufig angeboten.
Mich interessiert besonder der Vergleich Neues Summilux R 50mm zum Summilux M 50mm und zum Summicron R 50mm!
Danke für Eure Hilfe.

 

Das Summicron-R-50 war viele Jahrzehnte lang das "Standardobjektiv" der R-Baureihe und wurde beim Erstkauf einer R-Kamera vernünftigerweise oft gleich mit erworben. Das Summilux galt dagegen als Spezialobjektiv für Aufnahmen bei schlechtem Licht, das in der älteren Version bei offener Blende leider ziemlich weich abbildete. Auch wegen des hohen Preises wurde es wesentlich seltener verkauft. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass das Summilux heute auf dem Gebrauchtmarkt ziemlich rar ist.

Link to post
Share on other sites

vor 6 Minuten schrieb Leographie:

Ich frag mich auch, wie sind die Objektive heute in der Bedienung. Da gibts sicher auch große Unterschiede.

(Blende, Entfernungseinstellung)

Ich würde in der Bedienung zwischen den beiden Summiluxversionen der R-Baureihe eher keine Unterschiede sehen, zu den Versionen der M-Baureihe (s. Beitrag #1) natürlich schon.

Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Andreas_Kreuz:

Das 'Summi' 🙂

Die "Anleihe aus dem Lateinischen" ist natürlich die gleiche auch wenn unterschiedliche optische Konstruktionen zugrunde liegen. Im Übrigen hat Leica es oft verstanden, an einheitliche Designlinien in seinen R- und M-Baureihen festzuhalten (nicht nur der "Rote Punkt").

Link to post
Share on other sites

vor 15 Stunden schrieb SCFR:

Neues Summilux R 50mm

Wenn Du damit das Summi mit 60mm Filterdurchmesser meinst: 
Es dürfte sich aufgrund des größeren Einstellweges (ist deutlich dicker als die alten R-, dicker als die M-50er sowieso) an allen Digis besser focussieren lassen.
Qualitativ ist dennoch das M 1,4/50 ASPH besser, das M 50 Apo sowieso.
 

Link to post
Share on other sites

Danke für die Infos und den Link.
Das Summilux M 50mm kenne und schätze ich sehr.
Daher die Frage nach der Vergleichbarkeit.
Hab mir den Vergleich (R-Objektive) von Poseidon angesehen, soo riesig fand ich den Unterschied nicht unbedingt.
Gab es die E60 Version nur mit ROM oder auch ohne?

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...