Popular Post Reini Posted March 3, 2020 Popular Post Share #1 Posted March 3, 2020 Advertisement (gone after registration) Leica IA Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 27 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/307070-im-kaffeehaus/?do=findComment&comment=3924189'>More sharing options...
Advertisement Posted March 3, 2020 Posted March 3, 2020 Hi Reini, Take a look here Im Kaffeehaus. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted March 6, 2020 Share #2 Posted March 6, 2020 Interessant für mich ist das Foto in der Zeitung ( mit den vielen Gesichtern) ..... leider schaut der Leser knapp unter das Foto.... aber immerhin. Schöne Szene. Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #3 Posted March 6, 2020 Danke für die Rückmeldung! Freut mich sehr wenn's ein paar Leuten gefällt. Ich freu mich auch sehr genau diesen Moment erwischt zu haben, der einige Klischees einer >Altwiener< Kaffeehausszene beinhaltet. Weil ich wie ihr wisst, ein Nostalgie-Fan bin und solche Bilder immer seltener werden. Die Qualität ist leider nicht so gut. Es war recht dunkel. Aus einer Leica IA kann man mehr rausholen, wenn alles für ein gute Belichtung passt. Ich hab auch probiert mit Lightroom die Qualität zu verbessern. Nein, hab's lassen. Es würde den Charakter des Gesamtwerkes nur kaputt machen. 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 6, 2020 Share #4 Posted March 6, 2020 Es ist keine Studioaufnahme... es ist ein „Schnappschuss“, das Einfangen eines Augenblicks, eine Art Reportagefoto und kein Glanzbildchen meine ich.. und da passt dieser Zeitungsdruck- Eindruck.. ganz prima. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #5 Posted March 6, 2020 vor 9 Minuten schrieb Talker: Es ist keine Studioaufnahme... es ist ein „Schnappschuss“, das Einfangen eines Augenblicks, eine Art Reportagefoto und kein Glanzbildchen meine ich.. und da passt dieser Zeitungsdruck- Eindruck.. ganz prima. Genau! Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted March 6, 2020 Share #6 Posted March 6, 2020 (edited) vor 14 Minuten schrieb Talker: Es ist keine Studioaufnahme... es ist ein „Schnappschuss“, das Einfangen eines Augenblicks, eine Art Reportagefoto und kein Glanzbildchen meine ich.. und da passt dieser Zeitungsdruck- Eindruck.. ganz prima. Ja, an und für sich stimmt das sicher. Ich finde die Aufnahme auch sehr stimmig, aber ich glaube dass man einfach noch besser scannen kann. Körnigkeit und auf die nicht so dolle Schärfe - alles in Ordnung und passt, aber die Tonwertverläufe sind mir einfach zu sehr "digital" und wollen nicht so recht zum Bild passen. Das sollte besser hinzubekommen sein. Edited March 6, 2020 by wpo 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
fsb Posted March 6, 2020 Share #7 Posted March 6, 2020 Advertisement (gone after registration) Richtiges Leica-Photo! Entfernung geschätzt oder gemessen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #8 Posted March 6, 2020 vor 46 Minuten schrieb fsb: Richtiges Leica-Photo! Entfernung geschätzt oder gemessen? Zeit, Blende, Entfernung geschätzt. Ich glaub 1/30, Bl 4 - bei 2 Meter Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #9 Posted March 6, 2020 vor 54 Minuten schrieb wpo: Ja, an und für sich stimmt das sicher. Ich finde die Aufnahme auch sehr stimmig, aber ich glaube dass man einfach noch besser scannen kann. Du hast recht. Hab das irgendwie noch nicht ganz im Griff. Hab meinen letzten Film nochmal komplett neu einscannt. Weil am nächsten Tag alle Bilder sooo mies waren. Ich schaff kein vernünftiges Ergebniss, wenn's um's Datengrösse sparen geht. Originalscan Mit Plustek 8100 Scanner muss mindestens 3600 dpi und 43cm Grösse haben, alles darunter is nix. Und nur ja keinen Regler bei Silverfast verstellen! Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 6, 2020 Share #10 Posted March 6, 2020 vor 58 Minuten schrieb wpo: Ja, an und für sich stimmt das sicher. Ich finde die Aufnahme auch sehr stimmig, aber ich glaube dass man einfach noch besser scannen kann. Körnigkeit und auf die nicht so dolle Schärfe - alles in Ordnung und passt, aber die Tonwertverläufe sind mir einfach zu sehr "digital" und wollen nicht so recht zum Bild passen. Das sollte besser hinzubekommen sein. Jaa... wenn man jetzt suchen würde, die Halos um die Köpfe herum. Eine nicht zu beseitigende Überstrahlung an den Lampen, das Korn.... aber ich mag es so "grob", wie es ist. Deine Ansprüche/Wünsche bleiben Dir unbenommen. Deshalb reden wir ja drüber... bei mir hat es genaueres Hinsehen ausgelöst. 😀 Es ist trotz des etwas engen Blicks, schön Atmospäre drin. Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #11 Posted March 6, 2020 (edited) Es war übrigens im Cafe Ritter. Welches 2009 Konkurs angemeldet hat und fast von einem Textilhandel verdrängt wurde. Heute steht es unter Denkmalschutz. Umso netter war es, gerade diese Atmosphäre festhalten zu dürfen...mit einer alten (selbst wieder instand gesetzten) Leica IA von 1932. Man sollte öfters ins Kaffeehaus gehen. Edited March 6, 2020 by Reini 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted March 6, 2020 Share #12 Posted March 6, 2020 vor 20 Minuten schrieb Reini: Man sollte öfters ins Kaffeehaus gehen. Ja, unbedingt, schon wegen des angebotenen Gesöffs, welches ich - gut gebrüht - jedem Glas Bier oder Wein vorziehe. Irgendwie kann man solche Szenen eben am besten mit einer authentischen Kamera festhalten. Schaff´ Dir eine Ermanox an Naja, ist sicher nicht ganz richtig, aber vom Gefühl her ... macht es einfach Spaß Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted March 6, 2020 Share #13 Posted March 6, 2020 (edited) vor 43 Minuten schrieb Talker: Jaa... wenn man jetzt suchen würde, die Halos um die Köpfe herum. Eine nicht zu beseitigende Überstrahlung an den Lampen, das Korn.... aber ich mag es so "grob", wie es ist. Deine Ansprüche/Wünsche bleiben Dir unbenommen. Deshalb reden wir ja drüber... bei mir hat es genaueres Hinsehen ausgelöst. 😀 Es ist trotz des etwas engen Blicks, schön Atmospäre drin. Nein, Gerd, das ist es nicht. Es sind die Tonwertabrisse, die zugelaufenen schwarzen Flächen mit nur geringen tonalen Übergängen, die meiner Meinung nach so nicht sein sollten. Das wird nicht den Eigenschaften des Silberfilms gerecht und würde auf einem richtigen Abzug anders - und ich meine angenehmer - aussehen. Edited March 6, 2020 by wpo 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted March 6, 2020 Share #14 Posted March 6, 2020 (edited) Der Kellner links steht optimal, wie inszeniert. Der Düsseldorfer Fotograf Walter Vogel ("Caffès und Bars in Italien") hätte an diesem Bild auch gewiss seine Freude. Edited March 6, 2020 by WSt 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #15 Posted March 6, 2020 Eben weil ich es nicht nicht zu sehr verändern wollte, wurde es mit Lightroom nur minimal bearbeitet. Man kann ja nicht einmal sagen es ist unterbelichtet. Es ist einfach recht düster in so einem Lokal. Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted March 6, 2020 Share #16 Posted March 6, 2020 (edited) vor 24 Minuten schrieb Reini: Eben weil ich es nicht nicht zu sehr verändern wollte, wurde es mit Lightroom nur minimal bearbeitet. Man kann ja nicht einmal sagen es ist unterbelichtet. Es ist einfach recht düster in so einem Lokal. Ich möchte Dir natürlich keinesfalls irgendwelche Vorschriften machen, aber lass mal die Finger von deinem Scanner und photographiere das Negativ mit Deiner digitalen M als RAW/DNG ab. Am besten auf einem alten Diaduplikator und mit einem guten Vergrößerungsobjektiv. Dann importierst Du es in Lightroom, kehrst es dort um - unter dem Histogramm ist diese Funktion zu wählen - mach´ ein SchwarzWeißbild daraus und kümmere Dich ein wenig um die Kontraste. Nicht schärfen, nicht glätten, bestenfalls Fussel entfernen. Die Überstrahlungen müssen so sein. Das lässt schlimmstenfalls auf einen Film aus den 20er/30er Jahren ohne Lichthofschutz schließen . Vielleicht das Korn einen Hauch(!) schärfen, sodass es schön knackig steht. Ich würde es zum guten Schluss eventuell noch ein ganz klein wenig warm tonen aber dass muss jeder selber wissen. Ich bin sehr sicher dass das Ergebnis besser aussieht. Edited March 6, 2020 by wpo Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted March 6, 2020 Share #17 Posted March 6, 2020 vor 1 Stunde schrieb Reini: Du hast recht. Hab das irgendwie noch nicht ganz im Griff. Hab meinen letzten Film nochmal komplett neu einscannt. Weil am nächsten Tag alle Bilder sooo mies waren. Ich schaff kein vernünftiges Ergebniss, wenn's um's Datengrösse sparen geht. Originalscan Mit Plustek 8100 Scanner muss mindestens 3600 dpi und 43cm Grösse haben, alles darunter is nix. Und nur ja keinen Regler bei Silverfast verstellen! Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted March 6, 2020 Author Share #18 Posted March 6, 2020 Könnte ich mal probieren. Anschauen was man da so braucht. Geht auch viel schneller und ist vermutlich ehrlicher als ein scanner. Hat früher auch funktioniert. Kann mich erinnern, mit einem Diaduplikator Dias abfotografiert habe, wo man dann fast keinen Unterschied sah. So ein Scanner macht sich für jemand anderen viel zu viele Gedanken. Und muss man sich hauptsächlich nicht ums Bild sondern um die Elektronik und irgend welche Einstellungen kümmern. Zb. kann ich in Silverfast Ilford FP 5 (400 ASA) auswählen, aber keinen Rollei 400 RPX. Und da allein macht das Programm schon einen Unterschied, den ich nicht beeinflussen kann. Ist aber auch alles eine Erfahrung mit der Zeit. Manchmal hätte ich schon wieder Lust Papierbiler wie in alten Zeiten zu machen. p.s.: Es ist ja auch dieses spezielle dunkle Bild, welches etwas anders aussieht. Nicht ganz gelungen von der Qualität kann man auch sagen... Man kann es nur in einem gewissen Umfang verbessern. Dunkel ist dunkel, unscharf ist unscharf... Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted March 6, 2020 Share #19 Posted March 6, 2020 (edited) vor 26 Minuten schrieb WSt: Zu # 17: Genau so geht es mir. Irgendwann habe ich mich verleiten lassen, bei Monochrom einen Quato Scan 500O mit Silverfast (wohl baugleich mit Plustek) zu bestellen, ganz ohne Scan-Wissen, aber in der Hoffnung, dass alles selbsterklärend sein würde. Nur ein einziges Mal ist es mir dann gelungen, ein Bild ganz ansehnlich auf den Bildschirm zu bringen. Das Schlimmste ist, das ich nicht mehr weiß, wie ich es geschafft habe. Seitdem steht das schicke Gerät in der noch schickeren Tragetasche herum. Edited March 6, 2020 by WSt Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted March 6, 2020 Share #20 Posted March 6, 2020 Als Inspiration für Kaffeehausfotografie kann ich dieses Buch sehr empfehlen (übrigens auch in Wien) https://www.albumverlag.at/im-kaffeehaus/ Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now