Jump to content

Recommended Posts

Jeder der hier trommelt soll mal bitte selbst ein Bericht über ein Objektiv schreiben und hier einstellen.

Ich lese mir das gern durch.

Mir hat der Bericht gefallen, weil es nicht um Kurven und Diagramme ging.....

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb mein Lieblingsfotograf:

Junge Mädels mit leicht geöffnetem Mund in softem Thambargedöns.

Bin ich bei Instagram oder in einem Fotografieforum?

Bei solch dümmlichen und sexistischen Kommentaren tippe ich eher auf Stammtisch als auf Fotografieforum ... 🙈

 

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 7 Minuten schrieb Andreas Jorns:

Bei solch dümmlichen und sexistischen Kommentaren tippe ich eher auf Stammtisch als auf Fotografieforum ... 🙈

 

 

Haha, die Reaktion ist Fotoforumsnormalität.

Glückwunsch, ändert aber nichts an den Fotos.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb mein Lieblingsfotograf:

Junge Mädels mit leicht geöffnetem Mund in softem Thambargedöns.

Mag ich ehrlicherweise lieber als abgeschnittene Köpfe mit/und/oder Balkengedöns. Kann wohl jeder halten, wie er will. 

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 3 Minuten schrieb benqui:

Mag ich ehrlicherweise lieber als abgeschnittene Köpfe mit/und/oder Balkengedöns. Kann wohl jeder halten, wie er will. 

Finde ich ok.

Das macht Vielfalt aus.

Link to post
Share on other sites

vor 8 Stunden schrieb kretsche:

Das Objektiv passt zum Objekt. Dafür perfekt. Mir wäre das Thambar wiederum zu speziell. 

Ich freue mich über die erste ausführlichere Diskussion zum Thambar im deutschsprachigen Teil des Forums. Bitte weiter so und bitte weitere Bilder, z.B. aus dem "Nicht-Portrait-Bereich"!

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb otto.f:

Ist manchmal sooo schade dass man hier im Forum keinen Daumen nach unten geben kann.

Finde ich nicht. Gäbe es einen, würde ich ihn selbst bei Ihrem von mir zitierten posting nicht setzen. Schließlich gibt es Gründe, wenn man widersprechen möchte. Und hat man keine, muß man nicht widersprechen. Pöbeleien ersetzen keine Argumente.

xyz.

Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb Andreas Jorns:

 

Ich bin Fotograf, kein Wissenschaftler. Ich hatte irrtümlicherweise angenommen, es handle sich hier um ein Fotografie-Forum. Mein Fehler. 😉

 

Dir wurde die Frage nach dem Kameragehäuse gestellt. Kommt noch eine Antwort?

Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb mein Lieblingsfotograf:

Junge Mädels mit leicht geöffnetem Mund in softem Thambargedöns.

Bin ich bei Instagram oder in einem Fotografieforum?

Dies ist ein Faden im Technik-Bereich, genauer im Objektiv-Bereich. 
Die Photos sind übrigens nicht im LUF, sondern außerhalb...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vor 17 Minuten schrieb Apo-Elmarit:

Dies ist ein Faden im Technik-Bereich, genauer im Objektiv-Bereich. 
Die Photos sind übrigens nicht im LUF, sondern außerhalb...

Hahaha, sehr gut.

Link to post
Share on other sites

47 minutes ago, xyz said:

Finde ich nicht. Gäbe es einen, würde ich ihn selbst bei Ihrem von mir zitierten posting nicht setzen. Schließlich gibt es Gründe, wenn man widersprechen möchte. Und hat man keine, muß man nicht widersprechen. Pöbeleien ersetzen keine Argumente.

xyz.

Es war mir hier nicht um die Inhalt der Meinung zu tun, aber um gesellschaftlichen Umgang

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb Andreas Jorns:

Ich bin Fotograf, kein Wissenschaftler.

Das merkt man:

Zitat

Wie sagten schon die ollen Griechen?

„me thambose me teen omorfia tis“
(„von Schönheit geblendet sein„)

Dennoch könnten Sie wissen, daß Ihr geschmacklos eingeführtes Zitat kein Altgriechisch ist. Und der, den Sie ohne Quellenangabe zitieren, hat auch von der Umschrift des Neugriechischen keine Ahnung. Daß der Name Thambar 1935 mit Bezug auf das Altgriechische gewählt worden ist, spielt in der Stümperei, mit der die Öffentlichkeit abgespeist wird, keine Rolle. Die Bonzen zahlen, Wissen brauchen sie dazu nicht. Schön, was echt Alt-Griechisches sich leisten zu können. Aber θάμβος bedeutet nicht nur »Staunen«, sondern auch »Schrecken«.

xyz.

Link to post
Share on other sites

Lieber otto.f, was ist falscher öffentlicher Umgang miteinander, wenn man Belanglosigkeiten Belanglosigkeiten nennt? Was ist falsch, einen Sachverhalt klar zu benennen? Auch wenn er Dir gegebenenfalls anders erscheint? Nur noch Wattebäuschchenwerfen hier?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...