Popular Post chris_z Posted June 4, 2019 Popular Post Share #1 Posted June 4, 2019 Advertisement (gone after registration) MP, Summicron 35, Tri-x Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 29 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/297924-greta/?do=findComment&comment=3753226'>More sharing options...
Advertisement Posted June 4, 2019 Posted June 4, 2019 Hi chris_z, Take a look here Greta. I'm sure you'll find what you were looking for!
benqui Posted June 4, 2019 Share #2 Posted June 4, 2019 Gefällt mir sehr gut und zeigt, daß man schöne Portraits auch problemlos mit einem 35-er hinkriegt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted June 4, 2019 Share #3 Posted June 4, 2019 (edited) vor 16 Minuten schrieb benqui: ... und zeigt, daß man schöne Portraits auch problemlos mit einem 35-er hinkriegt. Klar, warum auch nicht? Den Fehler, mit einem 35er oder gar 28er dem Model so auf die Pelle zu rücken, dass man den Bildausschnitt eines 90ers erreicht und dabei alle Hemmungen, die Gesichtsproportionen drastisch zu verzerren (Knollen-Nase und Winzohren) fallen lässt, muss man ja nicht zwangsweise machen, oder? Auch wenn das zur Zeit immer mal wieder gerne genommen wird. Edited June 4, 2019 by wpo 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 4, 2019 Share #4 Posted June 4, 2019 Erfreulich natürlich !!! 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
benqui Posted June 4, 2019 Share #5 Posted June 4, 2019 vor 2 Stunden schrieb wpo: Klar, warum auch nicht? Den Fehler, mit einem 35er oder gar 28er dem Model so auf die Pelle zu rücken, dass man den Bildausschnitt eines 90ers erreicht und dabei alle Hemmungen, die Gesichtsproportionen drastisch zu verzerren (Knollen-Nase und Winzohren) fallen lässt, muss man ja nicht zwangsweise machen, oder? Auch wenn das zur Zeit immer mal wieder gerne genommen wird. Stimm ich Dir voll zu. Einfach mal in der LFI-online Gallerie die Q-Portraits von Martin Krystynek anschauen, da geht was... 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
robert_parker Posted June 10, 2019 Share #6 Posted June 10, 2019 (edited) There is so much about this picture that I like and so many challenges effortlessly overcome to make it work - the relaxed pose of the model, Tri-X, 35mm 'cron for portraiture, the side and back lighting, the reflection at the back of the head.... a photo that I would have loved to take myself, if I had the skill. Excuse me not speaking German today, it was easier to write in English... Edited June 10, 2019 by robert_parker 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HansiMustermann Posted June 11, 2019 Share #7 Posted June 11, 2019 Advertisement (gone after registration) Die Sanftheit der Kontraste und Übergänge, ohne dass das Foto flau oder unpräzise wirken würde, scheint diesem "analog" geschuldet zu sein, das Ihr immer meint. Hier kann sogar ich es sehen! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.