gaminia Posted November 30, 2017 Share #41 Posted November 30, 2017 Advertisement (gone after registration) Ja, die Kompaktheit ist neben der Brennweite auch ein Argument. Vario und 35er sind nicht gerade klein. Und das 18er brauche ich zu wenig, zudem ich da noch eine Ricoh GR einsetzen könnte. Gibt es irgendwo gute Beispielbilder vom 23er? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 30, 2017 Posted November 30, 2017 Hi gaminia, Take a look here Leica CL Beispielbilder. I'm sure you'll find what you were looking for!
Album Posted November 30, 2017 Share #42 Posted November 30, 2017 Such mal bei Flickr nach der Gruppe Leica Summicron TL 23 mm. Da findest Du einige. Link to post Share on other sites More sharing options...
gaminia Posted November 30, 2017 Share #43 Posted November 30, 2017 Such mal bei Flickr nach der Gruppe Leica Summicron TL 23 mm. Da findest Du einige. Danke! Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted November 30, 2017 Share #44 Posted November 30, 2017 (edited) Hallo zusammen, der Händler meines Vertrauens, hat mir die CL für eine Weile anvertraut. Ich bin damit über den Berliner Ku-Damm. Mein Noctilux-M f1 50 mm und das Vario-TL f3.5-5.6, 18-56 mm hatte ich dabei. Die Größe und das Gewicht der CL hat es mir wirklich angetan. Ich habe sie einfach mal in die Straße gehalten, kein Kunstbild. Also, mal ein Bild der CL für den Thread: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Unbearbeitet, aus DNG via LR, Noctilux-M 50mm, muss man ja jetzt dazuschreiben. Die Rottöne kommen besser als sonst bei Leica. Gruß, Kladdi Edited November 30, 2017 by kladdi 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Unbearbeitet, aus DNG via LR, Noctilux-M 50mm, muss man ja jetzt dazuschreiben. Die Rottöne kommen besser als sonst bei Leica. Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3407741'>More sharing options...
kladdi Posted December 5, 2017 Share #45 Posted December 5, 2017 Hallo zusammen, hier mal 2 Vergleichsbilder SL und CL bei ISO 6400, unbearbeitet: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! SL + Tri-Elmar-M F4 / 28-35-50 mm (F4, 50 mm) Gruß Kladdi Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! SL + Tri-Elmar-M F4 / 28-35-50 mm (F4, 50 mm) Gruß Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3411265'>More sharing options...
kladdi Posted December 5, 2017 Share #46 Posted December 5, 2017 (edited) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Vario-Elmar-TL F 3.5-5.6 / 18-56 mm (F5, 35 mm) Gruß, Kladdi Edited December 5, 2017 by kladdi 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Vario-Elmar-TL F 3.5-5.6 / 18-56 mm (F5, 35 mm) Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3411266'>More sharing options...
AndreasB Posted December 5, 2017 Share #47 Posted December 5, 2017 Advertisement (gone after registration) 2017-12-05 10-10-05.jpg CL + Vario-Elmar-TL F 3.5-5.6 / 18-56 mm (F5, 35 mm) Gruß, Kladdi Wie beurteilst Du die Schärfe des Objektivs im Originalbild? Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 5, 2017 Share #48 Posted December 5, 2017 Wie beurteilst Du die Schärfe des Objektivs im Originalbild? Hallo Andreas, die Schärfe des CL-Bildes ist sogar leicht besser, als das der SL. Nun ja, manueller Fokus bei der SL . Im großen und ganzen sind beide Bilder gleichwertig. Hier eine Ausschnittsvergrößerung des CL-Bildes: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß, Kladdi 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3411293'>More sharing options...
SamsonA Posted December 5, 2017 Share #49 Posted December 5, 2017 Andreas, ist das kleinste Zoom für die Lenkertasche oder so. Link to post Share on other sites More sharing options...
the eye of the deer Posted December 5, 2017 Share #50 Posted December 5, 2017 Hallo zusammen, hier mal 2 Vergleichsbilder SL und CL bei ISO 6400, unbearbeitet: 2017-12-05 10-08-52.jpg SL + Tri-Elmar-M F4 / 28-35-50 mm (F4, 50 mm) Gruß Kladdi Mal eine andere Frage. Wie macht sich das Tri-Elmar an der SL? Mir scheint als sei dein Foto gar nicht richtig fokussiert... Sorry Leude, ich weiß Off topic Ahoi ahoi The eye of the deer... ...the truth of the lens, the color of memories is all i can spend. Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 5, 2017 Share #51 Posted December 5, 2017 (edited) Mal eine andere Frage. Wie macht sich das Tri-Elmar an der SL? Mir scheint als sei dein Foto gar nicht richtig fokussiert... Sorry Leude, ich weiß Off topic Ahoi ahoi The eye of the deer... ...the truth of the lens, the color of memories is all i can spend. Nein so richtig OT ist das nicht. Je öfter ich das anschaue, habe ich auch das Gefühl, da ist irgendetwas schief gegangen. Irgendwie nicht ganz richtig, 1m, das wäre die minimale Entfernung des Mate. Werde das morgen wiederholen und nachliefern. Ursprünglich ging es um Hi-ISO. Das Mate geht sehr gut an der SL, eigentlich mein Immerdrauf. Gruß, Kladdi Edited December 5, 2017 by kladdi 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 6, 2017 Share #52 Posted December 6, 2017 So, jetzt ist die Welt wieder in Ordnung, Was war? Die Brennweite, 50 mm war beim MATE nicht richtig eingerastet. Ist mir wohl noch nie passiert, habe ich aber sofort gesehen, als ich die Kamera wieder in die Hand genommen hatte. Im Gegensatz zum WATE, was ein richtiges Zoom sein soll, nimmt das MATE so etwas übel, wie sich gezeigt hat. Hier also das richtige Beispiel. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! SL + Tri-Elmar-M F4 / 28-35-50 mm (50 mm) ISO 6400 Gruß, Kladdi 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! SL + Tri-Elmar-M F4 / 28-35-50 mm (50 mm) ISO 6400 Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3412024'>More sharing options...
kladdi Posted December 6, 2017 Share #53 Posted December 6, 2017 Und hier der Ausschnitt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Auf jeden Fall zeigt sich, das ISO 6400 bei SL und CL grenzwertig ist. Gruß, Kladdi 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Auf jeden Fall zeigt sich, das ISO 6400 bei SL und CL grenzwertig ist. Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3412025'>More sharing options...
EUSe Posted December 6, 2017 Share #54 Posted December 6, 2017 (edited) Und hier der Ausschnitt. 2017-12-06 10-11-18.jpg Auf jeden Fall zeigt sich, das ISO 6400 bei SL und CL grenzwertig ist. Gruß, Kladdi Also, ich habe das Gefühl, dass die High-ISO-Fähigkeiten der meisten Kameras in der Werbung maßlos übertrieben werden. Irgendwann rauscht es doch, besonders dann, wenn noch unterbelichtet wurde. Das sehe ich bei Testbildern immer wieder. Ich hatte noch nie das Bedürfnis, über 1600 ISO zu gehen, und das war schon an der XVario recht ordentlich. Andere mögen da andere Wünsche haben, die persönliche Schmerzgrenze wird wohl auch unterschiedlich sein oder vom Einsatzzweck abhängen. Im Übrigen wirkt bei mir das Plug-In Topaz Denoise oft Wunder. Edited December 6, 2017 by EUSe 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 6, 2017 Share #55 Posted December 6, 2017 Also, ich habe das Gefühl, dass die High-ISO-Fähigkeiten der meisten Kameras in der Werbung maßlos übertrieben werden. Irgendwann rauscht es doch, besonders dann, wenn noch unterbelichtet wurde. Das sehe ich bei Testbildern immer wieder. Ich hatte noch nie das Bedürfnis, über 1600 ISO zu gehen, und das war schon an der XVario recht ordentlich. Andere mögen da andere Wünsche haben, die persönliche Schmerzgrenze wird wohl auch unterschiedlich sein oder vom Einsatzzweck abhängen. Im Übrigen wirkt bei mir das Plug-In Topaz Denlise oft Wunder. Hallo Eva, ich erachte ISO 3200 als meine Grenze. Da scheinen CL und SL in etwa gleichauf zu liegen. Ist das erwähnte Plugin für Lightroom gedacht? Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted December 6, 2017 Share #56 Posted December 6, 2017 (edited) Hallo Eva, ich erachte ISO 3200 als meine Grenze. Da scheinen CL und SL in etwa gleichauf zu liegen. Ist das erwähnte Plugin für Lightroom gedacht? Gruß, Kladdi Auf jeden Fall ist es für Photoshop. Es gab immer Testversionen zum Download. Mein Plug-in läuft seit einer Betriebssystemunstellung am Mac nicht mehr. Ich weiß nicht, ob es mit Lightroom läuft. Es wurde mir mal von einem Leica-Vertreter empfohlen.Edit:| Gibt es auch als Stand-Alone. Edited December 6, 2017 by EUSe Link to post Share on other sites More sharing options...
Vogelweide Posted December 6, 2017 Share #57 Posted December 6, 2017 Zum Thema High ISO. Nehmt es mir nicht übel aber ich hab das Gefühl, dass Ihr nicht so oft Bilder printet, oder?Ich fotografiere auf Hochzeiten quasi immer mit ISO 6400-8000 und zur Not auch mit bis zu ISO 12800 und ich verwende diese Bilder ohne besondere Rauschbehandlung im Album. Sie sehen dort phantastisch aus und von Rauschen ist nichts bis wenig zu sehen. Eins dieser Bilder (ISO 6400) hab ich in 70x100 gerahmt und das ist einwandfrei. Um das Thema Rauschen wird imho ein grosser Hype gemacht :-) Mangels Shootings seit die CL bei mir eingezogen ist, kann ich derzeit nur mit dem Notmotiv, einer Katze, dienen um dem Sinn des Threads gerecht zu werden ISO 2.000 - 1/125 sek. - TL 23/f 2 bei f2 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 10 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3412098'>More sharing options...
EUSe Posted December 6, 2017 Share #58 Posted December 6, 2017 Zum Thema High ISO. Nehmt es mir nicht übel aber ich hab das Gefühl, dass Ihr nicht so oft Bilder printet, oder? Ich fotografiere auf Hochzeiten quasi immer mit ISO 6400-8000 und zur Not auch mit bis zu ISO 12800 und ich verwende diese Bilder ohne besondere Rauschbehandlung im Album. Sie sehen dort phantastisch aus und von Rauschen ist nichts bis wenig zu sehen. Eins dieser Bilder (ISO 6400) hab ich in 70x100 gerahmt und das ist einwandfrei. Um das Thema Rauschen wird imho ein grosser Hype gemacht :-) Mangels Shootings seit die CL bei mir eingezogen ist, kann ich derzeit nur mit dem Notmotiv, einer Katze, dienen um dem Sinn des Threads gerecht zu werden ISO 2.000 - 1/125 sek. - TL 23/f 2 bei f2 C1000052.jpg Wohl wahr!. Ich habe allerdings auch schon gedrucktes Rauschen gesehen. Wenn die CL 2000+ ISO bei gutem Licht gut kann, ist das doch wunderbar. Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 6, 2017 Share #59 Posted December 6, 2017 Mangels Shootings seit die CL bei mir eingezogen ist, kann ich derzeit nur mit dem Notmotiv, einer Katze, dienen um dem Sinn des Threads gerecht zu werden ISO 2.000 - 1/125 sek. - TL 23/f 2 bei f2 C1000052.jpg Anmutig! Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted December 6, 2017 Author Share #60 Posted December 6, 2017 ich erachte ISO 3200 als meine Grenze. Da scheinen CL und SL in etwa gleichauf zu liegen. Ist das erwähnte Plugin für Lightroom gedacht? Muss man bei den ISO Einstellungen nicht auch "Äquivalenz" berücksichtigen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now