Henning-L Posted February 13, 2018 Share #501 Posted February 13, 2018 Advertisement (gone after registration) @PDW, Du must eine andere Kamera haben als ich. Keine dieser Aussagen kann ich bestätigen. Grüße Henning 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 13, 2018 Posted February 13, 2018 Hi Henning-L, Take a look here Leica CL Beispielbilder. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted February 13, 2018 Share #502 Posted February 13, 2018 Beides Einzelaussagen. Je gegensätzlicher die Aussagen, desto geringer ist der wahrscheinliche Wahrheitsgehalt einer jeden !? Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted February 13, 2018 Author Share #503 Posted February 13, 2018 Beides Einzelaussagen. Je gegensätzlicher die Aussagen, desto geringer ist der wahrscheinliche Wahrheitsgehalt einer jeden !? Nee, das glaube ich nicht. Ich hab' mit der CL über einige Monate hinweg fotografiert und fand das Rauschen nicht auffällig. Vielleicht bin ich aber auch zu wenig sensibel für solche Wahrnehmungen. Man weiss es nicht. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 13, 2018 Share #504 Posted February 13, 2018 Nee, das glaube ich nicht. Ich hab' mit der CL über einige Monate hinweg fotografiert und fand das Rauschen nicht auffällig. Vielleicht bin ich aber auch zu wenig sensibel für solche Wahrnehmungen. Man weiss es nicht. Hallo Timothy, vielleicht verstehe ich mich selbst " falsch"..... aber Du bestätigst,meine ich, meine Aussage. :-) 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted February 13, 2018 Author Share #505 Posted February 13, 2018 Hallo Timothy, vielleicht verstehe ich mich selbst " falsch"..... aber Du bestätigst,meine ich, meine Aussage. :-) Ok, ich hab' wieder schneller gedacht als getippt. "Nee" bezog sich auf's Rauschen, nicht auf den Sinngehalt Deiner Antwort, die ich zum Anlass meines Beitrages nahm. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted February 13, 2018 Share #506 Posted February 13, 2018 >Meiner Meinung ist der Sensor der CL leider eine Totgeburt. ich denke nicht, dass der Sensor Schuld hat. Der ist doch nicht von Leica, oder ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 13, 2018 Share #507 Posted February 13, 2018 Advertisement (gone after registration) Und das man mit der CL kein scharfes Bild zustande bekommt liegt am Sensor der ganz einfach schlecht ist. Rauscht - ab ISO 200 - und somit liegt es nicht an der Verschlusszeit. Würde mich täuschen - jedoch denke ich das in absehbarer Zukunft einige CL günstig zu kaufen sind. Meiner Meinung ist der Senor der CL leider eine Totgeburt. Hallo Dieter, deine Erfahrungen mit der CL - und insbesondere die Schlussfolgerung - kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen. Im folgenden ein paar Beispiele von mir, die mit der CL entstanden sind. Der Sensor ist definitiv auf einem technisch aktuellen Stand. Dem würde ich keine Schuld in die Schuhe schieben. ISO 400: 14 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 13, 2018 Share #508 Posted February 13, 2018 ISO400 17 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 13, 2018 Share #509 Posted February 13, 2018 ISO 1.600 12 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 13, 2018 Share #510 Posted February 13, 2018 ISO 2.500 10 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 13, 2018 Share #511 Posted February 13, 2018 ISO 6.400 16 Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted February 13, 2018 Share #512 Posted February 13, 2018 Toll, Ingo. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted February 13, 2018 Share #513 Posted February 13, 2018 Ich bin die letzten Bilder noch einmal durchgegangen. Ich muss PDW nachträglich doch recht geben! Die CL taugt absolut nichts! Fakt! Schaut Euch nur mal mein Bild in #482 an. Da ist nicht ein Rücklicht scharf. Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted February 13, 2018 Share #514 Posted February 13, 2018 Klasse Bilder, Ingo! Insbesondere die Tieraufnahmen. Darf man wissen, welches Objektiv Du für diese Aufnahmen verwendet hast? Link to post Share on other sites More sharing options...
PDW Posted February 13, 2018 Share #515 Posted February 13, 2018 Hallo Ingo! Wenn ich mir deine Bilder ansehe, kommt mir vor als hätte ich mit einer anderen CL fotografiert. Mit welchem Objektiv hast du diese Bilder gemacht. LG Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted February 13, 2018 Share #516 Posted February 13, 2018 (edited) Hallo zusammen, Rathaus-Steglitz Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Vario-Elmar-TL F3.5-5.6/18-56 Die sonnige Seite bekomme ich nicht viel dunkler. Gruß, Kladdi Edited February 13, 2018 by kladdi 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! CL + Vario-Elmar-TL F3.5-5.6/18-56 Die sonnige Seite bekomme ich nicht viel dunkler. Gruß, Kladdi ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279044-leica-cl-beispielbilder/?do=findComment&comment=3460804'>More sharing options...
Wonzo Posted February 13, 2018 Share #517 Posted February 13, 2018 Hallo Dieter, deine Erfahrungen mit der CL - und insbesondere die Schlussfolgerung - kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen. Im folgenden ein paar Beispiele von mir, die mit der CL entstanden sind. Der Sensor ist definitiv auf einem technisch aktuellen Stand. Dem würde ich keine Schuld in die Schuhe schieben. Tolle Bilder ! Welches Objektiv hast du verwendet ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted February 13, 2018 Share #518 Posted February 13, 2018 (edited) ISO 6.400 Sieht nach einem 8''x10''-Großbild-Kontaktabzug vom Ektar 25 aus Glückwunsch, tolle Aufnahmen. Wofür brauchst Du noch eine SL? Edited February 13, 2018 by Macro-Elmarit Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted February 13, 2018 Share #519 Posted February 13, 2018 ... das größte Problem der CL ihr Sensor ist ... Meiner Meinung ist der Senor der CL leider eine Totgeburt ... Der Sensor, den Leica in TL2 und CL verbaut, ist weder ein Problem noch eine Totgeburt, sondern einer der zur Zeit besten APS-C-Sensoren, die man bekommen kann. So besonders groß ist die Auswahl da nicht. Was - iirc - mjh schon irgendwo beschrieb, ist, dass Leica bei der CL den Einsatz der Rauschminderung im Vergleich zu den 16MP-Sensor der T(L) etwas geändert hat, sie soll jetzt etwas sichtbarer zu Werke gehen als bislang. Das mag man bei den JPEGs ooc vielleicht im direkten Vergleich erkennen, sollte aber - bei sachgerechter Bedienung der Regler - bei der "Entwicklung" der DNGs im Lightroom kein Problem sein. Ggf. empfiehlt es sich, die "Default"-Einstellung von Luminanz- und Farbrauschen, die Adobe vorgibt, nach unten zu korrigieren. Manchmal sind die Vorgaben etwas zu hoch. Thomas 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted February 13, 2018 Share #520 Posted February 13, 2018 (edited) Hallo ihr Lieben Fotofreunde! Habe heute meine zweite Begegnung mit der CL gehabt. Bilder in JPG und DNG aufgenommen. Am Computer daheim sehe ich mir seit fast 2 Stunden die Bilder an. Im Vergleich zu den L - Vollformat Cams - ist die Bearbeitung der Bilder der helle Wahnsinn. Vorallem bin ich darauf gekommen, das alles was jenseits der ISO 200 ist - kommt extrem unscharf im Bild herüber. Da kann man auch nix daran ändern. Vorallem ist alles über ISO 200 in 100% Ansicht eine echte Katastrophe. Die Rauschreduzierung führt nur dazu das man ein nichtsaussagendes Bild vor sich hat. Ich denke das das größte Problem der CL ihr Sensor ist und unsere Anforderungen an ein „gutes“ gewohntes Bild aus unseren Leicas ist. Bei ISO 400 rauscht es schon so dermaßen, das ich mein gemachtes Bild - nicht mehr bearbeiten möchte - da es auch keinen Sinn macht. Außer das ich unendliche Stunden in die Bildbearbeitung investiere. Schade die CL hätte vom Gedanken eine große Möglichkeit gehabt. Zum Verständnis- ist dies meine Meinung und könnte bei jemanden anderen anders ausfallen. LG, DiDi PS.: Heutige Erfahrungen mit Elmarit TL 1:2,8/18mm ASPH. bei teilweise ISO 400 und Zeiss Planar „M“ f/2,0 50mm Man sollte sich ja auch fragen warum mit der CL keine Portraits gezeigt werden! Leica sollte die Versuche von APSc ganz einfach unterlassen und sich auf ihre tollen VV-(kleinbild Sensoren) spezifizieren. Das funktioniert ganz wunderbar. Alles andere endet wieder, in der Bildqualität von einer X-Vario mit Dunkelzoom und schadet nur dem Unternehmen LEICA. Und das man mit der CL kein scharfes Bild zustande bekommt liegt am Sensor der ganz einfach schlecht ist. Rauscht - ab ISO 200 - und somit liegt es nicht an der Verschlusszeit. Würde mich täuschen - jedoch denke ich das in absehbarer Zukunft einige CL günstig zu kaufen sind. Meiner Meinung ist der Senor der CL leider eine Totgeburt. Portrait-Aufnahmen findest Du hier vielleicht deshalb nicht, weil die CL im Gegensatz zur Kuh die Möglichkeit der Wechselobjektive bietet und die meisten eine Portraitlinse im Stall haben. Das würde ich jetzt nicht als Indiz werten. Da der CL-Sensor der gleiche ist wie bei der TL2, wäre ein Blick in den Bilderfaden im englischsprachigen Teil empfehlenswert. Dort findest Du ein riesiges Bildangebot - alles rattenscharf! Übrigens gibt es dort einen neuen Faden von "Jared", der das Problem der Schärfe unterschiedlicher Sensorgrößen und System-Objektive ziemlich exakt analysiert hat: https://www.l-camera-forum.com/topic/281767-image-quality-cl-vs-sl-vs-m10/ Ich glaube, Du hast einen Fall für den Werksaufenthalt geangelt. Edited February 13, 2018 by Macro-Elmarit Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now