rbihler Posted June 24, 2007 Share #1 Posted June 24, 2007 Advertisement (gone after registration) Ist die folgende Aussage korrekt ? 4000dpi - Scan's liefern bei mir eine Bildgröße von 4895x3205 entspricht etwa 16MP. Beim 100% Vergleich mit einer z.B. 8MP (um die Rechnung einfach zu machen) muss ich die 16MP nur 50% Vergrößern. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 24, 2007 Posted June 24, 2007 Hi rbihler, Take a look here 6,8/560 usw.. I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted June 25, 2007 Share #2 Posted June 25, 2007 wenn die Screenshots halbwegs stimmen, scheinen die "50%" sich auf die Seitenlänge zu beziehen und nicht auf die Fläche. Somit vergleichst Du Fläche mit Strecke also müsstest Du auf ca 71% (gerundet) vergrößern. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.