SL oder Sony

[Chaemono]

Advertisement (gone after registration)

Wenigstens Portugal. Sehr gut. Die Wirtschaft des Landes hat in den letzten 17 Jahren Schwierigkeiten gehabt zu wachsen. Der Außenhandel litt sehr stark durch Wettbewerb aus Asien, wie z.B. die Schuhindustrie nachdem China in die WHO eintrat und den europäischen Markt mit billigeren Produkten überflutete. Die portugiesische Industrie musste sich neu orientieren, mehr auf Qualität setzen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Das ist wichtig auch für uns, denn durch die TARGET2-Salden des Euro Zahlungsverkehrssystems und die Staatsanleihenkäufe der EZB wird die Rechnung bei uns hängenbleiben, sollte Portugal nicht wachsen können, um das Haushaltsdefizit zu reduzieren und die Staatsverschuldung abzubauen. Bravo Leica.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Alo Ako]

Das die Umweltstandards in Europa bis heute deutlich höher sind als in China ist Allgemeinwissen.

Der Pro-Kopf-Ausstoß an Umweltgiften in China ist geringer als in Europa. Und wir brauchten etwa 250 Jahre, um zu unseren Umweltstandards zu kommen. Die Chinesen haben es in 30 Jahren verstanden, dass sie entsprechende Standards einführen müssen, um politische Stabilität zu gewährleisten.

 

Kommen wir zurück zur Nachhaltigkeit von Leica. Das kann man nur anhand eines Nachhaltigkeitsberichts einschätzen. Davon gibt es drei "Qualitäten": Der ungeprüfte ist unbedeutend, weil unverbindlich wie eine Marketingbroschüre. Ein geprüfter ist schon ein kleines bisschen besser. Aber zuverlässig ist im Moment nur ein nach den Standards geprüfter Nachhaltigkeitsbericht. Bei Leica finde ich nur die üblichen Geschäftsberichte.

[steppenw0lf]

_{Also ich fasse kurz zusammen, wenn ich dir glaube:}

_{Leica ist weniger nachhaltig als Sony. Beide sind noch weniger nachhaltig als die durchschnittliche chinesische Firma. Europa ist durchschnittlich viel schmutziger als China. Chine versteht in 30 Jahren mehr als der Rest der Welt in 250 Jahren. Und es gibt nur Leute die sich an die Gesetze halten (im Durchschnitt), ausserdem gibt es nur gute Gesetze (oder doch nur in China ?) Daran muss ich wohl noch arbeiten....}

 

_{Jetzt ist die Frage glaubt das wirklich irgendjemand ?   Und war jemand schon mal ein Jahr in China (Studienjahr in Peking z.B. oder in Shanghei "für die Firma")}

 

 

P.S. Ich liebe "pro Kopf" Werte für China.

Wo wohnt Bill Gates noch mal ? Ich denke ich sollte dort hinziehen - ich habe gehört das pro Kopf Einkommen (und auch das Vermögen) ist dort besonders hoch. Das würde mich gleich deutlich nach vorne katapultieren...

Edited June 7, 2017 by steppenw0lf

[pop]

_{Also ich fasse kurz zusammen, wenn ich dir glaube:}

_{Leica ist weniger nachhaltig als Sony. Beide sind noch weniger nachhaltig als die durchschnittliche chinesische Firma. Europa ist durchschnittlich viel schmutziger als China. Chine versteht in 30 Jahren mehr als der Rest der Welt in 250 Jahren. Und es gibt nur Leute die sich an die Gesetzte halten (im Durchschnitt), ausserdem gibt es nur gute Gesetze (oder doch nur in China ?) Daran muss ich wohl noch arbeiten....}

 

_{Jetzt ist die Frage glaubt das wirklich irgendjemand ?}   

Du hast es geschrieben; dann wirst Du es doch wohl glauben, nehme ich an.

 

[Chaemono]

Mit jedem Kauf einer Leica Kamera und eines Leica Objektivs leisten wir einen kleinen Beitrag dazu, dass Portugal seine Schulden an uns zurückzahlen kann. Das Land steht nämlich mit 79 Mrd. Euro bei der Bundesbank in der Kreide (siehe Welt-Artikel von heute im Link). Das gilt für den Kauf einer Sony nicht.

 

https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article169931094/Oekonomen-warnen-vor-Billionenrisiko-fuer-Deutschland.html

Edited October 23, 2017 by Chaemono

[Rog3r_M]

ich habe mir am 29.10. eine am 23.10. hergestellte SL gekauft und bin sehr zufrieden. In der Zwischenzeit hat Sony eine neue Alpha 7 herausgehauen und wird wohl bis ich diese Zeilen geschrieben habe noch eine wenigstens ankündigen.

 

Ich finde einen langsameren Zyklus gut, sonst kommt man ja vor lauter Kamerakaufen, Spezifikationen lesen und vergleichen sowie Youtube Videos der Influenzer schauen nicht mehr zum fotografieren.

 

Wegen diesen ganzen Hypes den Sony da jedesmal veranstaltet (der geht mir gewaltig auf den Keks) kommt mir eine solche auch nicht ins Haus :-)

Edited November 1, 2017 by Rog3r_M

[Talker]

Advertisement (gone after registration)

Mit jedem Kauf einer Leica Kamera und eines Leica Objektivs leisten wir einen kleinen Beitrag dazu, dass Portugal seine Schulden an uns zurückzahlen kann. Das Land steht nämlich mit 79 Mrd. Euro bei der Bundesbank in der Kreide (siehe Welt-Artikel von heute im Link). Das gilt für den Kauf einer Sony nicht.

 

https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article169931094/Oekonomen-warnen-vor-Billionenrisiko-fuer-Deutschland.html

Die paar Kröten verunsichern mich nicht. Ich denke da eher an unsere eigenen Schulden von mehr als 2 Billionen €. Bisher wurden solche Schulden meist durch eine Inflation "bezahlt".

[Fotoklaus]

_{Also ich fasse kurz zusammen, wenn ich dir glaube:}

_{Leica ist weniger nachhaltig als Sony. Beide sind noch weniger nachhaltig als die durchschnittliche chinesische Firma. Europa ist durchschnittlich viel schmutziger als China. Chine versteht in 30 Jahren mehr als der Rest der Welt in 250 Jahren. Und es gibt nur Leute die sich an die Gesetze halten (im Durchschnitt), ausserdem gibt es nur gute Gesetze (oder doch nur in China ?) Daran muss ich wohl noch arbeiten....}

 

_{Jetzt ist die Frage glaubt das wirklich irgendjemand ?   Und war jemand schon mal ein Jahr in China (Studienjahr in Peking z.B. oder in Shanghei "für die Firma")}

 

 

P.S. Ich liebe "pro Kopf" Werte für China.

Wo wohnt Bill Gates noch mal ? Ich denke ich sollte dort hinziehen - ich habe gehört das pro Kopf Einkommen (und auch das Vermögen) ist dort besonders hoch. Das würde mich gleich deutlich nach vorne katapultieren...

Die Nachhaltigkeit hier wohl vor allem in dem Benutzungszyklus von in China gebauten Smartphones, Fernsehegeräten, Akkus und sonstigem Schnickschnack gemessen werden müssen. Da fallen die paar Leica-Knipsen nicht sonderlich ins Gewicht.

Woher wohl die elektronischen Bauteile der Kameras "made in Germany" herkommen? China ist die Werkbank der Welt, gerade was Elektronik angeht.

Machen wir uns nichts vor.

[halo]

Dummerweise nur hat jede neue Sony noch ein paar mehr Pfeile im Köcher, während es Leica nicht einmal gelingt, alle Firmwareschwächen inerhalb der zwei Jahre zu beseitigen, die die SL inzwischen auf dem Markt ist. Ob ich all diese Pfeile brauche, entscheide ich für mich selbst.

 

"Ich finde einen langsameren Zyklus gut, sonst kommt man ja vor lauter Kamerakaufen, Spezifikationen lesen und vergleichen sowie Youtube Videos der Influenzer schauen nicht mehr zum fotografieren.

 

Wegen diesen ganzen Hypes den Sony da jedesmal veranstaltet (der geht mir gewaltig auf den Keks) kommt mir eine solche auch nicht ins Haus :-)"

 

Dies ist Dein ganz persönliches Problem, das Du keiner Firma ankreiden kannst, die selbstverständlich ihre Produkte anpreisen und deren Vorzüge kommunizieren muss. HAst Du Angst vor der eigenen Beeinflussbarkeit?

[Alo Ako]

Dummerweise nur hat jede neue Sony noch ein paar mehr Pfeile im Köcher...Ob ich all diese Pfeile brauche, entscheide ich für mich selbst.

Und ob es überhaupt Pfeile sind, bewerten einige auch selbständig. Und das schöne an der Marktwirtschaft ist, dass sich jeder für oder gegen Sonican oder Leica oder eine Kombination daraus entscheiden kann.

 

Solange Sony keine SL-Objektive unterstützt, hat es für mich keine Alternative :-))

[halo]

Welches Interesse sollte Sony daran haben?

 

Außerdem werden die Auflagemaße zu ähnlich sein, so dass auch von Drittanbietern nichts zu erwarten ist, weder in der einen noch in der anderen Richtung.

[jmschuh]

Warum sollte sich Sony auch für eine unbedeutende Nische interessieren. Bisher war Sony eher ein Massenhersteller.

[Apo-Elmarit]

Der Pro-Kopf-Ausstoß an Umweltgiften in China ist geringer als in Europa. Und wir brauchten etwa 250 Jahre, um zu unseren Umweltstandards zu kommen. Die Chinesen haben es in 30 Jahren verstanden, dass sie entsprechende Standards einführen müssen, um politische Stabilität zu gewährleisten.

...

 

Na, das ist ja mal eine Aussage mit Ewigkeitswert.

Schade nur, daß das gesamte Umweltgift bei der Produktion fast nur dort anfällt.

Statistiken sind eine feine Sache...

[anickpick]

und als nächstes wird der Wodkakonsum im Russland pro Quadratmeter angegeben

[Apo-Elmarit]

und als nächstes wird der Wodkakonsum im Russland pro Quadratmeter angegeben

 

Die sind dann alle automatisch "trocken" ...