triggermehappy Posted February 7, 2017 Share #1 Posted February 7, 2017 Advertisement (gone after registration) hallo an alle, was meint ihr so ganz pauschal zu diesem Preis? M Typ 240 Schwarz / 1a Zustand / Kaufdatum Ende 2013 wenig Auslöungen, was auch immer das heißt.... inkl. Leica EVF-Sucher, Leica M-Akku, Leica M-Multifunktionsgriff, Leica M Protektor 4.100,-- € im Kundenauftrag, Mwst. nicht ausweisbar. lt. Leica-Händler von einem Kunden der immer nur das neueste haben möchte und nicht wirklich fotografiert... er bekam jetzt eine M10. wäre cool euer statement zu hören. vielen dank! viele grüße! thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 Hi triggermehappy, Take a look here was sagt ihr zu dem Preis einer M240?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Barbe Posted February 7, 2017 Share #2 Posted February 7, 2017 Mir scheint der Preis in Ordnung zu sein (vielleicht kann man ja ne runde Summe draus machen), obwohl man die 240 bei eBay schon um 3600,- angeboten sieht. Das Zubehör gibt da den Ausschlag vorausgesetzt, daß der Zustand makellos ist. Wenn Kaufinteresse besteht, dann sollte man jetzt kaufen. Vielleicht wird die Kamera innerhalb der nächsten Wochen noch ein bißchen billiger, aber die M10 Tauschaktionen werden sicherlich bald abflauen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 7, 2017 Share #3 Posted February 7, 2017 (edited) Die Frage ist, brauchst Du den EVF und den Griff? Wenn ja ist der Preis recht ok. Edited February 7, 2017 by Photoauge Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicowski Posted February 7, 2017 Share #4 Posted February 7, 2017 hallo an alle, was meint ihr so ganz pauschal zu diesem Preis? M Typ 240 Schwarz / 1a Zustand / Kaufdatum Ende 2013 wenig Auslöungen, was auch immer das heißt.... inkl. Leica EVF-Sucher, Leica M-Akku, Leica M-Multifunktionsgriff, Leica M Protektor 4.100,-- € im Kundenauftrag, Mwst. nicht ausweisbar. lt. Leica-Händler von einem Kunden der immer nur das neueste haben möchte und nicht wirklich fotografiert... er bekam jetzt eine M10. wäre cool euer statement zu hören. vielen dank! viele grüße! thomas Augen auf beim Leicakauf. Es gibt kein Notstand an digitalen Leicas. Jeden Tag werden neue Angebote bei ibäh eingereicht. Papier ist auch geduldig und nicht jede unter "verkaufte Artikel" Leica, wurde je versendet, bzw. bezahlt. Es gibt ab- u. an Angebote von ibäh wo man Artikel einstellen kann, ohne die 10% Provision zahlen zu müssen. Da gehen die Preise gerne über 4000 Euro und mehr für eine 240er (warum auch immer ). So beobachte ich das zur Zeit. Mach doch eine einfache Rechnung. Neupreis 6200 Euro abzgl. 19% Vorsteuer Dann zahlt ein Gutachter, der Schimmelpilz fotografiert mit kleinem Nachlass letztendlich 5000 Euro für eine neue 240er. Wann ist das Arbeitsgerät abgesetzt, nach 3 Jahren? Er verkauft nach 3 Jahren, was soll er verlangen, für eine normal durchschnittlich benutze 4000 Euro? Nur 1000 Euro für 3 Jahre Leica Genuss, mhhh? 3000 ist gut genug bezahlt für diese Technik. Ist nur meine bescheidene Meinung, Ist doch cool, oder? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted February 8, 2017 Share #5 Posted February 8, 2017 Wenn die Aussagen des Leica-Händlers zutreffen ist der Preis in Ordnung. Grüße Henning Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 8, 2017 Share #6 Posted February 8, 2017 Augen auf beim Leicakauf. Es gibt kein Notstand an digitalen Leicas. Jeden Tag werden neue Angebote bei ibäh eingereicht. Papier ist auch geduldig und nicht jede unter "verkaufte Artikel" Leica, wurde je versendet, bzw. bezahlt. Es gibt ab- u. an Angebote von ibäh wo man Artikel einstellen kann, ohne die 10% Provision zahlen zu müssen. Da gehen die Preise gerne über 4000 Euro und mehr für eine 240er (warum auch immer ). So beobachte ich das zur Zeit. Mach doch eine einfache Rechnung. Neupreis 6200 Euro abzgl. 19% Vorsteuer Dann zahlt ein Gutachter, der Schimmelpilz fotografiert mit kleinem Nachlass letztendlich 5000 Euro für eine neue 240er. Wann ist das Arbeitsgerät abgesetzt, nach 3 Jahren? Er verkauft nach 3 Jahren, was soll er verlangen, für eine normal durchschnittlich benutze 4000 Euro? Nur 1000 Euro für 3 Jahre Leica Genuss, mhhh? 3000 ist gut genug bezahlt für diese Technik. Ist nur meine bescheidene Meinung, Ist doch cool, oder? Ich wusste nicht, dass absetzen bedeutet, dass ich das Geld komplett vom Finanzamt wieder bekomme... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 8, 2017 Share #7 Posted February 8, 2017 Advertisement (gone after registration) Ich wusste nicht, dass absetzen bedeutet, dass ich das Geld komplett vom Finanzamt wieder bekomme... Ich glaube, so war das auch nicht zu verstehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted February 8, 2017 Share #8 Posted February 8, 2017 So hat er es aber gerechnet, wie kommt er denn sonst auf die 1.000 EUR... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 8, 2017 Share #9 Posted February 8, 2017 So hat er es aber gerechnet, wie kommt er denn sonst auf die 1.000 EUR... 6200 abzgl. MwSt. und Rabatt = 5000 hat er gerechnet. Nach 3 Jahren für 4000 € wieder verkauft, bleibt der Gutachter aus dem Beispiel auf 1000 € sitzen. Die Steuerminderung, die sich aus der Abschreibung ergibt, lässt er der Einfachheit halber ganz unter den Tisch fallen. Bleibt die Frage, wie Du aus dem Beispiel darauf schließt, daß Du vom Finanzamt alles wiederbekommst? Denn allein 4000 hat der Gutachter vom Käufer bekommen. Hoffentlich hat der Gutachter wenigstens nicht vergessen, vor dem Verkauf sich selbst erstmal die Kamera zu verkaufen..... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 8, 2017 Share #10 Posted February 8, 2017 (edited) ...abgesehen davon, haben Kameras nach Afa eine Nutzungsdauer von 7 Jahren. So kann der Gutachter pro Jahr über den Daumen 715 € abschreiben - sprich steuermindernd geltend machen. Hat er es mit so einem Fotoenthusiasten als Prüfer zu tun wie wir vor einigen Jahren, dürfte es dem Gutachter schwer fallen, die Nutzungsdauer einer M klein zu schreiben. Edited February 8, 2017 by Unbekannter Photograph 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Klausb Posted February 8, 2017 Share #11 Posted February 8, 2017 Es ist mir derzeit wirklich schleierhaft, warum so manche M 240 Verkäufer hier in das Preisdumping einsteigen. Brauchen die so dringend das Geld für die neue M10, die sie sich vielleicht gar nicht leisten können, aber der Fotobekannte auch eine bestellt hat? Ich sehe derzeit die Preise für schöne Exemplare so: M10 neu 6.500,-- M262 neu 5.500,-- M10 gebraucht 5.200,-- (in ca einem 1/2 - 1 Jahr) M-P240 neu 5.200,-- M240 neu 4.900,-- M-P240 gebraucht 3.800,-- M240 gebraucht 3.500,-- M262M-D gebraucht 3.500,-- M9-P gebraucht 2.000,-- MP gebraucht 1.700,-- Gruß, Klaus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 8, 2017 Share #12 Posted February 8, 2017 Bleibt die Frage, wie Du aus dem Beispiel darauf schließt, daß Du vom Finanzamt alles wiederbekommst? Denn allein 4000 hat der Gutachter vom Käufer bekommen. Hoffentlich hat der Gutachter wenigstens nicht vergessen, vor dem Verkauf sich selbst erstmal die Kamera zu verkaufen..... Da habe ich mich aufs Glatteis führen lassen Nur beim Verkauf kommt die MwSt wieder ins Spiel und er hat sich die Kamera unterm Buchwert verkauft , wenn die Nutzungsdauer sieben Jahre sind... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 8, 2017 Share #13 Posted February 8, 2017 Es ist mir derzeit wirklich schleierhaft, warum so manche M 240 Verkäufer hier in das Preisdumping einsteigen. Brauchen die so dringend das Geld für die neue M10, die sie sich vielleicht gar nicht leisten können, aber der Fotobekannte auch eine bestellt hat? Ich sehe derzeit die Preise für schöne Exemplare so: M10 neu 6.500,-- M262 neu 5.500,-- M10 gebraucht 5.200,-- (in ca einem 1/2 - 1 Jahr) M-P240 neu 5.200,-- M240 neu 4.900,-- M-P240 gebraucht 3.800,-- M240 gebraucht 3.500,-- M262M-D gebraucht 3.500,-- M9-P gebraucht 2.000,-- MP gebraucht 1.700,-- Gruß, Klaus Meister hatte die 240 mal eine kurze Zeit zu einem Preis im Angebot, was fast den gebrauchten entsprach... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicowski Posted February 8, 2017 Share #14 Posted February 8, 2017 (edited) Ich wusste nicht, dass absetzen bedeutet, dass ich das Geld komplett vom Finanzamt wieder bekomme... Die Vorsteuer 19% vom Verkaufspreis Brutto, also 119%, sind sofort fällig. Edited February 8, 2017 by Leicowski Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted February 8, 2017 Share #15 Posted February 8, 2017 Bleibt die Frage, wie Du aus dem Beispiel darauf schließt, .... In der Tat, sie bleibt. Habe es halt nie zum Bilanzbuchhalter geschafft. Jetzt weiss ich warum. :-)) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 8, 2017 Share #16 Posted February 8, 2017 In der Tat, sie bleibt. Habe es halt nie zum Bilanzbuchhalter geschafft. Jetzt weiss ich warum. :-)) Ich habe es bereits zurück genommen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicowski Posted February 8, 2017 Share #17 Posted February 8, 2017 . Ist der Handgriff mit GPS ausgestattet und der Händler gewährt einen Hunderter Preisnachlass, ist der Preis ok. (Wenn ich Händler wäre, würde ich unter 3000 im EK bezahlen) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Klausb Posted February 8, 2017 Share #18 Posted February 8, 2017 Beim Meister bekommt man eine M240 auf Anfrage als Aussteller mit 25%. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted February 8, 2017 Share #19 Posted February 8, 2017 (edited) Da habe ich mich aufs Glatteis führen lassen Nur beim Verkauf kommt die MwSt wieder ins Spiel und er hat sich die Kamera unterm Buchwert verkauft , wenn die Nutzungsdauer sieben Jahre sind... Ist die Kamera komplett abgeschrieben, hat sie in den Büchern einen Erinnerungswert von 1,-- €, für den man sie auch auslösen kann, also für 1,19 € Edited February 8, 2017 by Unbekannter Photograph Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 8, 2017 Share #20 Posted February 8, 2017 Ist die Kamera komplett abgeschrieben, hat sie in den Büchern einen Erinnerungswert von 1,-- €, für den man sie auch auslösen kann, also für 1,19 € Naja, nach drei Jahren (das ursprüngliche Beispiel) bei einer Abschreibungsdauer von sieben (Deine Angabe), sind es knapp mehr als 1€ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.