Guest Commander Posted January 29, 2017 Share #321 Posted January 29, 2017 Advertisement (gone after registration) Hattest du nicht mal Interesse an der SL bekundet? Für mich als M9 User juckt die M10 schon.... Klasse finde ich die ISO Leistung und LV und Ja, die Möglichkeit des Austecksuchers Stimmt, wie an anderer Stelle schon mal ausgeführt,SL plus 2xObjektive =17000 Euronen. M10-M9=ca.4800 Euronen M10=klasse Kamera und handlicher Plus der Möglichkeit mittels Frickellösung irgendwann mal R-Tele zu benutzten,auch auf die Gefahr hin ein Opfer zu sein. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 29, 2017 Posted January 29, 2017 Hi Guest Commander, Take a look here Umfrage: Interessiert an der Leica M10?. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted January 29, 2017 Share #322 Posted January 29, 2017 Stimmt, wie an anderer Stelle schon mal ausgeführt,SL plus 2xObjektive =17000 Euronen. M10-M9=ca.4800 Euronen Stimmt, als M Fotograf macht die M10 die SL obsolet. Gesetzten Fall man hat auch die Objektive der M Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted January 29, 2017 Share #323 Posted January 29, 2017 nix Opfer, glaub die Telemonster sind eh Stativ Arbeit und selten einzusetzen, bei Tier Aufnahmen ...... Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 29, 2017 Share #324 Posted January 29, 2017 Stimmt, ... M10-M9=ca.4800 Euronen ... Wenn ich mir Deine Schätzung so ansehe, und auf die M9 umrechne, stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob ich nicht erst einmal mit einer gebrauchten M9 ins Rennen starten soll und mit einem guten gebrauchten 2,0/35er oder /28er. Damit sehe ich erstmal für überschaubares Geld, ob mir die M auf meinen Radreisen überhaupt liegt und setze nicht gleich >10 k€ auf einmal ein. Einzig die angeblich schlechte ooc-jpeg Qualität der M9 stimmt mich noch nachdenklich, wenn ich die diesbezüglichen Beiträge im LUF richtig in Erinnerung habe. Fraglich für mich wäre, ob ich damit erstmal eine technische Qualitätsverbesserung meiner Bilder gegenüber einer X2 oder X-Vario hinbekomme. Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted January 29, 2017 Share #325 Posted January 29, 2017 Du hast eine M. The one and only. Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 29, 2017 Share #326 Posted January 29, 2017 Ich weiß, was Du meinst ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
SuperA Posted January 30, 2017 Share #327 Posted January 30, 2017 Advertisement (gone after registration) Wenn ich mir Deine Schätzung so ansehe, und auf die M9 umrechne, stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob ich nicht erst einmal mit einer gebrauchten M9 ins Rennen starten soll und mit einem guten gebrauchten 2,0/35er oder /28er. Ich glaube kaum, dass man eine gut erhaltene M9 aktuell für 1.700,- EUR erhält, schon gar nicht, weil ein Forent hier diesen Wert nennt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted January 30, 2017 Share #328 Posted January 30, 2017 Stimmt, wie an anderer Stelle schon mal ausgeführt,SL plus 2xObjektive =17000 Euronen. M10-M9=ca.4800 Euronen M10=klasse Kamera und handlicher Plus der Möglichkeit mittels Frickellösung irgendwann mal R-Tele zu benutzten,auch auf die Gefahr hin ein Opfer zu sein. Uwe Klassische Milchmädchenrechnung. M10-M9=ca. 4500 EUR SL+M Adapter - M9= ca. 5250 EUR Die M9 habe ich mal mit 2000 EUR angesetzt, das halte ich für realistischer. Weniger geht immer. Bei der SL dürften bei guter Verhandlung aber noch zwischen 5 und 10% drin sein, bei der M10 eher nicht. M Optiken habe ich mal vorausgesetzt, sonst macht ja auch die M10 keinen Sinn. Der Unterschied besteht darin, dass ich bei der SL aufrüsten kann, wenn ich das will, bei der M10 nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 30, 2017 Share #329 Posted January 30, 2017 Ich glaube kaum, dass man eine gut erhaltene M9 aktuell für 1.700,- EUR erhält, schon gar nicht, weil ein Forent hier diesen Wert nennt. Der genannte Wert hat eine Geschichte die ich hier nicht erzählen möchte. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 30, 2017 Share #330 Posted January 30, 2017 Klassische Milchmädchenrechnung. M10-M9=ca. 4500 EUR SL+M Adapter - M9= ca. 5250 EUR Die M9 habe ich mal mit 2000 EUR angesetzt, das halte ich für realistischer. Weniger geht immer. Bei der SL dürften bei guter Verhandlung aber noch zwischen 5 und 10% drin sein, bei der M10 eher nicht. M Optiken habe ich mal vorausgesetzt, sonst macht ja auch die M10 keinen Sinn. Der Unterschied besteht darin, dass ich bei der SL aufrüsten kann, wenn ich das will, bei der M10 nicht. Man kann die SL auch mit M Optik betreiben, aber für MICH macht sie nur Sinn mit entsprechenden SL Objektiven. Also für MICH keine Milchmädchenrechnung. Wie andere ihr Leben gestalten entzieht sich meiner Bewertung Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
SuperA Posted January 30, 2017 Share #331 Posted January 30, 2017 Für den Einstieg ist ein Betrieb der SL mit M-Optiken schon eine Option, aber mittelfristig würde ich sie auch nur mit mind. dem 24-90 einsetzen wollen. Hier finde ich den Übergang zwischen Standard- & Telezoom übrigens besser gelöst als bei Canon und Nikon. Wenn ich hingegen die kleinen und handlichen M-Optiken nutzen möchte, dann möchte ich auch das passende M-Gehäuse. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 30, 2017 Share #332 Posted January 30, 2017 Klassische Milchmädchenrechnung. M10-M9=ca. 4500 EUR SL+M Adapter - M9= ca. 5250 EUR Die M9 habe ich mal mit 2000 EUR angesetzt, das halte ich für realistischer. Weniger geht immer. Bei der SL dürften bei guter Verhandlung aber noch zwischen 5 und 10% drin sein, bei der M10 eher nicht. M Optiken habe ich mal vorausgesetzt, sonst macht ja auch die M10 keinen Sinn. Der Unterschied besteht darin, dass ich bei der SL aufrüsten kann, wenn ich das will, bei der M10 nicht. Sind wir denn Händler oder User ? Oder macht Leica uns dazu mit der Vielfalt und schnellen Modellwechseln bei den Kameras. ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 30, 2017 Share #333 Posted January 30, 2017 Sind wir denn Händler oder User ? Oder macht Leica uns dazu mit der Vielfalt und schnellen Modellwechseln bei den Kameras. ? Ja. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted January 30, 2017 Share #334 Posted January 30, 2017 Sind wir denn Händler oder User ? Oder macht Leica uns dazu mit der Vielfalt und schnellen Modellwechseln bei den Kameras. ? Ich bin beides, aber vor allem vergesse ich nie, dass ich für jeden Euro, den ich (übrigens gerne) für Leica ausgebe, erst mal 2 Euro verdienen muss. Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted January 30, 2017 Share #335 Posted January 30, 2017 erst mal 2 Euro verdienen muss. Da würde ich mir einen anderen Steuerberater suchen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 30, 2017 Share #336 Posted January 30, 2017 Ich bin beides, aber vor allem vergesse ich nie, dass ich für jeden Euro, den ich (übrigens gerne) für Leica ausgebe, erst mal 2 Euro verdienen muss. Ja... diese Rechenspiele kann ich als Rentner durchaus mitmachen. Ich musste sicher 4 DM erspart haben um heute einen Euro ausgeben zu können. Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted January 30, 2017 Share #337 Posted January 30, 2017 Mein tägliches Mantra: Ich habe schon einen Fotoapparat Ich kann sowieso nicht fotografieren Ich brauche keine M 10 Ich hab schon einen Fotoapparat..... Es wirkt nicht ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 30, 2017 Share #338 Posted January 30, 2017 Mein tägliches Mantra: Ich habe schon einen Fotoapparat Ich kann sowieso nicht fotografieren Ich brauche keine M 10 Ich hab schon einen Fotoapparat..... Es wirkt nicht ! Das ist sehr nett!!! Ich hab kein Geld. Ich hab kein Geld. Ich hab kein Geld. Es stimmt! Wirkt aber bis jetzt auch nicht ! Mein Finanzminister, Schäuble, ist sehr für die Neuverschuldung und Anschaffung solcher Güter. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted January 30, 2017 Share #339 Posted January 30, 2017 Dein Finanzminister musste auch nur ein Upgrade bewilligen. Meine "Schottin", mit Zweitnamen Frau Schäuble genannt, ein ganz neues System... Mal sehen was die Besichtigung am Samstag in Wetzlar bei ihr auslöst ;-) Panik Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted January 30, 2017 Share #340 Posted January 30, 2017 Sie wird auch in diesem Fall nicht hungern müssen ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.