Jump to content

Recommended Posts

also gut, ich eröffne den nächsten Bilderreigen, dieses Mal konvertiert in s/w ...

 

M10, 50er Summilux, ISO 800

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Guest ___deleted___

Ich habe übrigens das jpg aus #607 aus reinem Interesse mal in Lightroom ausgearbeitet. Das Ergebnis ist auch für mich überraschend. Wenn ich also darf, zeige ich es gerne.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Natürlich.

Aber was hat das mit Dia-Vergrößerungen zu tun?

 

Finde ich ja alles sehr interessant, aber es gehört wirklich nicht in diesen Thread.

 

Bitte hier nur Bilder aus der M10 und meinetwegen direkte Kommentare dazu (in Maßen.)

Es sind jetzt 20 Beiträge ohne Bilder und direkten Bezug, deswegen muss ich OT Beiträge ab jetzt löschen.

 

Richtig, der kleine Schwenk war aber auf die Rubrik "Qualität" bezogen und in der Esenz der Aussage gleich

das ein Maximum nur in einer logischen Kette erreicht werden kann.

Die beginnt bei der M10 für mich mit RAW sonst verschenke ich den Großteil der optionen.

 

OT Ende  ;)

Link to post
Share on other sites

Guest ___deleted___

.


 


Merci für Dein ok!


 


Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


 


.


  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Guest ___deleted___

Man könnte das gelb immer noch ein wenig weiter korrigieren, da es sich auf der Wand beim Schriftzug PAUL noch zu sehr bemerkbar macht. Aber das sind dann Bereich, wo es über das DNG natürlich deutlich besser funktioniert als ein jpg.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich bin neu hier und sehe erstmals Fotos aus der M10.

 

Pardon, wenn ich so deutlich bin, aber soll das ein Witz sein? Das ganze ist doch eine einzige Katastrophe. Innen quietschgelb, das Gesicht rechts schweinchenrosa, etc. ... Ist es ein ooc-Beweis, ist Lightroom kaputt, oder wie?

 

frag nach bei Paul - Cezanne - da war alles ooPC  :)

Edited by kmhb
Link to post
Share on other sites

Guest ___deleted___

Auch BIld 614 übrigens. Ich war selbst erst vor kurzem in der Laeiszhalle. So sieht es dort definitiv nicht aus. Von UliWer sah ich bis dato noch nie Bilder, war aber stets in der Annahme, dass er ein großer Meister seines Fachs ist. Er könnte aus diesem Bild meiner meinung nach noch viel rausholen!

Link to post
Share on other sites

Pardon, wenn ich so deutlich bin, aber soll das ein Witz sein? Das ganze ist doch eine einzige Katastrophe. Innen quietschgelb, das Gesicht rechts schweinchenrosa, etc. ...

 

Und ich dachte schon, ich sei der einzige hier, der nicht farbenblind ist.

 

Wie bei jeder anderen digitalen Leica auch, muß man bei der M10 bei den Farben etwas tun, wenn's vernünftig aussehen soll. Es ist ja nicht so, daß Sensor und Bildprozessor zu keiner normalen Farbwiedergabe fähig wären. Das Problem sind die untauglichen Profile, die in der Kamera und in den Rohdatenkonvertern zum Einsatz kommen ... sie werden offenbar von farbenblinden Mitarbeitern erstellt. Die Farben gehen ja auch bei allen Leicas auf ähnliche Weise in die Binsen.

 

Link to post
Share on other sites

...

 

Wie bei jeder anderen digitalen Leica auch, muß man bei der M10 bei den Farben etwas tun, wenn's vernünftig aussehen soll. Es ist ja nicht so, daß Sensor und Bildprozessor zu keiner normalen Farbwiedergabe fähig wären. Das Problem sind die untauglichen Profile, die in der Kamera und in den Rohdatenkonvertern zum Einsatz kommen ...

 

Diese Deutung ist nicht ganz richtig. Neben einem wohl unterschiedlichen ästhetischen Empfinden lag das Problem wohl eher darin, dass ich die Farbsättigung und den Kontrast erhöht habe. Das kann man schwer der Kamera oder den Profilerstellern anlasten.

 

Zur weiteren Beruhigung der LUF-Allgemeinheit und der Fehlersuche auf meiner Seite habe ich mir heute erstmal ein Colorimeter für meinen Bildschirm bestellt.

 

Interessanterweise beklagt sich meine Frau bei mir, dass ich meine Bilder nicht stärker, d.h. farbkräftiger, bearbeite. Man kann es halt keinem Recht machen. [emoji848][emoji1]

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Link to post
Share on other sites

Guest Commander

Hallo Steve,

 

zu deiner Frau, so werden wir heute konditioniert!

 

Die kann wahrscheinlich nichts dafür, da heißt es dagegenhalten.

 

Uwe

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_re-reloaded

Steve, beim nächsten Treffen in Dortmund bringe ich mal den Rechner mit und zeige Dir, wie man das ohne die beiden Regler Kontrast und Farbsättigung besser hinbekommt.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Man könnte das gelb immer noch ein wenig weiter korrigieren, da es sich auf der Wand beim Schriftzug PAUL noch zu sehr bemerkbar macht. Aber das sind dann Bereich, wo es über das DNG natürlich deutlich besser funktioniert als ein jpg.

 

Stimmt, wobei man auch mit JPGs in Camera Raw noch etwas "drehen" kann - aber sinnvoller ist es halt mit DNG/CR2/NEF !

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...