LeicaRene Posted November 29, 2016 Share #1 Posted November 29, 2016 Advertisement (gone after registration) Grüßt euch. Hat schon mal jemand das 35-er der T (neu TL) an der SL gehabt? Wich würden folgende Dinge interessieren: Handling, Geschwindigkeit des AF, Bokeh der Optik... Geh ich richtig in der Annahme, dass sich die Auflösung der SL dadurch auf 16 MPIX verringert, aber die 35 mm optisch 35 mm bleiben? Danke euch, René Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 29, 2016 Posted November 29, 2016 Hi LeicaRene, Take a look here 35 mm Leica T an der SL . I'm sure you'll find what you were looking for!
halo Posted November 29, 2016 Share #2 Posted November 29, 2016 35mm bleiben immer 35mm, aber da nur ein Crop genutzt wird (der nutzbare Bildkreisdurchmesser ist für APS-C gerechnet und gibt einfach nicht mehr her), entspricht der Bildwinkel etwa dem eines 50mm-Normalobjektives an Kleinbild (35x1,5=52,5). Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted November 29, 2016 Share #3 Posted November 29, 2016 Hallo Rene, die Auflösung reduziert sich auf ca. 10 MP und der Bildwinkel des 35 TL entspricht dem eines 50mm FF Objektivs. AF Geschwindigkeit ist langsamer als das SL 24-90 aber ganz ok. Bokeh finde ich sehr gut, Handling auch. Unterm Strich verwende ich es aber lieber an der T wegen der 16MP. Link to post Share on other sites More sharing options...
LeicaRene Posted November 29, 2016 Author Share #4 Posted November 29, 2016 Danke dir Tom! 10 MP und 50-er... Dann verwerfe ich mal den Gedanken – schade. Hatte mir das schon schön geredet, da ich Festbrennweiten mit AF vermisse... Gruß, René Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted December 2, 2016 Share #5 Posted December 2, 2016 Danke dir Tom! 10 MP und 50-er... Dann verwerfe ich mal den Gedanken – schade. Hatte mir das schon schön geredet, da ich Festbrennweiten mit AF vermisse... Gruß, René Ich verwende das 2,0/23mm TL an der SL, also mit Bildwinkel 35mm. Ist sehr sehr lichtstark, sehr klein, AF ausreichend schnell und ja die 10,3 MP die bleiben, reichen im Druck bei 300 dpi ohne das Bild hochrechnen zu müssen für A4 ( im Fotoformat 20x30 cm) siehe Anhang- bei 246 dpi auch noch für 30x40cm. Und das reicht meist ohnedies. Und bei 72dpi fürs Internet oder den Bildschirm sind 10,3 MP ohnehin schon sehr sehr viel. Ich ziehe die SL wegen des Suchers der TL unbedingt vor. Auflösung&Bildgröße.tiff Link to post Share on other sites More sharing options...
LeicaRene Posted December 2, 2016 Author Share #6 Posted December 2, 2016 Danke dir Validating. Ich war mal Werber und habe Print gemacht, weiss so natürlich, was 10 MP können. Dennoch würd ich mich ärgern, ein schönes Motiv mit "nur" 10 MP zu haben. Wenngleich das 23er sicher eine schöne Optik für unterwegs ist. Aber für "das" Geld gibt es auch andere, schöne Kombis mit mehr MP. Nein - ich bin kein Pixelfreak, dass Motiv ist wichtiger, wie der letzte Pixel Viele Grüße, René Ps. Vielleicht teste ich die Kombi ja mal Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted December 9, 2016 Share #7 Posted December 9, 2016 Advertisement (gone after registration) Danke dir Tom! 10 MP und 50-er... Dann verwerfe ich mal den Gedanken – schade. Hatte mir das schon schön geredet, da ich Festbrennweiten mit AF vermisse... Gruß, René die vermisse ich auch. bin mal auf das 35/75/90 Summicron gespannt. Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted December 9, 2016 Share #8 Posted December 9, 2016 Für mich ist immer noch das 24-90 das meistgenutzte und sinnvollste Obektiv für die SL. Wenn ich das 23 oder 35 verwende, warum dann nicht an einer T mit 16MP? Link to post Share on other sites More sharing options...
LeicaRene Posted December 9, 2016 Author Share #9 Posted December 9, 2016 "Für mich ist immer noch das 24-90 das meistgenutzte und sinnvollste Obektiv für die SL." Für mich leider nicht. Bei der Arbeit im Studio mit Blitzlicht kann es mit dem Vario erst ab Blende 4 los gehen.Kann das Objektiv ja schlecht fixieren, um einen Blendenbereich safe zu haben. Draussen ist mir Blende 4 bei "Tele" ebenfalls zu wenig... So nutze ich zum größten Teil R-Optiken. Zunächst freue ich mich auf's bestellte 50-er. Viele Grüße, René Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted December 9, 2016 Share #10 Posted December 9, 2016 Für mich ist immer noch das 24-90 das meistgenutzte und sinnvollste Obektiv für die SL. Wenn ich das 23 oder 35 verwende, warum dann nicht an einer T mit 16MP? Diese Frage habe ich mir auch gestellt und die Antwort sehr rasch gefunden: wegen des fehlenden Suchers bei der TL!! Und ein Aufstecksucher macht sowohl die TL (wie ja auch die bei mir vorhandene M), sehr unhandlich und ohnedies fast so groß wie die SL. Eine TL mit einem Sucher wie die SL oder vielleicht die Q muß für mich her!! :-)) P.S.: Warum wehrt man sich bei Leica so aus der TL eine vollwertige APSC-Kamera zu machen? Weis das eventuell einer der Forenten? Der Mitbewerb hat sogar in den Profi-Bereich fallende APSC Boliden an Bord. Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted December 12, 2016 Share #11 Posted December 12, 2016 Diese Frage habe ich mir auch gestellt und die Antwort sehr rasch gefunden: wegen des fehlenden Suchers bei der TL!! Und ein Aufstecksucher macht sowohl die TL (wie ja auch die bei mir vorhandene M), sehr unhandlich und ohnedies fast so groß wie die SL. Eine TL mit einem Sucher wie die SL oder vielleicht die Q muß für mich her!! :-)) P.S.: Warum wehrt man sich bei Leica so aus der TL eine vollwertige APSC-Kamera zu machen? Weis das eventuell einer der Forenten? Der Mitbewerb hat sogar in den Profi-Bereich fallende APSC Boliden an Bord. Es könnte passieren dass die neue (die richtig neue) TL einen Sucher bekommt. Nach meiner Einschätzung stehen die Chancen ganz gut. Grüße Henning Link to post Share on other sites More sharing options...
screwmount Posted December 16, 2016 Share #12 Posted December 16, 2016 War wohl nix.... ....war aber auch nichts anderes zu erwarten. Immerhin: neue Farbe! Leider nicht das kotzrot, welches es fürs Summi gibt Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted December 22, 2016 Share #13 Posted December 22, 2016 Apricotz wäre schön als Gehäusefarbe Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.