Jump to content

Einige Fragen zur SL


Photoauge

Recommended Posts

x
  • Replies 44
  • Created
  • Last Reply

90mm,1/6tel, Bl.22, 50 ISO

leichter Ausschnitt

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ich habe mich auch durchgerungen - SL mit 24-90, dazu m- und r-Adapter. Auch die Aufnahmen mit WATE, lux 50 (von 1961) tele-elmarit 135 (von 1971) und mit Apo R 3,4/180 sind einfach eine Wucht. Für mich liegt der Reiz der SL auch darin, lange Brennweiten wie mein 6,8/400 wieder verwenden zu können. Bei der M8 hatte ich schon beim 50er lux und beim 90er mit der Entfernungseinstellung auch mit Sucherlupe leichte Probleme. Und der Sucher - ein Traum.

Link to post
Share on other sites

Ich habe mich auch durchgerungen - SL mit 24-90, dazu m- und r-Adapter. Auch die Aufnahmen mit WATE, lux 50 (von 1961) tele-elmarit 135 (von 1971) und mit Apo R 3,4/180 sind einfach eine Wucht. Für mich liegt der Reiz der SL auch darin, lange Brennweiten wie mein 6,8/400 wieder verwenden zu können. Bei der M8 hatte ich schon beim 50er lux und beim 90er mit der Entfernungseinstellung auch mit Sucherlupe leichte Probleme. Und der Sucher - ein Traum.

 

Noch mehr als der adäquate R-Nachfolger ist die SL die Kamera für die Leute, die bei der M an die natürlichen Grenzen gestoßen sind. Sie ersetzt die M nicht, aber sie ergänzt das M-System.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...