Guest Commander Posted November 16, 2015 Share #41 Posted November 16, 2015 Advertisement (gone after registration) Von dem Zoo habe ich nur wenig und verstauben tun meine M's auch nicht. Was ich nicht verstehe , warum manchmal so gegen dieses System geschoßen wird, muß doch keiner benutzen? Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 16, 2015 Posted November 16, 2015 Hi Guest Commander, Take a look here ein Blick von Außen auf die SL. I'm sure you'll find what you were looking for!
baunataler Posted November 16, 2015 Share #42 Posted November 16, 2015 Alu, weil es eloxierbar ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe M. Posted November 16, 2015 Share #43 Posted November 16, 2015 ...Klar bleibt die Leica M als Liebhaberei. Und auch ich möchte nicht darauf verzichten, aber zeitgemäß ist anders. Und wenn wenigstens die Bildqualität auf der Höhe der Zeit wäre... Ist aber nicht. Also ich habe mich vor kurzem bewusst für das M-System entschieden. Angetan von dieser Art zu fotografieren, sehe ich sie als Ergänzung zu meiner DSLR-Ausrüstung, welche ich auch nicht missen möchte. Die BQ und ISO-Tauglichkeit der M-P ist für mein Empfinden nicht zu beanstanden und durchaus auf der Höhe der Zeit. Ich beurteile mein Ausrüstung nach der Performance und i.d.R. nicht nach dem Lebensgefühl, dass sie mir vermittelt.........oder vielleicht doch ein kleines Bisschen, dann aber nur ganz minimal... Sorry für´s OT. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.