Guest Posted October 17, 2016 Share #741 Posted October 17, 2016 Advertisement (gone after registration) dann halt so.... Mit Summilux wär's nicht passiert. Jetzt verstehe ich warum meine Frau sich nicht von mir knipsen lässt, außer von ganz weit. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 Hi Guest, Take a look here Bilder aus der SL?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest digiuser_re-reloaded Posted October 17, 2016 Share #742 Posted October 17, 2016 (edited) Rolf, das ist im Bild dargestellte Lebenserfahrung BTW, das Summilux ist für die SL noch nicht lieferbar. Edited October 17, 2016 by digiuser_re-reloaded Link to post Share on other sites More sharing options...
hanskb Posted October 17, 2016 Share #743 Posted October 17, 2016 Ich muss einmal sagen: tolle Bilder der SL zeigt Ihr hier (vor allem die letzten von Rolf). Macht Spass, einfach nur zu schauen und zu genießen 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 17, 2016 Share #744 Posted October 17, 2016 Geh' fott!. Der digiuser nimmt Euch doch auf den Arm. Das sind die Bilder, die der mit seiner üsseligen Olympus und so 'ner 08/15-Scherbe schon vor Monaten gemacht hat Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2016 Share #745 Posted October 18, 2016 (edited) Geh' fott!. Der digiuser nimmt Euch doch auf den Arm. Das sind die Bilder, die der mit seiner üsseligen Olympus und so 'ner 08/15-Scherbe schon vor Monaten gemacht hat Da spicht der Kenner! üsselige Olympus mit Summilux Edited October 18, 2016 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted October 18, 2016 Share #746 Posted October 18, 2016 (edited) Das ist eben UP: Keine Ahnung, aber davon nochmal so richtig viel Für UP: Hier noch ein Bild von Rolf mit seiner SL und Summilux Edited October 18, 2016 by digiuser_re-reloaded 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 18, 2016 Share #747 Posted October 18, 2016 Advertisement (gone after registration) Moin moin hier wieder die NDR Meckerecke : gebt euch mal Mühe ausgefressen Lichter keine Schärfe 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted October 18, 2016 Share #748 Posted October 18, 2016 Moin moin hier wieder die NDR Meckerecke : gebt euch mal Mühe ausgefressen Lichter keine Schärfe Keine Schärfe ist aber gerade "state of the art". Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 18, 2016 Share #749 Posted October 18, 2016 Da sage noch jemand, nur der UP springe über jedes Stöckchen Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 18, 2016 Share #750 Posted October 18, 2016 Wieso hier auch so viele beweisen wollen, dass sie ein Stöckchen haben? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2016 Share #751 Posted October 18, 2016 Alles Kenner und Könner. Was soll bei Blende 1,4 auch schon alles scharf sein wenn man auf ein Auge fokussiert? Aber bei 4:3 hat man ja eine Tiefenschärfe..... Sch... Vorurteile. Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted October 18, 2016 Share #752 Posted October 18, 2016 "Bei Mensch und Tier nimm Blende 4". Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2016 Share #753 Posted October 18, 2016 Dann mach ma! Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted October 18, 2016 Share #754 Posted October 18, 2016 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2016 Share #755 Posted October 18, 2016 N "Bei Mensch und Tier nimm Blende 4". Nörgelmann 1970? Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 18, 2016 Share #756 Posted October 18, 2016 "Bei Mensch und Tier nimm Blende 4". Jeder so wie er mag. 4 ist mir bei Kopfportraits aber auch meistens lieber. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 18, 2016 Share #757 Posted October 18, 2016 Blende vier.... ist doch meist schon verharzt.... wir fangen bei 0,95 an und hören doch bei 1,8 oder spätestens 2,8 auf?! Wie alt sind denn Eure Objektive? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 18, 2016 Share #758 Posted October 18, 2016 "Bei Mensch und Tier nimm Blende 4". Ja, aufblenden so weit es geht zum Freistellen, trotz der besseren Schärfe bei kleinerer Blendenöffnung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted October 18, 2016 Share #759 Posted October 18, 2016 Jeder so wie er mag. 4 ist mir bei Kopfportraits aber auch meistens lieber. Da kannst Du auch auf 5,6 oder 8 gehen. Da sind dann wenigstens Nasenspitze und Ohren einigermassen scharf und freigestellt ist es trotzdem noch. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted October 18, 2016 Share #760 Posted October 18, 2016 Ja, aufblenden so weit es geht zum Freistellen, trotz der besseren Schärfe bei kleinerer Blendenöffnung. ??? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now