Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

müüüüüüüde

 

Hi,

mal zur technischen Seite des Bildes............ :p

Das hat um die Nase herum, das rechte Auge und unten an rosa Pulli deutliche ausgefressenen Bildbereiche.

Zumal zumindest nach meiner Ansicht, da das Kind hier die Hauptperson ist, hier auch eine passende Belichtung

dazu gewählt, der bessere Weg geworden wäre.

Sonst hab ich nichts zu meckern................... :)

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

  • Replies 1.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Daß ich so hell am Anschlag ausgearbeitet habe, hat eine Vorgeschichte. Die Familie wünschte sich letztes Jahr zum ersten Kind schon Bilder von mir. Aus diesen Bildern hat die Mutter eine wunderbare Karte gemacht. Dabei hat die Mutter die Bilder von damals selbst noch etwas aufgehellt. Daran habe ich mich bei der Nachbearbeitung gestern Abend orientiert. Hinzu kommt, daß die Haut bei so wenigen Tage alten Kindern eher rot ist und (noch) nicht soooooo toll aussieht. Das Bild habe ich aus der Adobe-Cloud geholt und es wurde dabei recht stark heruntergerechnet. Dabei sind wohl auch noch ein paar Tonwerte auf der Strecke geblieben.

 

Das hier ist die große Schwester. Da ist die Haut deutlich unbroblematischer:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

  

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Daß ich so hell am Anschlag ausgearbeitet habe, hat eine Vorgeschichte. Die Familie wünschte sich letztes Jahr zum ersten Kind schon Bilder von mir. Aus diesen Bildern hat die Mutter eine wunderbare Karte gemacht. Dabei hat die Mutter die Bilder von damals selbst noch etwas aufgehellt. Daran habe ich mich bei der Nachbearbeitung gestern Abend orientiert. Hinzu kommt, daß die Haut bei so wenigen Tage alten Kindern eher rot ist und (noch) nicht soooooo toll aussieht. Das Bild habe ich aus der Adobe-Cloud geholt und es wurde dabei recht stark heruntergerechnet. Dabei sind wohl auch noch ein paar Tonwerte auf der Strecke geblieben.

 

Das hier ist die große Schwester. Da ist die Haut deutlich unbroblematischer:

 

attachicon.gif20160922712_StefanLoeser.jpg

Hi,

Ja deutlich besser.....:)

 

Zum vorherigen, wenn Du diesen Workflow zum zeigen hier in einem Fotoforum

wählst,darfst du dich allerdings auch über meine Kritik nicht wundern.

Ich bin kein "Gefälligkeits" "gefällt mir" drücker hier wie Du sicher weist.

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

noch ein zweites von der See-Serie, diesmal aber mit dem von mir geliebten 21er M-Super Elmar, Blende 4 ISO 50 1/160, wie zuletzt unbearbeitet.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

weil ich gerade am zusammentstellen bin, noch ein letztes, mit der SL, 24-90er Zoom bei 60mm ISO100, Blende 9, 1/160

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

M-Summicron 50, ISO 800

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hi,

Ja deutlich besser..... :)

 

Zum vorherigen, wenn Du diesen Workflow zum zeigen hier in einem Fotoforum

wählst,darfst du dich allerdings auch über meine Kritik nicht wundern.

Ich bin kein "Gefälligkeits" "gefällt mir" drücker hier wie Du sicher weist.

 

Gruß

Horst

 

 

Habe ich vielleicht gemeckert?

 

Zweiter Anlauf:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

SL Vario 24-90, bei 24mm, unten beschnitten, sonst wieder keinerlei Bearbeitung, ISO 50, 1/30, Blende 10

 

Mit gefällt das Vario sehr gut, ....wenn man von der Größe absieht, ....aber wer legt schon Wert auf Äusserlichkeiten, wenn das Ergebnis stimmt :)

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

.... noch eines aus der Serie .....

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Haus Kliffende, Sylt

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_re-reloaded

Was ist denn da mit dem Himmel passiert?

 

Ich sach nichts mehr. Hauptsache eine teure Leica um den Hals.

Edited by digiuser_re-reloaded
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Haus Kliffende, Sylt

 

In dem Bild dominiert pitoreske monetartige Unschärfe, in der die scharfen Fensterrahmen befremdlich wirken. Und dazu ist gefühlt alles von unten oder von oben angeschnitten. Das Gras im Vordergrund, vom Haus dahinter ist sogar das Dach von unten angeschnitten - konträr dazu ist der Himmel oben zu eng beschnitten.

 

Ich sehe ungefähr das Bild, das gewünscht war. Der Versuch erscheint mir jedoch missglückt.

Link to post
Share on other sites

...achso: Und das Haus sitzt zu nah am Bildrand. Regenbogenende und Leuchtturm hätten noch etwas nach rechts rüber gekonnt. - Insgesamt nicht stimmiger Bildaufbau.

 

Hi,

und die Donauwellen im Himmel siehst Du nicht???

Dann wundert mich hier auch nichts mehr.

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

Danke für die Hinweise! Der Himmel ist beim "Downgraden" auf die WebGröße leider gefleckt/gestreift worden. Warum auch immer. habe ich auch erst im Forumbild gesehen. Im Original ist es natürlich nicht so (klar, kann jeder sagen...). Zur Ausrichtung/Aufteilung: Da habt Ihr Recht. Danke!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...