Fotoklaus Posted October 21, 2015 Share #921 Posted October 21, 2015 Advertisement (gone after registration) Ganz schöner Brocken: http://www.dpreview.com/articles/7448206943/a-lot-to-leica-hands-on-with-the-leica-sl-typ-601?slide=2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 21, 2015 Posted October 21, 2015 Hi Fotoklaus, Take a look here Die neue Leica SL (Typ 601). I'm sure you'll find what you were looking for!
kalokeri Posted October 21, 2015 Share #922 Posted October 21, 2015 Inwiefern? Was ist für Dich denn gutes Design? ... "M", "Q" und "S" oder - aus grauer Vorzeit - die "SL". Selbst die viel kritisierten R8 und R9 fand ich schön. Die R-Modelle ab der R4 waren auch schön, das fällt m.E. besonders auf, wenn man sie mit der XD 7 von Minolta vergleicht, auf der sie basieren. Die neue "SL" mag als Werkzeug okay sein. Das Design ist aber sehr von Sony inspiriert. Dass es trotzdem beklatscht wird, irritiert. (Dass die Verarbeitungsqualität von Sony nicht so toll ist wie bei Leica, ist klar, Matthias. Davon schrieb ich aber nichts.) Link to post Share on other sites More sharing options...
holgerf Posted October 21, 2015 Share #923 Posted October 21, 2015 Welchem Zweck dient die Erhebung über dem Bestromungsschalter? Beherbergt GPS- und WLAN-Module. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 21, 2015 Share #924 Posted October 21, 2015 So So R8 und R 9 fanden also Dein Gefallen ;-) die Dinger sehen aus wie eine Mischung aus Parkuhr und Eule, sind ergonomisch was man hört top. Dann passts doch wieder. Was ich lustig finde, endlich macht Leica scheinbar sehr viel richtig und die die sonst jeden Q-uark bejubeln, verstehen dieses Schritt nicht. Der Preis spielt keine Rolle, es gibt haufenweise Menschen die sich das Teil ganz locker zum Frühstück ordern können. Bin mal gespannt auf die Reflektionen der wenigen Laien die das Teil kaufen werden. Zerstörungsgreis zB ist ja sehr bewandert im Sys Kam Geschäft. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted October 21, 2015 Share #925 Posted October 21, 2015 Ganz schöner Brocken: Sie könnte die Streetfotografie hier im Forum einen Riesenschritt voranbringen. Da traut sich keiner mehr was gegen einen Schnappschuss zu sagen, nicht nur Straßenmusiker. Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted October 21, 2015 Share #926 Posted October 21, 2015 Die neue "SL" mag als Werkzeug okay sein. Das Design ist aber sehr von Sony inspiriert. Dass es trotzdem beklatscht wird, irritiert. Von vorne sieht die SL einer R3 ähnlich, von oben und hinten (und unten) der S. Eine Sony-Inspiration kann ich nicht finden. Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted October 21, 2015 Share #927 Posted October 21, 2015 Advertisement (gone after registration) Fertige SL werden verpackt. Link to post Share on other sites More sharing options...
screwmount Posted October 21, 2015 Share #928 Posted October 21, 2015 Warum soll die SL wie eine Sony aussehen? Vielmehr sieht die A7RII der Ur-SL ähnlich. Wer hat nun wessen Design-Elamente übernommen? Ich vermag auch nicht mir vorzustellen, wie die Leica AF-Objektive an einer A7 aussehen würden. Also macht es für mich Sinn, bei den Objektivgrößen einen entsprechend dimensionierten Body zu schaffen. Die kantige Formgebung ist für mich ansprechneder, als die "Möchte-gern-Collani"-Klumpen von C oder N. Naja der Leicaflex SL soll sie ähnlich sehen? Da würde ich keine Gemeinsamkeiten erkennen. Aber jetzt weiß ich es, woher ich das Design kenne: hat doch den selben Body wie die berühmte Leica S1 ! (Ohne deren space-igen Handgriffohren natürlich) Gabs bei dem großen Vorstellungsvolksfest auch zu sehen, wie sich ein M-50er oder M-35er an diesem Aluziegel optisch macht? (Ich meine äußerlich, nicht Bildqualität) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 21, 2015 Share #929 Posted October 21, 2015 die canon 1dx hat 18,1mp, die nikon d4s hat 16,2mp .... ....deswegen bin ich von canon eos1 auf d800 umgestiegen( die neue 5´er gabs da noch nicht ) für sportfotografen mag das ja mit der auflösung noch angehen hochzeiten/portrait und veranstaltungen wohl auch, aber bei den ersteren fehlen einfach die entsprechenden objektive und wohl auch der support und bei den beiden anderen muss man sich die investition schon schönreden. in dem bereich in dem ich tätig bin reicht die auflösung def. nicht, zudem wäre sie mir auch einfach zu teuer, ein body reicht ja nicht, auch bei den objektiven brauchst du ein backup ,lichtstarke festbrennweiten, extreme winkel usw, gerade im mode/action/outdoor bereich halten die kameras nicht ewig ....da stimmt die kosten nutzten rechnung für mich einfach nicht. ich denke auch der profi-anspruch ist reines marketing, ist ja legitim. geld spielt bei amateuren meist weniger die rolle als bei berufsfotografen, sobald etwas zum hobby wird spielen die rationalen gründe eine untergeordnete rolle, so ist es zumindest bei mir ;-) lambda. Link to post Share on other sites More sharing options...
screwmount Posted October 21, 2015 Share #930 Posted October 21, 2015 Fertige SL werden verpackt. .....da brauchts schon Kraft, um die zu heben....... Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted October 21, 2015 Share #931 Posted October 21, 2015 Podiumsdiskussion. Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted October 21, 2015 Share #932 Posted October 21, 2015 Von vorne sieht die SL einer R3 ähnlich, von oben und hinten (und unten) der S. Eine Sony-Inspiration kann ich nicht finden. Ich habe wohl das falsche Brillenputztuch, . Tut mir leid. Natürlich ein supertolles Design. Keine Ähnlichkeit mit real existierenden kantigen Kameras mit Handgriff und Fake-Spiegelreflexprismendach eines japanischen Unterhaltungselektronik-Herstellers. Voll toll, selbstredend, ist doch klar. Link to post Share on other sites More sharing options...
SoeWuest Posted October 21, 2015 Share #933 Posted October 21, 2015 Ich kann Leica's-Preispolitik beim besten Willen nicht mehr verstehen! Aber gut, die Klientel wird sich - wie bereits schon erwähnt - sicherlich finden lassen. Mich spricht die SL jedenfalls nicht an zumal Sony für die Hälfte des Geldes eine mindestens ebenbürtige Kamera liefert. Ich bin und bleib aber gespannt auf die neue M. Link to post Share on other sites More sharing options...
MiMe Posted October 21, 2015 Share #934 Posted October 21, 2015 Nach der schönen Q nun die SL. Ein im wahrsten Sinne des Wortes "großer" Wurf. Schön ist anders, aber über Geschmack lässt sich schwer streiten. Findet sicher ihre Käufer, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie keinesfalls so ein "Renner" wie die Q wird. Bei der Größe hätte man sich die Objektive (Zoom) auch etwas lichtstärker gewünscht. Hatte bei der Ankündigung schon einen gewisses Haben wollen befürchtet und bin nun erleichtert. Ich werde einiges an Geld sparen. Wenn ich genauer drüber nachdenke, ist Leica für mich identisch mit Messsucher und somit warte ich auf die kommende M, so da noch was kommt (was ich schwer hoffe). Im Bereich der spiegellosen AF Kameras (KB Format) bleibe ich bei Sony. Die ist zwar ebenfalls ziemlich hässlich, aber verfügt wohl über den moderneren Sensor (A 7 R II). Über Geld wollen wir erst gar nicht reden. Link to post Share on other sites More sharing options...
screwmount Posted October 21, 2015 Share #935 Posted October 21, 2015 Ich kann Leica's-Preispolitik beim besten Willen nicht mehr verstehen! Aber gut, die Klientel wird sich - wie bereits schon erwähnt - sicherlich finden lassen. Mich spricht die SL jedenfalls nicht an zumal Sony für die Hälfte des Geldes eine mindestens ebenbürtige Kamera liefert. Ich bin und bleib aber gespannt auf die neue M. Ich kann die Preispolitik schon verstehen..... ......haben sich doch nicht wenige schon geäußert, dass sie auch sowas kaufen werden..... Obs die Fa. Leica am Leben halten wird, werden wir dann in ein paar Jahren sehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
SoeWuest Posted October 21, 2015 Share #936 Posted October 21, 2015 Nach der schönen Q nun die SL. Ein im wahrsten Sinne des Wortes "großer" Wurf. Schön ist anders, aber über Geschmack lässt sich schwer streiten. Findet sicher ihre Käufer, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie keinesfalls so ein "Renner" wie die Q wird. Bei der Größe hätte man sich die Objektive (Zoom) auch etwas lichtstärker gewünscht. Hatte bei der Ankündigung schon einen gewisses Haben wollen befürchtet und bin nun erleichtert. Ich werde einiges an Geld sparen. Wenn ich genauer drüber nachdenke, ist Leica für mich identisch mit Messsucher und somit warte ich auf die kommende M, so da noch was kommt (was ich schwer hoffe). Im Bereich der spiegellosen AF Kameras (KB Format) bleibe ich bei Sony. Die ist zwar ebenfalls ziemlich hässlich, aber verfügt wohl über den moderneren Sensor (A 7 R II). Über Geld wollen wir erst gar nicht reden. Du sprichst mir aus der Seele! Warte gespannt auf die kommende M. Link to post Share on other sites More sharing options...
screwmount Posted October 21, 2015 Share #937 Posted October 21, 2015 Nach der schönen Q nun die SL. Ein im wahrsten Sinne des Wortes "großer" Wurf. Schön ist anders, aber über Geschmack lässt sich schwer streiten. Findet sicher ihre Käufer, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie keinesfalls so ein "Renner" wie die Q wird. Bei der Größe hätte man sich die Objektive (Zoom) auch etwas lichtstärker gewünscht. Hatte bei der Ankündigung schon einen gewisses Haben wollen befürchtet und bin nun erleichtert. Ich werde einiges an Geld sparen. Wenn ich genauer drüber nachdenke, ist Leica für mich identisch mit Messsucher und somit warte ich auf die kommende M, so da noch was kommt (was ich schwer hoffe). Im Bereich der spiegellosen AF Kameras (KB Format) bleibe ich bei Sony. Die ist zwar ebenfalls ziemlich hässlich, aber verfügt wohl über den moderneren Sensor (A 7 R II). Über Geld wollen wir erst gar nicht reden. Ja, die Sony ist wirklich HÄSSLICH.... aber wie kann man da nur "auch" sagen? Die SL ist wunderschön und spiegelt die wunderbare Historie der Leicaflexen wieder! Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 21, 2015 Share #938 Posted October 21, 2015 Hi, ist schon erstaunlich was die Experten hier so alles an der Kamera auszusetzen haben?? Ohne sie je in der Hand gehabt zu haben, oder gar einig Aufnahmen selbst erstellt und deren Bildqualität selbst erfahren zu haben, aber was soll´s. Scheinbar muss eine Kamera gut aussehen, dann sind auch die Bilder gut, der Rest ist dann ja egal. Dass eine LEICA mit Optik nicht ganz billig wird, das Wissen doch alle hier, darüber braucht es eigentlich gar keine Diskussion, dass war schon immer so. Ich finde es jedenfalls erst mal sehr gut, das man bei Leica überhaupt in der Lage ist ein so fortschrittliches Gerät überhaupt zu generieren, und auf den Markt zu bringen. Den Erwerb einer Kamera mache ich auch ausschließlich davon abhängig was sie zu leisten im Stande ist, und nicht von Nebenspielkriegsplätzen. Also entscheide ich so was nach konkreter Prüfung, evtl. wäre dazu ein Kurs mit dem Teil bei LEICA sinnvoll vor einem Kauf, und natürlich vor der finanziellen Prüfung, ob dass so drin ist. Natürlich wird es wohl nicht einfach, sind doch potentielle Kunde nach Ende der R Ära zur Konkurrenz abgewandert, zwangsweise wie schon oft geschrieben. Diese zurück zu gewinnen wird nicht einfach werden, denn die haben dort auch in Größenordnungen investiert, die dem Kaufpreis einer SL entsprechen. Aber auch da ist der Markt schwerer geworden, auch da sind Fehler passiert, also warten wir doch einfach ab. Ich selbst scheide wohl erst mal aus, habe ich gerade 7K in die Konkurrenz investiert, aber ich stehe trotzdem hinter dem LEICA Konzept und finde es keinesfalls uninteressant. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 21, 2015 Share #939 Posted October 21, 2015 Von vorne sieht die SL einer R3 ähnlich, von oben und hinten (und unten) der S. Eine Sony-Inspiration kann ich nicht finden. Für viel andere ist die Sony A7 optisch der nächste Verwandte - zumindest in der Frontansicht. Will man ein spiegelloses System mit möglichst geringen Auflagemaß haben und einen starken Akku unterbringen, drängt sich die Form geradezu auf. Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted October 21, 2015 Share #940 Posted October 21, 2015 Ja, die Sony ist wirklich HÄSSLICH.... aber wie kann man da nur "auch" sagen? Die SL ist wunderschön und spiegelt die wunderbare Historie der Leicaflexen wieder! Da hast Du sicherlich recht, wenn Du von der SL den Gehäusedeckel abnimmst und im richtigen Winkel eine Leicaflex davor hälst, dann spiegelt sich im glänzenden Sensor in der Tat eine historische Leicaflex. Das ist dann aber auch schon alles. Schon mal eine Leicaflex aus der Nähe betrachtet?!? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.