hifigraz Posted March 24, 2015 Share #221 Posted March 24, 2015 Advertisement (gone after registration) Wer es wirklich drauf hat, hat es wahrscheinlich nicht nötig, andere zu attackieren. Kritik ist ja keine Attacke. Wenn mir jemand sagt was ich besser machen oder anders probieren könnte freu ich mich darüber sehr. Ein simples: "das Bild ist scheisse" hilft natürlich niemandem weiter. Aber ich fände es auch nicht schlecht wenn Leute bei Kritik mal sagen würden, warum sie es genau so und nicht anders gemacht haben und mögen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 24, 2015 Posted March 24, 2015 Hi hifigraz, Take a look here Qualität der Bilder. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted March 24, 2015 Share #222 Posted March 24, 2015 Wer es wirklich drauf hat, hat es wahrscheinlich nicht nötig, andere zu attackieren. Wenn es nur so einfach wäre. Es gibt Leute, die können gut fotografieren aber schlecht verbal kommunizieren. Offenbar können sich einige davon nicht vorstellen, wie sie auf andere wirken. Die weniger freundliche Annahme wäre wohl, dass es ihnen einfach egal ist, andere vor den Kopf zu stossen, oder das sie das sogar suchen. Und dann wird's wohl auch solche geben, auf die das alles zutrifft, und die erst noch nicht fotografieren können. Such is life. Aus irgend einem Grund wird offenbar in den letzten Jahren häufiger das Asperger-Syndrom diagnostiziert. Ich frage mich manchmal, wie gross der Beitrag dieser Krankheit am Verhalten einiger Leute hier sein mag. Ich will's nicht wirklich wissen, da es mich ja nichts angeht. Link to post Share on other sites More sharing options...
DirkR440 Posted March 24, 2015 Share #223 Posted March 24, 2015 Ich bin jetzt seit einiger Zeit semiaktiver Mitleser in dem Thema und auch in den vorangegangen Diskussionen. Eines ist mir aufgefallen und das passt zu dem Kommentar von vorher: "Wer es wirklich drauf hat, hat es wahrscheinlich nicht nötig, andere zu attackieren." Wenn man sich die Profile der "Ist scheisse"-Kritiker anschaut, dann kann man ziemlich sicher feststellen das von dort selbst nichts brauchbares an Bildern kommt. Ist nicht immer so, aber bestimmt in über 90%ig der Fälle. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted March 24, 2015 Share #224 Posted March 24, 2015 Ich bin jetzt seit einiger Zeit semiaktiver Mitleser in dem Thema und auch in den vorangegangen Diskussionen. Eines ist mir aufgefallen und das passt zu dem Kommentar von vorher: "Wer es wirklich drauf hat, hat es wahrscheinlich nicht nötig, andere zu attackieren." Wenn man sich die Profile der "Ist scheisse"-Kritiker anschaut, dann kann man ziemlich sicher feststellen das von dort selbst nichts brauchbares an Bildern kommt. Ist nicht immer so, aber bestimmt in über 90%ig der Fälle. Die um die es ging, die Becker meinte (und ich sicher die gleichen) hatten schon was drauf- so isses nicht! Niemand sollte es nötig haben so mit anderen umzugehen, auch wenn man es drauf hat. Aber oft sind halt auch kreative Köpfe schwierig im Umgang. War so und wird auch immer so sein. Ich hoffe nur das es nicht tlw eine aufgesetzte Attitude ist Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted March 24, 2015 Share #225 Posted March 24, 2015 Genau das ist der Punkt, Kritik wird als Attacke empfunden, dann können wir einpacken. Oder ins Wattebauschforum wechseln. Wir sind das Salz in der Suppe hat mal einer gesagt. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 24, 2015 Share #226 Posted March 24, 2015 Genau das ist der Punkt, Kritik wird als Attacke empfunden, ... Genau das ist der Punkt: Kritik wird von einigen hier wie ein Angriff geschrieben. Dann ist es kein Wunder, wenn der Leser das als Angriff liest. Es ist eben so geschrieben. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted March 24, 2015 Share #227 Posted March 24, 2015 Advertisement (gone after registration) Genau das ist der Punkt: Kritik wird von einigen hier wie ein Angriff geschrieben. Dann ist es kein Wunder, wenn der Leser das als Angriff liest. Es ist eben so geschrieben. Nein. Wir nehmen den Laden uns und unsere Exponate denke ich viel zu wichtig, anders kann ich mir die Angegriffenheit auf der einen und den opulenten Kitsch auf der anderen Seite nicht erklären. Wenig sachliche Bilder viel Pomp. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted March 24, 2015 Share #228 Posted March 24, 2015 Vielleicht sollte man sich weder von Lob all zu sehr geadelt, noch von Kritik gleich angegriffen fühlen. Einige scheinen regelrecht Angst vor der Kritik von alten „Platzhirschen“ zu haben und nehmen deswegen sowohl die Kritik, wie auch die Kritiker viel zu ernst. Auf der anderen Seite sollte sich niemand wundern, wenn sein all zu gefälliges Geknipse vielleicht auch mal als genau das erkannt und bewertet wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted March 24, 2015 Share #229 Posted March 24, 2015 Nein. Wir nehmen den Laden uns und unsere Exponate denke ich viel zu wichtig, anders kann ich mir die Angegriffenheit auf der einen und den opulenten Kitsch auf der anderen Seite nicht erklären. Wenig sachliche Bilder viel Pomp. Ich finde inhaltlich meistens nachvollziehbar und häufig auch richtig, was du sagst und was andere auch kritisieren. Ich finde es einfach unnötig, das jeweils auf solche Art zuzuspitzen, dass es verletzend rüberkommt. Das meinte ich mit Attacke. Kritik kann als Hilfestellung oder als Attacke entgegengebracht werden. Mir ist aber klar, dass einigen die konfrontative Art besser liegt als anderen. Und einige sind vielleicht auch genervt, wenn sie das begründen sollen, was ihnen selbstverständlich ist. Jedoch sind die meisten wohl hier, weil und solange es ihnen Spass macht, sich mit anderen auszutauschen und auch den einen oder anderen Tipp mitzunehmen und auszuprobieren, um sich zu entwickeln. Für die wenigsten ist das hier Leistungssport, bei dem nur möglichst harter Drill zum Erfolg führt. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 24, 2015 Share #230 Posted March 24, 2015 Nein. Doch. Es gibt hier Leute, die formulieren ihre Kommentare auf eine Weise, die nicht anders als kränken kann. Gleichzeitig gibt es wirklich auch Leute, die unverblümt aber sachlich auf objektive oder vermeintliche Mängel an den Bildern hinweisen. Das ist nicht dasselbe. Das eine kränkt, das andere ist Kritik, auch wenn sie schmerzen kann, wenn der persönliche Stolz lädiert wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted March 24, 2015 Share #231 Posted March 24, 2015 Wiederspruch, meine kurzen Fassungen werden missverstanden behaupte ich, an sich bin recht verträglich, Wer mich persönlich kennt weiss das;) Deine Fähigkeit zum Kurzroman besitze ich nicht, ( es sein denn ich bin in Not oder in Verkaufslaune ) im Handwerk gibts nicht viel Debatte, entweder es passt oder eben nicht. Und Bilder sind immer Handwerk in Teilen. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted March 24, 2015 Share #232 Posted March 24, 2015 Doch. Es gibt hier Leute, die formulieren ihre Kommentare auf eine Weise, die nicht anders als kränken kann. . Es gibt hier auch Leute die schreien " mordio !" wenn ein Wattebausch sie touchiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 24, 2015 Share #233 Posted March 24, 2015 Der Begriff "Kritik" ist nicht so ganz klar, da er zwar nur eine Besprechung eines gezeigten Bildes sein sollte (im lobenden wie im tadelnden Sinne) doch letzendlich auf eine Abstufung oder Ablehnung des kritisierten Bildes hinausführt oder so verstanden wird. Außerdem verlangt eine "Kritik" ein fundiertes Abwägen von Argumenten für oder gegen das Bild, ein ausführliches Eingehen auf das Bild. Dies wird hier im Forum aber nicht zu leisten sein, da man bei der Fülle an Bildern dafür die Zeit gar nicht hat (obwohl ich hier im Forum auch schon sehr fundierte "Bildkritiken" gelesen habe). Das heißt, wenn man in wenigen Sätzen (oder mit wenigen Argumenten) etwas zu einem Bild äußert, so kommentiert man dieses Bild lediglich kurz aus seiner Sicht oder Erfahrung. Wenn dieser Kommentar lediglich als solcher und nicht wirklich als Kritik (oder gar Angriff) verstanden wird, so kann auch der vermeintlich Kritisierte besser damit umgehen. Gruß Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 24, 2015 Share #234 Posted March 24, 2015 Wiederspruch, meine kurzen Fassungen werden missverstanden behaupte ich,an sich bin recht verträglich, Wer mich persönlich kennt weiss das;) Das glaube ich dir sofort; leider hatten noch nicht alle das Vergnügen, dich kennen zu lernen. Ich auch nicht. Kurzroman. Danke! Es gibt hier auch Leute die schreien " mordio !" wenn ein Wattebausch sie touchiert. Ja, die gibt's auch, und auch sie sollten dazulernen, wenn sie vom Forum einen Nutzen haben möchten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted March 25, 2015 Share #235 Posted March 25, 2015 Es gibt hier auch Leute die schreien " mordio !" wenn ein Wattebauschsie touchiert. Das eine hat nur bedingt mit dem anderen zu tun. Vielleicht kommen wir so auf einen grünen Zweig: These: Nicht nur die die gegangen sind, bzw. gegangen wurden, schrieben in der Vergangenheit ihre Meinung zu Bildern unter Bilder. Frage: Was unterscheidet die das taten und noch hier sind exakt von denen die hier nicht mehr schreiben (dürfen). Wenn man das beantworten kann, hat man einen Hinweis warum sich mancher angeblicher Wattebausch ankommt wie ein Tritt in die Weichteile und mancher Tritt wie ein Wattebausch. Die die Wattebäusche wie getreten werfen haben halt in einer Gemeinschaft Probleme. Also @becker: Wo liegt der Unterschied? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user23877 Posted March 25, 2015 Share #236 Posted March 25, 2015 ..... im Handwerk gibts nicht viel Debatte, entweder es passt oder eben nicht. Und Bilder sind immer Handwerk in Teilen. Netter Mythosversuch... Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted March 25, 2015 Author Share #237 Posted March 25, 2015 Es gibt hier Leute, die formulieren ihre Kommentare auf eine Weise, die nicht anders als kränken kann. Das kann man leider so sagen. Schaut man sich etwa den Beitrag von B. Lichter in #4 dieses Fadens an, so sieht man, dass er mich schwer beleidigt, indem er mir eine Straftat (auch wenn's mit seiner Rechtschreibung hapert) vorhält. Leider hat weder die Moderatorenschaft erkennbar reagiert, noch hat sich Lichter bemüßigt gefühlt, mich um Entschuldigung zu bitten. Schade. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted March 25, 2015 Share #238 Posted March 25, 2015 Es gibt hier auch Leute die schreien " mordio !" wenn ein Wattebauschsie touchiert. Manchmal ist aber ein rostiger Nagel im Wattebausch versteckt. Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted March 25, 2015 Share #239 Posted March 25, 2015 Das kann man leider so sagen. Schaut man sich etwa den Beitrag von B. Lichter in #4 dieses Fadens an, so sieht man, dass er mich schwer beleidigt, indem er mir eine Straftat (auch wenn's mit seiner Rechtschreibung hapert) vorhält. Leider hat weder die Moderatorenschaft erkennbar reagiert, noch hat sich Lichter bemüßigt gefühlt, mich um Entschuldigung zu bitten. Schade. Entschuldige meinen Stalking-Vorwurf. Ich dachte das Grinsegesicht dahinter hätte klar gemacht, wie es gemeint war. Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted March 25, 2015 Author Share #240 Posted March 25, 2015 Ok. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.