B. Lichter Posted March 7, 2015 Share #21 Posted March 7, 2015 Advertisement (gone after registration) Das Kalkulationsmodell: Kaufe ein für 100, verkaufe für 1000 und von den 3% müssen sie dann leben Meine Rechenschwäche ist wohl doch heftiger als ich dachte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 7, 2015 Posted March 7, 2015 Hi B. Lichter, Take a look here Warum ist der EVF2 so teuer (aus: Stiftung Warentest, Leica T Wertung..). I'm sure you'll find what you were looking for!
xeroxus Posted January 1, 2016 Share #22 Posted January 1, 2016 Hallo, ich bitte Euch LEICA Fachleute um eine Auskunft (für mich als als Neuling):Wie unterscheiden sich die Sucher Leica EVF 2 (18753) und Leica Spiegelsucher 36 mm (18707)? Wie sind die Preise für diese Sucher? Mitbekommen habe ich schon im Forum, dass der Sucher VF-2 von Olympus baugleich mit dem EVF2 von Leica ist und weniger als die Hälfte kostet. Sind die oben genannten Sucher gleichermaßen für die X1 und die X2 zu verwenden? Die Wahl meines zukünftigen Fotoapperates wird wohl zwischen Leica X1, X2 und Fujifilm X100T fallen. Die X (113) ist mir zu groß und schwer, da ich oft mit dem Rucksack unterwegs bin. Die X-E gefällt mir optisch nicht. Ich verstehe nicht, dass so eine wertige Kamera wie die X Modelle ohne Sucher gebaut wird. Skeptisch bin ich bei der Leica auch wegen des langsamen Autofocus. Ist die X2 deutlich besser als die X1? Vielleicht gibt es ein Forummitglied, weches Erfahrungen mit den beiden X Modellen hat. Danke für die Infos! Gruß, Xeroxus Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 2, 2016 Share #23 Posted January 2, 2016 Der EVF 2 ist ein elektronischer Sucher, also ein Bilsschirm, der Spiegelsucher ist ein optischer Sucher. Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted January 2, 2016 Share #24 Posted January 2, 2016 ....und die X-1 hat keine Anschlußmöglichkeit für den elektonischen Sucher. Bei der X-1 gibt es als Alternative zum hinteren Display nur den optischen Leuchtrahmensucher. X-2 und die technisch gleiche X-E kann beides. Die X100 hat quasi beides. Link to post Share on other sites More sharing options...
Deido Posted January 2, 2016 Share #25 Posted January 2, 2016 Habe Erfahrungen mit beiden "X": Die erste X, also die X1, war seinerzeit gar nicht so schlecht, aber die Zeit hat sie überholt. Also besser die X2 (die jetzt X-E benannt wurde) nehmen, die ist wirklich in allen Punkten besser. Der Spiegelsucher für die X1 ist teurer als bei ebay der EVF für die X2 (= Olympus- Modell). Der EVF bietet aber viel mehr Möglichkeiten. Die ganz neue X mit dem ´Lux- Objektiv habe ich nicht getestet, die war mir einfach zu groß für die Jackentasche. Dann schon eher eine X-Vario. Die hatte ich und die war wirklich gelungen, aber eben auch groß und keine echte Alternative zur X. Nach dem Wechsel zum T- System wurde die aber dann verkauft... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.