M-Mount Posted December 4, 2014 Share #1461 Posted December 4, 2014 Advertisement (gone after registration) Nur aus Neugier und zum Quer-Vergleich: wie hat Sony denn bezüglich dieses Mangels mit seinen Kunden kommuniziert und wie kulant war das Unternemen bei der Wiedergutmachung? Wie schon? In einen japanischen Unternehmen ist es Tradition, dass die Verantwortlichen aus Scham kündigen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 4, 2014 Posted December 4, 2014 Hi M-Mount, Take a look here Umfrage: wer hat in seiner M9, ME, MM oder M240 einen ausgetauschten Sensor?. I'm sure you'll find what you were looking for!
reuter Posted December 4, 2014 Share #1462 Posted December 4, 2014 Wie schon? In einen japanischen Unternehmen ist es Tradition, dass die Verantwortlichen aus Scham kündigen. Und ernsthaft? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted December 4, 2014 Share #1463 Posted December 4, 2014 Ich vermute, dass die Leica Camera zumindest den Sinn des Briefes erfassen kann. Und anbetracht des Firmennamens sicher keine Kritik an diesem Punkt üben wird Gruß Andreas Da ich den Sinn des Briefes verstanden habe, wird das Leica um so leichter tun. Ich fragte mich nur, ob ein tieferer Sinn hinter dem C steckt, weil in den Leica Schriften auch das K verwendet wird, wie im Deutschen üblich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted December 4, 2014 Share #1464 Posted December 4, 2014 Ich freue mich aufrichtig, dass Du sonst keine Probleme zu haben scheinst. Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted December 4, 2014 Share #1465 Posted December 4, 2014 Nur aus Neugier und zum Quer-Vergleich: wie hat Sony denn bezüglich dieses Mangels mit seinen Kunden kommuniziert und wie kulant war das Unternemen bei der Wiedergutmachung? Die haben wahrscheinlich noch nicht diese Dimension erreicht: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/2836561-post556.html Link to post Share on other sites More sharing options...
reuter Posted December 4, 2014 Share #1466 Posted December 4, 2014 Das Problem ist bei Sony seit einem Jahr virulent: A7R persistent sensor spots (not dust, can't be cleaned, it's under the sensor cover): Sony Alpha/NEX E-mount Talk Forum: Digital Photography Review Da müssen sie doch irgendwie reagiert haben - oder auch nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted December 4, 2014 Share #1467 Posted December 4, 2014 Advertisement (gone after registration) Ich freue mich aufrichtig, dass Du sonst keine Probleme zu haben scheinst. Danke, aber was ware das Leben ohne Probleme. Mit der M9 habe ich allerdings (noch) keine; meine Frage war auch ernsthaft gemeint, ohne das ich Probleme mit dem C habe, nur Interesse zu wissen: warum?. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 4, 2014 Share #1468 Posted December 4, 2014 Der Brockhaus hat vor gut hundert Jahren noch Camera gechrieben, wenn er den photographischen Apparat gemeint hat. Warum sollte ich das nicht heute noch tun? Wenn ich dann einmal in Wort und Schrift auf die Sprache umgestellt haben werde, die in unserem Land an die Stelle der deutschen Sprache getreten ist, werde ich es konsequent tun, z.B. Kammkorder, vielleicht auch Kämmcorder.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted December 4, 2014 Share #1469 Posted December 4, 2014 :D ...sehr schön! Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ksmart Posted December 4, 2014 Share #1470 Posted December 4, 2014 Dann aber bitte auch 'softwär' L. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Benqui Posted December 4, 2014 Share #1471 Posted December 4, 2014 Jetzt mal ehrlich: da machen sich zwei die Mühe und verfassen einen Brief an Leica, in dem alle Sorgen, Nöte und Befürchtungen klar verständlich und ohne Schnick Schnack Gelaber auf einer Seite zusammengefasst werden und es wird darüber diskutiert, warum ein "C" und kein "K"? Ich muß nicht alles verstehen, aber manchmal fehlen mir fast die Worte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ksmart Posted December 4, 2014 Share #1472 Posted December 4, 2014 Richtig! Daher auch von mir besten Dank an Wolfgang und Stephan für ihre Mühe, und ich hoffe, die Firma in Wetzlar reagiert irgendwann mal. L. Link to post Share on other sites More sharing options...
k-hawinkler Posted December 4, 2014 Share #1473 Posted December 4, 2014 Red Herring! Ignorieren und weiter die Sache diskutieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
k-hawinkler Posted December 4, 2014 Share #1474 Posted December 4, 2014 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/2836834-post577.html Offensichtlich brauchen wir eine Fassung des Briefes auf Englisch! Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted December 4, 2014 Share #1475 Posted December 4, 2014 Offensichtlich brauchen wir eine Fassung des Briefes auf Englisch! Hoffen wir, dass es dort keine Diskussionen über C oder K gibt. Ich bin vorsichtig optimistisch. Link to post Share on other sites More sharing options...
k-hawinkler Posted December 4, 2014 Share #1476 Posted December 4, 2014 Hoffen wir, dass es dort keine Diskussionen über C oder K gibt. Ich bin vorsichtig optimistisch. Ich auch! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_reloaded Posted December 4, 2014 Share #1477 Posted December 4, 2014 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/2836834-post577.html Offensichtlich brauchen wir eine Fassung des Briefes auf Englisch! Kommt noch. Link to post Share on other sites More sharing options...
k-hawinkler Posted December 4, 2014 Share #1478 Posted December 4, 2014 Kommt noch. Ausgezeichnet und vielen, vielen Dank für Ihre Bemühungen! PS: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/2836859-post578.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 4, 2014 Share #1479 Posted December 4, 2014 Der Brockhaus hat vor gut hundert Jahren noch Camera gechrieben, wenn er den photographischen Apparat gemeint hat. Warum sollte ich das nicht heute noch tun? Wenn ich dann einmal in Wort und Schrift auf die Sprache umgestellt haben werde, die in unserem Land an die Stelle der deutschen Sprache getreten ist, werde ich es konsequent tun, z.B. Kammkorder, vielleicht auch Kämmcorder. str. str. Ist wieder mal, auf für mich sehr angenehme Weie, typisch unterwegs. Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Mount Posted December 4, 2014 Share #1480 Posted December 4, 2014 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/2836834-post577.html Offensichtlich brauchen wir eine Fassung des Briefes auf Englisch! Es gibt ja Online Übersetzer (Bitte zünden Sie jetzt Ihren Fernseher an...): "Open letter in L-Camera-Forum.com to Leica AG Camerea Dear Ladies and Gentlemen! If you have chosen a Leica M9, M monochrome or ME, has deliberately chosen a viewfinder camera, not to mention the essential. Who chose monochrome for a ME or M after the appearance of M (240), has deliberately chosen a life without Camera View and without video, not to mention the essential. Now he must see that his decision may have been wrong. Because the camera has a sensor whose upper glass layer over time may show signs of decay. Leica provides for the case in which the phenomenon occurs, except to guarantee staggered on goodwill, or a gesture of goodwill with charge compensation, but only with the compromised sensor. The repair times are unreasonably long. The user of the monochrome has not this a disadvantage, because at the moment the sensor does not seem to be on exchange Otherweise. Leica also offers an up grade to the M (240), but with an additional payment. The co-payment is economically still a win for Leica because the repair costs account for it, at the same time a loss for the user, as a resale of the repaired camera and a new purchase of M (240) may be more favorable for him. Users of the M9, M monochrome and ME expect from Leica Camera AG that it gives its views The precise error. Users of the M9, M monochrome and ME expect from Leica Camera AG a fair offer for the sensor replacement, ie a repair within a week, and should not walking, or on user choice, a mutually fair issued rechnetes up grade range. We expect that being said now binding by Leica Camera AG, whether training consists view that the sensor of the M9 will be modified, etc. about by a coating so that it can no longer show a glass of decay, or whether technically not possible or would be too expensive. We expect that being said now binding by Leica Camera AG, whether there will be the model replacing a demand for the affected models in the next or late least over the next year or not, this is especially true for a cheaper price ME and for the unique M monochrome. It could also be said here that the successor models will be a derivative of M (240) or M9. We expect that being said binding by Leica Camera AG, as she imagines what happens when the sensor exchanged for the same reason should again be useless in later times. We have users the same interest as the Leica Camera AG in a reliable and technically demanding, but also the photographer challenging Camera. Just because we are users of the M9, M monochrome and ME and its Nowhere else encountered features we wish Leica Camera AG overall success and successful management of sensor problem. The previously used path taken to resolve and public communication in sensor problem is not good and does not meet the standards that we associate with the Leica Camera AG. First signatories Digiuser_reloaded, st." Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.