Jump to content

Umfrage: wer hat in seiner M9, ME, MM oder M240 einen ausgetauschten Sensor?


Recommended Posts

Guest Commander

Advertisement (gone after registration)

Hallo jmschu,

irgendwie verstehe ich dich nicht.

Wenn Du deine Schlüsse zu Leica gezogen hast, ist das ja abslolut ok.

Nichts und niemand wird Dich dazu zwingen ein Leicaprodukt zu kaufen.

Aber warum setzt Du dich Sonntag Abends hin und schreibst uns ellenlange Ausführungen über Leicas Zukunft, oder nicht Zukunft.

Ich für meinen Teil habe keine 20 Jahre mit Leicateilen gelitten, sondern bin mit der Performance zufrieden, ich möchte keine andere Kamera.

Mein Sensor wurde ausgetauscht, meine MP nach 10 Jahren repariert,

ich liebe meine Optiken und meine MP.

Wenn ich die Cannon meines Freundes in die Hand nehme lässt mich das völlig kalt, obwohl diese ausgezeichnetet Bilder macht.

 

Was ist eigentlich das Ziel Deines Beitrages hier, denn verstehe ich nicht.

 

Uwe

Link to post
Share on other sites

  • Replies 2.3k
  • Created
  • Last Reply

Was ist eigentlich das Ziel Deines Beitrages hier, denn verstehe ich nicht.

 

Ich lese halt hin und wieder mit und gebe meinen Kommentar dazu. Das ist gemeinhin das Ziel in einem Forum. :eek:

 

Vielleicht kann ja jemand von meiner Erfahrung mit Leica profitieren. Ich bin halt ein Netter. :)

 

Mein Sensor wurde ausgetauscht, meine MP nach 10 Jahren repariert,

ich liebe meine Optiken und meine MP.

 

Das, was ich von Leica noch habe, liebe ich auch. Aber es stammt wohl aus einer anderen Zeit.

 

Wenn ich die Cannon meines Freundes in die Hand nehme lässt mich das völlig kalt, obwohl diese ausgezeichnetet Bilder macht.

 

Kann ich gut verstehen...

 

So, jetzt gucke ich mal den Tatort und reinige währenddessen mal einen Sensor. Nass.

Link to post
Share on other sites

Hier quaken halt immer mal Lobbyisten zwischenrein

 

Niemand wird gezwungen das Zoix zu kaufen Profis haben es eh kaum

gemacht weil sie ahnten wohin die Reise geht.

 

Die Altersvorsorgen der vielen Betroffen werden kaum tangiert, der Schaden

ist überschaubar, deshalb geht kein Unternehmen den Bach runter.

 

Vielleicht mal weniger dicke Hose und mehr Understatement seitens Leica.

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_reloaded

Vielleicht mal weniger dicke Hose und mehr Understatement seitens Leica.

 

Sag ich doch immer. Erst die Hausaufgaben machen und dann bunte Belederungen ausstanzen. So wird ein Schuh draus.

Link to post
Share on other sites

Guten Abend, Lobbyist. Für wen lobbierst Du heute?

 

:D

 

Für die Verhältnismässigkeit.

 

Ausserdem würde ich dem geschätzten Auditorium keine derartigen

Bleiwüsten vorsetzen, wo die Sache so komplex nicht ist.

 

Hast Du Sensor ? Also. :D

Link to post
Share on other sites

Jens, warum erzählst Du denn uns in ellenlangen Ergüssen, was wir alle schon wissen und hier schon hunderttausendmal durchgekaut wurde? :p

 

Also ich finde es gut, wenn ein Forent zwischendurch immer wieder eine Zusammenfassung über das große Ganze schreibt und uns auf den Boden der Realität zurückholt. Sonst kommt noch zuviel Liebe ins Spiel. Und die hat bei einer Kamera nun wirklich nichts zu suchen... :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Also ich finde es gut, wenn ein Forent zwischendurch immer wieder eine Zusammenfassung über das große Ganze schreibt und uns auf den Boden der Realität zurückholt. Sonst kommt noch zuviel Liebe ins Spiel. Und die hat bei einer Kamera nun wirklich nichts zu suchen... :rolleyes:

 

 

Dafür genügen allerdings max 5 Sätze ;)

Link to post
Share on other sites

Ferdl, wir sind ja nicht nachtragend.... Der Murks mit der SL-R-Serie (ich war betroffen), jetzt das M9+Derivate-Fiasko (ich bin nicht betroffen, dafür reichte meine Knopfkiste nie), irgendwie übertreiben die's jetzt. Lenn

 

Eindeutig weniger als fünf Sätze.

Link to post
Share on other sites

Hier berichtet jemand, dass es durchaus möglich sei ein anderes Deckglas zu verwenden und Kleinserien zu produzieren:

 

True Sense Imaging, maker of CCD's for the M-E and M Monochrom, now ON Semiconductor - Page 3

Das Deckglas scheint nicht das Problem zu sein. Vielmehr deuten die vielfachen Angaben auf die Schutzbeschichtung um das Deckglas hin.

 

Dazu müsste man das Deckglas von der Sensoreinheit trennen, um es ggf. gegen ein anderes Deckglas mit entsprechend widerstandsfähiger Beschichtung auszutauschen.

 

Da habe ich auf Anhieb bei Google eine Seite gefunden:

EURECA Messtechnik GmbH

 

Und wenn die das können, dann kann das ein Anbieter wie ON Semiconductor auch.

 

Gruß

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_reloaded
Es ist aber immer die gleiche Leier. Betreibt er eigentlich immer noch das Fuji-Forum oder etwas in der Art?

 

Was hat das mit dem Thema hier zu tun. Jetzt wirst Du langsam unsachlich. Nicht gut, Elmar.

 

Leider leider hat Jens in vielen Punkten recht, auch wenn wir das nicht so gerne lesen wollen.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...