jopa5800 Posted June 20, 2007 Share #361 Posted June 20, 2007 Advertisement (gone after registration) Wenn man den Einfluß der Bildverarbeitung in der Kamera völlig ausschließen wollte, käme man irgendwann dahin, daß man keine Kameras, sondern letztlich fast nur noch Raw-Konverter testete. Dieser ach so wahre Satz gehört in Stein gemeisselt und sollte vor dem Kamerakauf beim Lesen der vielen Kameratests quasi als Mantra immer vor sich hin gemurmelt werden - er kann einem sehr viel Geld sparen, wenn man denn gewillt ist, sich mit der Konvertierung von RAW Daten intensiv zu beschäftigen. Gruß jopa Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 20, 2007 Posted June 20, 2007 Hi jopa5800, Take a look here Leica M 8 und die Alternativen. I'm sure you'll find what you were looking for!
zeppel Posted June 24, 2007 Share #362 Posted June 24, 2007 die photokina wird uns zeigen welchen weg leica einschlägt. die m9 muß von der logik her dort präsentiert werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted June 26, 2007 Share #363 Posted June 26, 2007 die photokina wird uns zeigen welchen weg leica einschlägt. die m9 muß von der logik her dort präsentiert werden. Deine Hoffnung in Ehren, aber ich bin schon froh, wenn bei der PK2008 eine R10 präsentiert wird. Eine M9 sehe ich eigentlich erst bei einer PK2010 als realistisch, besonders wenn man die heute übliche, durchaus vernünftige Geheimhaltung von Leica was neue Produkta anbelangt mit einbezieht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest leicageek Posted June 26, 2007 Share #364 Posted June 26, 2007 Eine M9 sehe ich eigentlich erst bei einer PK2010 als realistisch, besonders wenn man die heute übliche, durchaus vernünftige Geheimhaltung von Leica was neue Produkta anbelangt mit einbezieht. Aeh, was hat jetzt der Erscheinungstermin mit dem Geheimhaltungswunsch zu tun? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest licht Posted June 26, 2007 Share #365 Posted June 26, 2007 die photokina wird uns zeigen welchen weg leica einschlägt. die m9 muß von der logik her dort präsentiert werden. Klar wird die M9 auf der Photokina präsentiert werden, so wie auch die neue Firmware für das DMR noch vor Weihnachten kommen wird! Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted June 28, 2007 Share #366 Posted June 28, 2007 Aeh, was hat jetzt der Erscheinungstermin mit dem Geheimhaltungswunsch zu tun? Weil Du ziemlich sicher vorher nix hören wirst :-)))) Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted June 28, 2007 Share #367 Posted June 28, 2007 Advertisement (gone after registration) Weil Du ziemlich sicher vorher nix hören wirst :-)))) Vielleicht gibts noch nichts Neues;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest leicageek Posted June 28, 2007 Share #368 Posted June 28, 2007 Weil Du ziemlich sicher vorher nix hören wirst :-)))) Verstehe ich immer noch nicht. Warum kommt eine M9 erst 2010, wenn man "vernünftige Geheimhaltung von Leica was neue Produkta anbelangt mit einbezieht". Damit sie es länger geheimhalten können, oder wie? Entweder bin ich blöd oder verstehe Deine Logik nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted July 8, 2007 Share #369 Posted July 8, 2007 die photokina wird uns zeigen welchen weg leica einschlägt. die m9 muß von der logik her dort präsentiert werden. Dem kann ich nur voll zustimmen. Das wird wieder die Leica-Sensation sein. Das Zeiteneinstellrad wird dann größer sein, einen manuellen Verschlußaufzug wird es immer noch nicht geben.. Aber vielleicht tut sich ja endlich etwas bezüglich der Trageösen. Mal sehen auf welcher photokina das dann sein wird. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted August 24, 2007 Share #370 Posted August 24, 2007 6 Wochen habe ich gezögert und gezagt - und bin gut über den Sommer gekommen. Die Buschtrommeln waren kaum zu überhören. Nun gibt es zur M8 als Alternative die Nikon D 300 preislich vergleichbar sogar die D3. - und nu? LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted August 24, 2007 Share #371 Posted August 24, 2007 6 Wochen habe ich gezögert und gezagt - und bin gut über den Sommer gekommen.Die Buschtrommeln waren kaum zu überhören. Nun gibt es zur M8 als Alternative die Nikon D 300 preislich vergleichbar sogar die D3. - und nu? Wenn Du nach so langer Zeit des Überlegens nicht einmal weißt, ob Du eine Meßsucherkamera oder eine DSLR suchst, dann wird man Dir hier kaum helfen können. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted August 25, 2007 Share #372 Posted August 25, 2007 Probier mal ne M6 aus der Bucht Link to post Share on other sites More sharing options...
Sperandio Posted August 25, 2007 Share #373 Posted August 25, 2007 Probier mal ne M6 aus der Bucht na wenn schon eine defekte M5 :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
kohlgruber Posted August 25, 2007 Share #374 Posted August 25, 2007 6 Wochen habe ich gezögert und gezagt - und bin gut über den Sommer gekommen.Die Buschtrommeln waren kaum zu überhören. Nun gibt es zur M8 als Alternative die Nikon D 300 preislich vergleichbar sogar die D3. - und nu? LG LF Die M8 habe ich seit gut einem halben, die D200 seit einem ganzen Jahr. Mir gefallen beide Welten, doch denke ich, daß ich auf eine D300 wohl auch weiterhin verzichten kann Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted August 25, 2007 Share #375 Posted August 25, 2007 Die M8 habe ich seit gut einem halben, die D200 seit einem ganzen Jahr. Mir gefallen beide Welten, doch denke ich, daß ich auf eine D300 wohl auch weiterhin verzichten kann 1. Siehst Du den "Fortschritt" im Vergleich zur D200 als nicht relevant an in dem Sinne, daß Du nicht immer das Neueste Modell mit irgendwelchen "Prospektwundern" benötigst? 2. Mit welcher ist einfacheres/besseres fotografieren möglich - in erster Linie dabei bezogen auf die Digitaltechnik: M 8 oder D 200? LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted August 25, 2007 Share #376 Posted August 25, 2007 Wenn Du nach so langer Zeit des Überlegens nicht einmal weißt, ob Du eine Meßsucherkamera oder eine DSLR suchst, dann wird man Dir hier kaum helfen können. Meßsucher - da habe ich reichlich Kameras gehabt und fotografiert - sei es Linhof Master-Technika oder 220, oder jetzt mitr Plaubel 6x7 und div. Leicas. Und SLR - zuerst natürlich Leica, dann Nikon, Mamiya RZ und Pentax 6x7 udgl - dazu Großformat. Man kann die Frage auf Meßsucher oder SLR reduzieren - doch mich interessiert in erster Linie einen Stand der Technik bei Digi zu erreichen, ohne daß ich alle Varianten von Kleinbild bis 13x18cm damit auszustatte. Wird mir etwas teuer. Und in 2 Jahren dann? Probier mal ne M6 aus der Bucht Bei der M 6 habe ich mich nach der Neurscheinung (auf die ich "gierig" gewartet hatte) in der sicheren Erwartung eine moderne, solide Kamera zu kaufen, kurzentschlossen. Dazu denn noch der uneingeschränkte Jubel in mehreren Fotozeitschriften und die einsamen Nächte im Hotel auf Geschäftsreise - da träumt man, wieviel besser das Leben doch mit einer so schönen Leica sein muß. Doch als Resultat - der Kauf der M 6 war für mich rausgeworfenes Geld. Noch nicht einmal mit den Qualitäten der M 5. Und schon gar nicht technologisch auf dem Stand der Minolta CLE. Nun möchte ich mir schon etwas Zeit gönnen, mit der Neuanschaffung - denn mit der Nikon D 50 komme ich ganz gut klar, für Ebay-Fotos reichts allemal. Und für die Family auch. Da soll der erhoffte "Qualitätssprung" nicht wieder ein Fall ins Nichts werden. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
kohlgruber Posted August 25, 2007 Share #377 Posted August 25, 2007 1. Siehst Du den "Fortschritt" im Vergleich zur D200 als nicht relevant an in dem Sinne, daß Du nicht immer das Neueste Modell mit irgendwelchen "Prospektwundern" benötigst?2. Mit welcher ist einfacheres/besseres fotografieren möglich - in erster Linie dabei bezogen auf die Digitaltechnik: M 8 oder D 200? LG LF 1. Richtig, ich muß nicht immer den neuesten Krempel haben, nur weil er "neu" ist - weder bei Computern, Fernsehern oder Kameras. Außerdem muß das Geld, das ich für solche Spielzeuge ausgebe, erst verdient werden 2. "Einfacheres" Fotografieren ist zweifellos mit der D200 möglich, denn der Autofocus nimmt einem doch einiges an Einstellung ab, auch der Ausschnitt ist mit einem Zoom leichter einstellbar, bzw. erfordert weniger "Beinarbeit". Wobei an einem Abgrund ein Schritt nach vorne eher ungünstig ist. "Besser" fotografieren? Ich habe die Frage zwar verstanden, kann aber keine definitive Antwort geben. Mit beiden Kameras kann man "gut" fotografieren. Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.